Судебное решение может быть отменено из-за существенного нарушения уголовно-процессуального закона - неисследование доказательств и их отсутствие в приговоре.
Является ли неисследование доказательств судом существенным нарушением уголовно-процессуального закона влекущим отмену судебного решения. Судом были допрошены 6 свидетелей, но ни один из них не указан в приговоре.
Да, является нарушением.
СпроситьНадо протоколы судебных заседаний просить и писать на них замечания, если время еще не вышло. Не видя дела, сложно что-либо сказать. Оценку суд должен был дать показаниям свидетелей. Кто судья-то хоть? И суд какого района города? И статья какая?
Спроситьдоказательства в данном случае были исследованы,но суд не дал оценку их показаниям приговоре.
Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 307 УПК РФ
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:
1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;
2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;
3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;
4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 530-ФЗ в пункт 4.1 статьи 307 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
4.1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 настоящего Кодекса.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 305 УПК РФ
1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:
1) существо предъявленного обвинения;
2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;
4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;
5) мотивы решения в отношении гражданского иска.
2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация
Чебоксары - онлайн услуги юристов
Вопрос об отмене приговора на основе нарушения статьи 307 УПК РФ - необходимо ли описывать преступное деяние?
Какая статья была нарушена, если в приговоре судья вообще не отразил показания одного из свидетелей опрошенных на заседании.
