Отсутствие росписи заёмщика в рукописной расписке на 40 тыс. рублей - возможность и необходимость подачи иска в суд о взыскании
Есть рукописная расписка заёмщика на 40 тыс. рублей (написана им собственноручно), подписанная свидетелем. В расписке указана дата возврата долга (20-е сентября 14 г.), но нет росписи заёмщика. Имеет ли смысл подавать иск в суд о взыскании, и как это сделать?
Здравствуйте можете подавать иск о взыскании долга, но придется привлечь свидетеля, а возможно, если ответчик не согласится, что это его расписка проводить почерковедческую экспертизу.
СпроситьЕсли расписка написана собственноручно заемщиком, есть хорошие шансы выиграть дело.
СпроситьЗдравствуйте. Написанная расписка свидетельствует о желании сторон заключить договор займа, а подпись подтверждает получение денежных средств. Получается, что написали расписку, а деньги он не получил, поэтому и не расписался.
Предлагаю обратится к заемщику с просьбой переписать расписку на новый срок и устранить недостаток, если он не знает, что забыл расписаться.
СпроситьМожно ли досрочно взыскать долг по долговой расписке? Долговая расписка была составлена при 2 свидетелях и при них же были переданы деньги! Паспортные данные свидетелей так же были прописаны в долговой расписке! И каков шанс выиграть дело в суде?
Александр. При наличии оснований.
Параграф 1 главы 42 ГК РФ, регулирующий договор займа, содержит ряд норм, устанавливающих право заимодавца требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком. Среди них можно назвать п. 2 ст. 811 ГК РФ (при нарушении заемщиком срока возврата части суммы займа), ст. 813 ГК РФ (при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает), а также п. 2 ст. 814 ГК РФ (в случае нецелевого использования суммы займа заемщиком).
СпроситьАлександр, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
СпроситьВам первый то ответ чем не понравился?
Реально это сделать сложно, если человек ничего не нарушил - нет оснований.
То обстоятельство, что там у Вас свидетели указаны значения для суда не имеет. Расписки для взыскания достаточно. Рекомендую это делать когда наступит срок.
Спроситьдосрочно взыскать не сможете, только в соответствии с условиями изложенными в расписке
Если в срок не будет возвращен долг, тогда только в суд
СпроситьПри определенных условиях можно и досрочно. А если срок возврата в расписке не оговорен, то в соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ у заемщика возникает обязанность возвратить долг в семидневный срок со дня предъявления займодавцем требования о его возврате.
СпроситьРасписка в простой письменной форме имеет полную юридическую силу и поэтому свидетели здесь совсем не нужны. А вот взыскать ранее даты возврата денег, которая указана в расписки через суд нельзя. Ведь вы и обращаетесь в суд после того как срок возврата наступил, а человек не отдает долг.
СпроситьЕсли должник исполняет свои обязательства по расписке, либо срок исполнения этих обязательств (по возврату долга) еще не наступил, то у Вас нет шансов досрочно взыскать долг.
СпроситьЕсли на Ваш вопрос отвечать предельно коротко, то ответ будет таким: возможно, но не всегда. Все зависит от оснований расторжения и наличия условий при которых можно требовать расторжения Вашего обязательства в расписке. Если в расписке ничего нет, а Ваше желание вернуть деньги ничем существенным не оправдано, то суд откажет
СпроситьЕсли срок возврата в расписке не оговорен.или оговорен не четко то можено в любой время. предварительно направив письменное требование должнику.
Как у вас оговорен срок возврата дословно. ? от этого зависит
СпроситьАлександр, в вашем случае не вижу такой возможности.
Если бы вы заключали договор займа, которым предусматривалось ЦЕЛЕВОЕ использование средств, в случае нецелевого использования можно было бы потребовать досрочного возврата займа.
А также, если бы заемщик обеспечивал возврат займа чем-либо, но утратил бы обеспечение, тогда тоже можно было бы требовать досрочного возврата суммы займа.
СпроситьРасписка-это документ удостоверяющий договор займа. Досрочное расторжение договора возможно лишь при условии указанных в Законе,либо в договоре.Если таких оснований нет,Вам откажут в досрочном взыскании,свидетели здесь не причем,не оспаривается сам долг,ВЫ требуете ДОСРОЧНОГО расторжения.Вот если своевременно не выплачивает % проценты по данному долгу,то это основание для требования расторжения договора.
СпроситьДобрый день! Обратите внимание на п.2 ст.811 ГК РФ "Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами".
Удачи
СпроситьАлександр, в общем случае нет, для более детальной консультации надо видеть текст расписки.
СпроситьПри описании расписки неправильно указана дата составления, можно ли вернуть деньги по этой расписке? И писал не должник, а истец, только роспись должника.
Конечно можно, но через суд. У Вас 3 года с момента оформления расписки.
- см. ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьВсе равно это письменный документ, подтверждающий долговые обязательства, есть подпись должника. Вы правильно заметили, что нужно сторонам определиться по дате чтобы был один верный документ. У Вас дело уже в суде?
СпроситьПри определенных условиях можно.
Только в вашем сообщении об этих условиях ни слова нет.
Спроситьа в росписке указан срок возврата денег? если указан и прошло 3 года, то практически не возможно, если не указан срок возврата, то можно взыскать долг.
СпроситьВиктор добрый вечер!
Естественно чтобы ответить на этот вопрос, нужно как минимум прочитать саму расписку.
Как правильно указывали Выше мои коллеги, большую роль будет играть указана ли в расписке дата возврата денежных средств. Были ли действия со стороны Должника (Заемщика) свидетельствующие о признании долга. Кроме того, может срок исковой давности, применительно к данным правоотношениям, приостанавливался или прерывался...и т.д. Нъюансов множество.
С уважением,
Д. С. Комелов
СпроситьДа, конечно
ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ в пункт 1 статьи 808 вносятся изменения.
См. текст в будущей редакции.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ГК РФ Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 810 ГК РФ
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
СпроситьЗдравствуйте, расписка в письменной форме имеет юридическую силу, если в ней указаны реквизиты сторон, на основании расписки может быть произведено взыскание в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте! Безусловно имеет, если в ней указаны все существенные условия договора займа в соответствии со ст 807-808 ГК РФ. Удачи Вам и всего самого доброго.
СпроситьПравильно составленная расписка, в котором указано кто, у кого, на какой срок взял в долг деньги имеет силу даже если составлена собственноручно, написана от руки, и на основании этой расписки суд может взыскать долг с должника независимо от указанной в расписке суммы денег.
Иск о взыскании долга на указанную сумму может рассматривать районный суд по месту жительства ответчика (лица, взявшего в долг деньги и не вернувшего их в указанный в расписке срок).
До подачи в суд иска о взыскании указанной суммы денег истец должен уплатить госпошлину в размере 8200 руб. или при наличии оснований подать заявление о предоставлении истцу отсрочки от уплаты госпошлины.
Расходы истца на оплату услуг адвоката за составление иска и участие в суде будут взысканы в пользу истца с ответчика.
СпроситьЯ занял 20 000 рублей у гражданина. Написал ему расписку 20 декабря 2012 года, где еще было написано мной, что если я не верну эту сумму до 1 июня 2013 года, то должен буду вернуть в двойном размере (40 000). Других условий не было. Гражданина естественно я не смог найти до оговоренного срока и получается не смог вернуть долг вовремя.
25 июня 2013 года пришла повестка в суд о взыскания с меня долга в размере 40 000 рублей.
Скажите смогу ли я в суде доказать, что заёмщик скрывался, доказательств не возврата вовремя денег у него нет, а потому и не смог выполнить условия расписки?
Если я в первое заседание принесу деньги 20 000 рублей, будет ли судом принято решение в мою пользу или всё равно я должен заплатить заёмщику 40 000 рублей?
Вот положения закона (ниже). Особых правил доказывания в этой ситуации нет. Если необходима помощь в написании возражения, обращайтесь.
Статья 404. Вина кредитора
1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
Статья 405. Просрочка должника
1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Статья 406. Просрочка кредитора
1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.
2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.
3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
СпроситьЗдравствуйте.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Нет, на возрастание ограничения.
СпроситьЗдравствуйте, Евгения
Нет максимальных сумм. Долговую расписку оформлять у нотариуса не обязательно, главное ее юридически грамотно оформить
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗаконом данная сумма не установлена. Долстаточно поростой письменной формы. Если сумма крупная (например,1 млн. руб.),то желателен нотариус. Ст.808 ГК.
СпроситьВы можете договор займа на любую сумму не заверять у нотариуса. Необходимо отразить ФИО паспортные данные займодателя и заемщика, сумму долга, срок возврата долга, если даете деньги под проценты, то размер процентов (общую сумму либо ежемесячно).
СпроситьДоброго времени. Не обязательно нотариальное удостоверение договора займа. Можете в простой письменной форме его оформить. Сумму закон не ограничивает.
ГК РФ Статья 808. Форма договора займаСпроситьПутеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ограничений по максимальной сумме нет.
ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Нотариус не обязателен. Всего хорошего.
СпроситьСколько свидетелей должны расписаться в долговой расписке?
В действующим законодательстве РФ нет требований о том, чтобы свидетели дополнительно удостоверяли расписку. Она и без того будет являться действительной. Достаточно просто одной подписи заемщика. Более того, п.2 ст 812 ГК РФ установлено что оспаривание договора займа (или расписки) по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.
СпроситьУважаемый Алексей!
Очевидно Вас интересует вопрос о возможности взыскать в судебном порядке сумму долга.
В соответствии 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом,если расписка написана собственноручно зЗаемщиком и в ней содержатся данные о Займодавце,Заемщике и размере долга,она может быть предъявлена в суде, в подтверждение заключения договора займа и передачи в долг денежных средств.
Если в расписке указан срок возврата долга и Заемщик в срок не вернул долг,Займодавец вправе в течение 3-х лет(срок исковой давности) с момента истечения срока возврата долга предъявить в суд иск о взыскании суммуы долга. Истечение срока исковой давности не препятствует предъявлению иска в суд.Однако,если ответчик заявит ходатайство о применении срока исковой давности, суд на этом основании откажет в удослетворении иска.
Спросить