Суды должны быть открыты для гласности - почему видеозапись рассматривается как исключение и как изменить эту ситуацию?
199₽ VIP
Есть статья п.4 ст 158 Суды должны подвергаться гласности можно по ходатайству делать видеозапись и аудиозапись. Судьи по вально отклоняют видеозапись. А суды наши дорогии должны подвергаться гласности. Как поставить их на место?
Ст. 241 УПК РФ указывает:
"Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании."
Нужно заявлять ходатайство.
СпроситьВ данном случае Вы не сможете обязать суд разрешить вести видеозапись процесса просто потому, что по ч. 7 ст. 10 ГПК РФ фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
Согласно ст. 158 ГПК РФ:
Статья 158. Порядок в судебном заседании
...
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
...
Спросить---Здравствуйте, заявляйте ходатайство (если вы сторона в процессе) и так несколько раз. пока суд его не удовлетворит.
Статья 120. Заявление ходатайства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 120]
1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство. Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте. Согласно ч 5 ст 241 УПК РФ видеозапись и киносъемка -допускаются в судебном заседании только с разрешения председательствующего судьи.
Без разрешения можно только записывать письменно или вести аудиозапись.
Таким образом это право, а не обязанность суда разрешать видеозапись, и к сожалению никак на это не повлиять и не поставить их на место.
СпроситьЗдравствуйте. Аудиозапись можете вести спокойно, все остальное (видео, фотосъемка) только с разрешения суда
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2012 г. N 35
ОБ ОТКРЫТОСТИ И ГЛАСНОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА
И О ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ
13. Обратить внимание судов на то, что положения части 7 статьи 10 ГПК РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предусматривают обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменной форме и (или) с помощью средств аудиозаписи, уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах.
К письменной форме фиксации хода судебного разбирательства относятся в том числе ведение непосредственно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет) текстовых записей, осуществляемых с помощью компьютерных и иных технических средств, а также зарисовки судебного процесса.
Фотосъемка, видеозапись, киносъемка, а также трансляция по радио и (или) телевидению хода судебного разбирательства могут осуществляться исключительно с разрешения суда (часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ). В таком же порядке допускается осуществление видеотрансляции хода судебного разбирательства в сети Интернет.
СпроситьВы вправе вести в ходе судебного заседания аудиозапись, это ваше право и разрешение суда на это не требуется (ст. 241 УПК РФ). А вот вести видеозапись вы можете только с разрешения суда, в свою очередь суд вправе вам отказать в вашем ходатайстве.
.
Но поверьте моему опыту - видеозапись вам не нужна, вполне достаточно и аудиозаписи происходящего в зале судебного заседания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 429 Поиск Регистрация