Как написать ходатайство о приобщении аудиозаписи к материалам дела в соответствии с ст. 157 ГПК РФ?
Уважаемые юристы помогите малограмотному.
Какое ходатайство нужно писать если в ст. 157 ГПК РФ сказано что суд объязан прослушать аудиозапись. Судья утверждает что приобщить материалы аудиозаписи не будут приобщены, без ходатайства на аудиозапись.
Вопрос. На проведение аудиозаписи нужно сделать ходатайство или нет.
Надо ли писать ходатайство для приобщения аудиозаписи к матреиалам дела, на основании какой статьи.
Здравствуйте!
Напишите ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела. В ходатайстве укажите, какое доказательство просите приобщить и какие обстоятельства оно доказывает.
В указанной Вами статье речь идет об обязанности суда непосредственно исследовать доказательства. Однако, по своей инициативе суд не вправе приобщить те или иные доказательства к материалам дела, он может лишь предложить их предоставить.
Ходатайство о проведении аудиозаписи в ходе судебного разбирательства имеет совершенно иное процессуальное значение, и, разумеется, может производиться, только с разрешения суда.
С уважением,
Спросить
Судья отказала в устном ходатайстве о приобщении к делу аудиозаписи.
Сейчас хочу составить письменное ходатайство, так вот на основании какой статьи можно приобщить аудиозапись к делу?
Прошу помочь и дать ответ.
Как приобщить к делу аудиозапись заседания суда.
Например сегодня прошло заседание на суде я заявил ходайство о проведение аудиозаписи и приобщении в конце заседания суда к материалам для обеспепчения полноценного протокола.
На какие статьи ссылаться и на норму ГПК, так как суд мне откзал о приобщении к материалам дела аудиозапись проведеннный в ходе заседания.
Аудиозапись находится в банковской ячейке.
Есть ходатайство о прослушивании и приобщении аудиозаписи к материалам дела.
Есть ходатайство о проведении экспертизы данной записи.
Когда лучше заявить данные ходатайства, на предварительном заседании или при рассмотрении по существу?
Если аудиозаписи, имеющие значение для дела, содержатся на цифровом диктофоне, не имеющем функции передачи файлов в компьютер, как приобщить эти аудиозаписи к материалам дела? Точнее, как сформулировать ходатайство о приобщении (ведь приобщать придётся сам диктофон)?
В кассации нужно заявлять ходатайство о приобщении аудиозаписи с/з или только сослаться в кассационной жалобе на аудиозапись с/з, как доказательства, что на с/з озвучено ходатайство, а протоколе прописано, что не было ходатайства?
Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
В суде слушалось гражданское дело, рассмотрение дела отложили. Сразу после процесса, состоялся разговор с ответчиком, разговор был записан, имеется аудиозапись разговора. Можно ли приобщить данную аудиозапись в материалы дела в качестве доказательства, согласие ответчика на аудиозапись я не спрашивал? Может ли суд отказать в приобщении аудиозаписи?
На основании ст. 157 ГПК РФ суд обязан прослушать аудиозаписи. Правильно ли я понимаю эту статью? Если я принесу диктофон и на основании этой статьи приложу ходатайство о прослушивании телефонного разговора, записанного на диктофон, то судья обязана будет слушать? А если этот разговор длится 20 и более мин?
В ходе судебного заседания, при опросе одного из свидетелей, мною было заявлено ходатайство о прослушивании аудиозаписи на диктофон мобильного телефона разговора с данным свидетелем ранее. Суд мне в этом ходатайстве отказал. Причину отказа не указал. Вопрос: 1) является ли аудиозапись телефонного разговора меня со свидетелем, составленный ранее (человек уведомлен о том, что идет запись разговора не был) доказательством по делу. 2) имеются ли какие иные варианты для приобщения к материалам дела такой аудиозаписи. Заранее благодарен!
Иск гражданский. Хочу подать ходатайство о приобщении аудио записей телефонных разговоров. Вопросы.
1. согласно ст. 77 ГПК РФ я обязан сообщить когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Я могу это сообщить в самом ходатайстве или нужно в отдельном док-те (тогда в каком и как) ?
2. согласно ст. 157 суд обязан прослушать аудиозапись. Нужно писать отдельное ходатайство о прослушивании телефонных разговоров, записанных на диктафон.
3. Нужно ли расшифровывать телефонные разговоры, или достаточно их подать на CD-R диске?
