Вызывают в ГАИ на экспертизу по ДТП - чего опасаться и как себя вести?
Вызывают в ГАИ. Якобы есть свидетели, что я на парковке ударил своей машиной другой автомобиль. Перед этим ко мне приезжал пострадавший посмотреть на мою машину (примерялся, сравнивал - на моей нет вообще следов удара, лишь протектор моей запаски на 5-той двери похож на отпечаток на его двери, но кроме отпечатка от запаски у него огромная вмятина от бампера виновника) уехал мирно, согласившись что это не я. А теперь вызывают в ГАИ на экспертизу. Видел во дворе объявление о поиске свидетелей того ДТП за вознаграждение! Переживаю что могут на меня найти лжесвидетиля. Как мне правильно быть? Чего опасаться и как себя вести?
Прогнозировать данную ситуацию не имеет смысла поскольку исход зависит от ряда обстоятельств от негативных в виде привлечения к административной ответственности по Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ до благоприятных в виде отказа в возбуждении дела об АП-нарушении. Нужна помощь в разрешении - звоните, обсудим детали и условия.
Спросить
Ночью выехал в направлении ТЦ.
У двора темно, поврежлений не заметила.
На парковке, когда уже возвращалась, заметила, что дверь задняя помята.
Подумала, что на парковке сделали вмятину, вызвала ГАИ.
В этот день охраны, чтобы посмотреть камеры, на месте уже не было.
На следующий день, связались с охраной ТЦ, чтобы посмотрели камеры. Оказывается, мою машину никто не повреждал на парковке!
Сегодня нашёлся свидетель, которые видел, кто и как ударил мою машину и ещё одну.
Эта машина стоит в соседнем дворе, на ней следы от моей машины.
Как быть? Получается, что ДТП на парковке ТЦ не было, а протокол содтрудниками ГАИ было составлено.
По факту есть свидетель, есть виновный, но справки о ДТП на этом месте нет.
Позвонили в ГАИ, сказали, что не знаю, что делать ( (
Как поступить правильно, подскажите пожалуйста.
Утверждаютчто я повредила бампер припаркованой машины когда приезжала мимо.
Был вызов ГАИ, ДТП зафиксировано. В ГАИ пострадавший написал отказную, в объяснение я ни как не фигурирую. Пострадавший сам меня разыскал и требует возместить ущерб, если я отказываюсь он идёт в ГАИ и пишет заявление. Есть свидетели с места ДТП которые якобы видели как я уезжаю. На моей машине следов ни каких нет. Показывают фотографии моей машины с царапинами которых у меня в действительности нет, машину я не ремонтировала. Как быть если следов у меня нет, в указаном ими месте, но они уверены что бампер повредила якобы им я.
Возникла такая проблема.
Во дворе, въезжая на парковку, в меня въехала машина сдавая назад. При этом она меня вначале пропустила, а когда я начала въезжать, то эта же машина начала сдавать назад. Перед столкновением я увидела боковым зрением то, что машина едет прямо на меня и засигналила, но столкновение произошло. Сразу же после столкновения водитель другой машины отъехал от моей машины. На передней двери моей машины теперь вмятина, характерная для такого рода удара, а на машине виновного только несколько царапин и разбитая фара. При этом виновник ДТП не признаёт своей вины и говорит, что это я его шаркнула своей машиной. Но у меня повреждения на машине, как после удара. Доказательств нет, только свидетель, который не видел аварии, но слышал, как я сигналила. Но он был в состоянии алкогольного опьянения. Что делать? Как доказать виновность другого водителя?
Есть вмятина на бампере и краска другого автомобиля. Водитель скрылся. Обнаружил с утра.
Утром вышла на парковку к машине и обнаружила что водительская дверь сильно замята, на лобовом стекле оставлена записка свидетеля дтп с указанием номеров автомобиля виновника. Вызвала ГАИ все зафиксировали, а также свидетельские показания. Автомобиль виновник на парковке не появлялся пару дней, а вчера когда приехала на ней нет никаких следов повреждений. Водитель отказывается признавать факт дтп. Есть ли шансы доказать его виновность при наличии двух свидетелей?
Мне инкриминируют не совершаемое мной дтп. Поступило заявление что якобы я сдавая задом ударил припаркованный автомобиль. При сопоставлении автомобилей в ГИБДД бампер моего авто оказался намного ниже вмятины от удара потерпевшие настаивают на том что это из-за снега бампер моего автомобиля в момент аварии был в одном уровне с метом удара назначена трасологическая экспертиза. Фотографий, отпечатков протектора и иных серьёзных доказательств того что это именно мой автомобиль нет! Насколько достаточно улик у экспертов?
Машина стояла на парковке возле дома. Мимо проезжающий водитель (в нетрезвом состоянии) ударил машину. Выхзывали ГАИ. Виновник говорит, что платить не будет (он не работает), пусть платить страховая компания. Есть ОСАГО и у меня, и у виновника. ГАИ составила схему ДТП и протокол. Вызывают во вторник к себе. Виновник звонит и просит не говорить, что был пьян. Как правильно себя вести? Спасибо.
У меня вопрос. 21.01.2013 в 9-00 я выезжал со двора поворачивая налево на главную дорогу. В пределах видимости (примерно 50-70 м влево) машин не наблюдалось. Я повернул налево. Когда я уже находился на своей полосе, близко со мной по встречной полосе прошла машина и уткнулась в сугроб. Я остановился, включил аварийку и вышел посмотреть не задели ли мою машину. Машина была не задета. После я подошел к машине пострадавшего которая воткнулась в сугроб. Мы с владельцем пострадавшей машины осмотрели ее машину. Следов удара ее машину об мою тоже не было. Водитель пострадавшей машины сказал, что он вызывает ГАИ. Я считая себя не участником ДТП, а свидетелем ДТП, уехал с места происшествия оставив ему мой номер телефона. Вечером в 19-00 он мне звонит и говорит, что я являюсь виновником ДТП, т.к. не пропустил его автомобиль и меня вызовут на группу разбора в ГАИ.
Подскажите, я был в своем праве оставив место ДТП или нет?
Мне помяли припаркованную во дворе дома машину. Когда обнаружил вмятину машина виновника скрылась, вмятина была очищенна виновником. Вызвал ГАИ, оформили ДТП, свидетелей нет, даже местные "синяки" ничего невидели. Через пару дней обнаружил машину (минивен) которая припарковывается во дворе нашего дома с поврежденным бампером (облуплена краска), как раз на такойже высоте как и вмятина на моей машине. По единогласным мнениям специалистов автосервиса такую вмятину не могла сделать легковая машина, но с большей долей вероятности этот минивен. Краски моей машины на бампере минивена нет.
Водитель в приватной беседе ведет себя дерзко и на вопросы дает спутанные ответы
("Тебе надо, ты и доказывай"). 1.) Каковы мои перспективы? 2.) Что, если я найду свидетеля?
Год назад ехал в город с родственником (матерью), в город припарковался, сходил в магазин. Пришёл сел в машину и поехал домой, через пару дней вызвали в Гаи, якобы я ударил рядом стояший авто (тоёта корола), движение было односторонним, вмятина задний левый угол низ, острый угол удара, приехал в ГАИ, они поставили рядом машины, не сходилась высота удара, и САМ ФАКТ ТОГО ЧТО МОЯ МАШИНА ВО 1 ЦЕЛАЯ И ПЕРЕД И ЗАД ЧАСТИ КУЗОВА БАМПЕРА, ТАК СКАЗАЛИ ЧТО И НУЖНО БЫЛО С СИЛОЙ ВЪЕХАТЬ В АВТО, ЧЕГО ПРИ ПАРКОВКЕ НЕ ВОЗМОЖНО, А ЯКОБЫ СВИДЕТЕЛЬ, КОТОРЫЙ ОСТАВИЛ НОМЕР СВОЙ ХОЗЯИНУ ТОЁТЫ УТВЕРЖДАЛ.. мол видел как моё авто выезжало и рядом стоящий авто замигал, удара самого он не видел, якобы мне он сигналии и маргал.. а я мол скрылся.. СКАЖИТЕ КАК ДВА ЧЕЛОВЕКА НЕ МОГЛИ ЗАМЕТИТЬ СИГНАЛА.. И САМОЕ ГЛАВНО ЕСУД РЕШИЛ БЕЗ ВСЯКИХ ЭКСПЕРТИЗ В ПОЛЬЗУ ТОЁТЫ ЧТО Я УДАРИЛ АВТОИ СКРЫЛСЯ ( (, КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ДОКАЗАТЬ, ЧТО Я НЕ ВИНОВАТ А ВВТО БЫЛО УЖЕ УДАРЕНО.. ВОЗМОЖНО ТЕМ СВИДЕТЕЛЕМ КАК РАЗ ТАКИ, ВЕДЬ К СОЖАЛЕНИЮ ПО ЗАКОНУ СВВИДЕТЕЛЬ С МОЕЙ СТОРОНЫ МОЯ МАТЬ НЕЗАЩИТЫВАЕТСЯ ( (..КАК МНЕ БЫТЬ А ВРЕМЯ ОБЖАЛОВАНИЯ Я ПРОСПАЛ, НО ПРАВА ЗДАВАТЬ НЕ СТАНУ З ПРИНЦИПА, В ТОМ В ЧЁМ Я НЕ ВИНОВАТ, КАК МНЕ БЫТЬ?
