Участнику собрания кредиторов. Основномк кредитору должника было известно о существовании крупной дебиторки должника. О чем он не поставил в извесность ни собрание кредиторов. Ни арб. управляющего. Наказуем ли сей факт.

Это марально-этическая сторона знал но не сказал. Устанавливает дебиторскую задолженность арбитражный управляющий это его профессиональная деятельность и за это он получает вознаграждение....если кто то из кредиторов знал...то и арбитр упр обязан был знать для этого есть много других способов. так что факт сей не наказуем для кредитора и наказуем для арбитражного управляющего..

Скрытая информация о крупной дебиторке должника рассматривается на собрании кредиторов

Нарушения на собрании кредиторов

Представитель кредитора (с большинством голосов) устно заявил на собрании кредиторов, что снимает вопрос с повестки дня! Остальные кредиторы все-таки проголосовали по данному вопросу, но решения принято не было, т.к. основной кредитор не голосовал! В протоколе собрания кредиторов конкурсный управляющий не отразил выступление основного кредитора, а также отразил, что основной кредитор НЕ НАМЕРЕН голосовать по данному вопросу! Т.е. заявление основного кредитора о снятии вопроса с повестки дня не отражено в протоколе! Аудиозапись основным кредитором не производилась! Как обжаловать данное собрание кредиторов?

Читать ответы (3)

Руководителю отделения Сбербанка основному кредитору должника в банкротном деле

Руководителю отделения Сбербанка основному кредитору должника в банкротном деле, стало известно о существовании активов должника скрытыхдолжником в предверии банкротства путем передачи третьим лицам обязан ли он известить об этом обстоятельстве своего представителя на собрании кредиторов и через него арбитражного управляющего, нарушаются в случае неизвещения какие нормы законодательства нарушаются?

Читать ответы (1)

Как ознакомиться с материалами и заочно участвовать в собрании кредиторов КПК, находясь в другом городе?

Здравствующие. Я являюсь кредитором КПК, включенным в реестр требований кредиторов. Присутствовать на собрании кредиторов ввиду удаленности (собрание проводится в другом городе) не могу. У меня есть право ознакомиться с материалами собрания, заочно участвовать в собрании? Если есть, то как этим правом воспользоваться?

Читать ответы (1)

Вопрос о проведении дополнительного собрания кредиторов в связи с изменением формулировки вопроса выбора управляющего или СРО

Господа арбитражные управляющие, помогите разобраться! Конкурсный управляющий (КУ) подал в суд заявление об освобождении от полномочий. Для выбора кандидатуры нового управляющего действующим КУ назначено собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры управляющего или СРО. После того как собрание уже было назначено, по почте пришло требование кредитора о назначении собрания (когда они его направляли еще не знали, что собрание уже назначено управляющим). В требовании кредитора суть вопроса та же - выбор управляющего или СРО, но сформулировано по-другому, не слово в слово. По закону о банкротстве конкурсный управляющий не может вносить изменения в формулировку вопроса, который кредитор требует включить в повестку. Так как собрание кредиторов уже назначено, получается, что требование кредитора фактически удовлетворено и собрание по данному вопросу будет проведено. Вопрос вот в чем: достаточно ли будет одного собрания, если фактически цель достигнута, но вопрос сформулирован по-другому или все таки нужно назначать еще одно собрание с точным соответствие вопроса из требования кредитора? Кредитору то все равно, ему надо КУ выбирать, хоть с какой формулировкой. А вот как на это посмотрит Росреестр?

Читать ответы (1)

Удовлетворение жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего при реализации имущества без опубликования сообщений о торгах

Согласно решению собрания кредиторов должника, вынесено решение, согласно которому в связи с тремя не состоявшимися торгами, обязали конкурсного управляющего больше не опубликовывать сообщения о торгах, самостоятельно найти покупателей, установили минимальную цену продажи, конкурсный управляющий реализовал имущество по прямому договору по цене, указанной собранием кредиторов, объявлений не публиковал. Кредитор, не присутствовавший на собрании обжалует действия конкурсного через суд, считает, что не имел право арбитражный без опубликования сообщений о торгах реализовывать имущество. Подлежит ли удовлетворению жалоба кредитора.

Читать ответы (1)

Срок обжалования решения собрания кредиторов был изменен на 14 дней - информация для кредиторов

Собрание конкурсного управляющего было 14 декабря. Он сказал, что обжаловать можно в течении 20 дней. Однако на сайте появилось определение арбитражного суда и указано 14-дней. В течении которого времени кредитор может обжаловать решение собрания кредиторов.

Читать ответы (1)

И вообще имеет ли второй участник право выносить вопрос о своем выходе на этом же собрании?

Имеет место такая ситуация. В ооо три участника в равных долях. Я подала заявление о выходе, в ответ на которое ген. директор (он же один из учредителей) назначил собрание общества. За две недели до собрания второй участник подает заявление о выходе. В итоге третий учредитель (ген. директор) не явился на собрание общества. На очной консультации юрист сказал, что мы можем провести собрание вдвоем, но ведь с момента подачи заявления о выходе участники теряют право голосовать на собрании и пр... Вопросы такие: 1) Возможно ли проведение собрания двумя участниками, которые подали заявление о выходе? Будут ли в этом случае решения собрания считаться законными? Если это правомочно, достаточно ли будет уведомить третьего участника заказным письмом о решениях, принятых на собрании (копия протокола)? 2) И вообще имеет ли второй участник право выносить вопрос о своем выходе на этом же собрании? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Как отменить протокол собрания и провести новое собрание в СНТ без обращения в суд?

На общем собрании членов снт я была выбрана председателем собрания. Собрание состоялось с нарушением. Протокол собрания я не подписывала. Как признать прошедшее собрание и его протокол неправомерным не обращаясь в суд? как лучше создать новое собрание?

Читать ответы (1)

Собрание СНТ считается правомочным при наличии 101 человека из 200 с учетом условий Устава

При регистрации на общем собрании СНТ был кворум 101 чел. из 200, в ходе собрания 2 чел. ушли. Можно ли считать собрание правомощным? А если в Уставе СНТ записано, что кворум общего собрания подсчитывается один раз при регистрации пришедших на собрание?

Читать ответы (4)

Правомерно ли провести собрание в очно-заочной форме, не нарушая решение общего собрания жильцов МКД

Если на общем собрании принята форма проведения собраний в форме заочного голосования. Правомерно ли провести сейчас собрание в очно-заочной форме (которая недавно внесена в ЖК)? не нарушает ли это решение общего собрания жильцов МКД?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скрытая информация о крупной дебиторке должника рассматривается на собрании кредиторов - есть ли наказание?