Пыталась сегодня сдать документы, чтобы продлить вид на жительство, но кроме перечня документов, который вывешен на стенде УФМС
Пыталась сегодня сдать документы, чтобы продлить вид на жительство, но кроме перечня документов, который вывешен на стенде УФМС, у меня попросили копию фин-лицевого счета, выписку из домовой книги (которых у меня естественно не было), и ксерокопию сберкнижки (вроде бы как посмотреть, с какого года открыт мой счет, а то в банковской справке о состоянии счета этой информации нет; на самом деле - это уже будет информация о движении денежных средств на моем счете, а не просто справка об остатке средств). Меня интересует, на сколько правомерны требования сотрудницы ФМС, если учитывать, что моя справка из банка действительна только до завтрашнего дня, а среда у них - не прийомный день, и сотрудник прекрасно это видел...
Ни насколько не правовмерны эти требования.
У Вас есть право согласиться с этими требованиями или обжаловать их в УФМС РФ по Москве, ФМС РФ, прокуратуре, суде.
При этом учтите, что в УФМС РФ по Москве жаловаться смысла нет - подобного рода "указания" поступают именно оттуда.
СпроситьДобрый день, Оксана.
Действия сотрудника УФМС неправомерны. Часто внутренние регламенты ФМС противоречат федеральным законам... И Вам нужно либо обжаловать их в вышестоящей организации, либо смириться и идти собирать документы, которые от Вас потребовали. Альтернативный вариант - там, на месте, в УФМС, надо было пробиться на прием к начальнику или заму за объяснениями. Иногда помогает...
СпроситьПару месяцев назад столкнулся точь в точь со схожей ситуацией в Подмосковье при подаче документов на ВНЖ гражданке пенсионного возраста. Там пошли дальше - стали называть различные суммы, необходимые на банковском счете, каждый раз разные (в сторону увеличения). Выход из ситуации был прост - подготовили заранее заявление на имя начальника УФМС с просьбой в письменном виде мотивировать отказ инспектора с ссылками и положениями ФЗ. Документы были приняты в тот же день.
Имейте в виду, что требование справки об остатке денежных средств незаконно, т.к. в требованиях по наличию банковского счета отсутствует момент касаемо необходимой суммы, имеющейся на счету, а также факт ее указания - присутствует только требование по указанию номера счета.
Если ссылаться на требование по наличию у заявителя средств, обеспечивающих ему и членам его семьи при проживании в Российской Федерации прожиточный минимум, который для каждого субъекта Российской Федерации устанавливается ежеквартально Правительством Российской Федерации по истечении прошедшего периода, то в данном случае Федеральный закон не устанавливает ни необходимое количество прожиточных минимумов, ни период времени, на основе которых должен определяться эквивалент средств на банковском счету, имеющихся у заявителя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 429 Поиск Регистрация