По факту, разве это не мошенничество в особо крупных размерах юридическим лицом?
В нашем многоквартирном доме два года назад подрядная компания установила тепловой счетчик. По не известным причинам МУП "КалининградТеплосеть" его не приняло и не опломбировало, утверждая, что он установлен не верно. Подрядная компания, на сегодняшний день, не существует. При этом МУП "Теплосеть" исправно выставляет счета за полный месяц предоставления тепла в квартиры, по факту отключив отопление 10 числа. Данная ситуация повторяется уже 3 раз, т.е. в апреле 2015 и 2016 г. и в октябре 2015 г. тепло подавалось в квартиры до 10.04 и с 25.10. соответственно. Прошу помочь разобраться, почему при расчете предоставления данной услуги идет ссылка на акты и письма, изданные Правительством, но игнорируется Закон о защите прав потребителей, услуга ведь не предоставлена, а оплата за нее взимается? По факту, разве это не мошенничество в особо крупных размерах юридическим лицом?
Юристы ОнЛайн: 116 из 47 431 Поиск Регистрация
Проблема с оплатой тепла в новом доме - почему я плачу за всех, несмотря на наличие индивидуальных тепловых счетчиков?
Правомерность выставления счетов на оплату отопления УК по показаниям прошлого года
Несправедливый расчет за тепло - что делать, если счетчик учета воды на тепло не учитывает доли дома
Вопросы оплаты за отопление в Крыму - действительны ли счетчики после перехода в Россию?
Управляющая компания производит начисление платы за отопление по общедомовому счетчику тепла
