Верно речь идет о пересмотре в Вашей выжимке, но рассмотрения не было.
Верно речь идет о пересмотре в Вашей выжимке, но рассмотрения не было, было просто перепечатано решение апелляции, ни один довод кассац. Жалобы рассмотрен не был, ни один довод не оспорили, просто не рассмотрели - это фикция, халатное отношение к своей работе в кассационной инстанции, а у Заявителя есть право именно на рассмотрение, почему я не могу обратится и сказать, что кассационная жалоба не рассмотрела жалобу, проявила халатность, а по закону у меня есть право и на эту кассационную инстанцию, почему заявитель должен позволять чиновникам лишать их права на кассацию, просто халатно не рассматривая? Фактически это требовать рассмотрения из-за отсутствия рассмотрения? А так это позволять футболить от кассации в Верховный суд. Если мы хотим, чтобы судебная система в нашей стране работала, то мы должны требовать рассмотрения наших жалоб, а не разводить руками и все спускать.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация