Как разрешить вопрос с возмещением государственной пошлины в судебном процессе?

• г. Санкт-Петербург

Вроде бы и тема простая, но не знаю как поступить! При подаче искового заявления оплатила г/п 622 руб. В процессе цена иска была увеличена - доплатила 420 руб. Затем цена иска была еще увеличена-доплатила еще 250 руб. Всего заплатила 1292 руб (что соответствует цене иска-39733 руб). На день вынесения уменьшила цену иска-29200 руб. (316 руб подлежат возврату как излишне уплаченные и определением возвращено). Т.е г/п уплачена мной по цене 29200 руб в сумме 976 руб. Иск удовлетворен в сумме 25197 руб, след. Мне должно быть возмещено 86%от 976 руб-839 руб. Судья возмещает 622 руб и с ответчика взыскивает еще. Апелляционный суд изменяет решение мирового судьи и взыскивает в мою пользу еще 4000 руб, а возмещает только г/п 50 руб, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, а саму г/п не перераспределяет с учетом измененной суммы. Пишу в СУ заявление возместить мне г/п в полном объеме. Ответ информационным письмом: вопрос о возмещении г/п решен мировым судьей. Далее пишу ходатайство в СУ в соответствии с ч.3 ст.98 перераспределить г/п. Ответ Мирового судьи информационным письмом: вопрос перераспределения г/п решен в апелляционном суде. Если я не согласна, обращайтесь в надзор. Не понимаю, но какой-то каламбур: во-первых мировая судья вынося решение о возврате мне г/п делает ошибку-возмещает мне только 622 руб, что не соответствует удовлетворенной части иска, в то время, как я заплатила 976 руб и по по удовлетворенной сумме иска мне следовало возместить, а не 622 руб. Так еще с ответчика мировая взыскала 3. Т.е при цене иска в общей сложности уплачена г/п 976 руб мной и 3. И как теперь выходить из этой ситуации: обращаться в надзор и просить отменить решение в части возмещения г/п мировым судьей или апелляционным судом? Или же как-то решается вопрос исправления допущенной ошибки (судья либо не умеет считать, либо явно подыграла ответчику) . По сути, то, что положено было взыскать с ответчика в мою пользу ушло в бюджет. Очень интересно, каково решение этого каламбура: надзор или исправление арифметической ошибки судьи? Но она еще и с ответчика взыскала в бюджет. А поскольку ответчик-страховая компания, они не обжалуют ни решения судей, ни их ошибки: какая разница СК кому платить Г/П: мне или в бюджет-лишнего с них не взыскано, а мне-недоплачено.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Валентина! Здравствуйте!

Обращайтесь с мотивированной и хорошо подготовленной жалобой в надзорную инстанцию!

Удачи Вам!

Спросить
Валентина
14.07.2010, 21:00

А ответ был про Ерему: не согласны с определением о возврате вам излишне уплаченной суммы-обжалуйте.

Ситуация: При подаче иска уплачена г/п 622 руб. В процессе цена иска увеличивалась и производились доплаты г/п в суме 420 руб и 250 руб. Всего уплачено 1293 руб. До вынесения решения цена иска была уменьшена и излишне уплаченная сумма г/п 316 руб была заявлена на возврат. Решением по делу от 28.12.09 г. мне возмещается г/п в сумме 622 руб. Сразу не просчитала и не поняла. Отдельным Определением суд возвращает мне излишне уплаченную г/п 316 руб. Но по цене иска мне положено возместить 976 руб. а не 622 руб. Судья, вынесшая решение ушла в декрет. 12.07.10 г. пишу заявление мировому судьи о возмещении мне недоплаченную г/п в сумме 354 руб., обосную расчетом. Получаю информационное письмо след. Содержания: данный вопрос был уже рассмотрен мировым судьей и 31.12.09 г. вынесено определение о возврате уплаченной г/п. В случае с несогласием с данным определением, вы вправе обжаловать его. Суть вопроса: мое заявление содержало сведения о том, что мировой судья неправильно возместил мне г/п, т.е. допустил ошибку-возмещенная мне г/п не соответствовала сумме удовлетворенных требований. Рассчитав недоплаченную часть в сумме 354 рубля я и обратилась 12.07.10 г. с заявлением возместить мне эту сумму. А ответ был про Ерему: не согласны с определением о возврате вам излишне уплаченной суммы-обжалуйте. Не согласна я с размером возмещенной г/п. Как мне получить недоплаченную г/п? Куда обратиться и что должно содержать обращение? Не пропущен ли срок? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Виктория
20.03.2015, 22:55

Истец подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи о взыскании ущерба, требуя дополнительную компенсацию

Мировым судьей было рассмотрено дело по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. решением мирового судьи иск был частично удовлетворен, в остальной части иска было отказано. Истец подал апелляционную жалобу в которой просил отменить решение мирового судьи и взыскать с ответчика оставшуюся сумму с моральной компенсацией 10 000 рублей. Подскажите, какие процессуальные действия подачи данной апелляционной жалобы?
Читать ответы (1)
Елена
01.11.2003, 15:50

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП. Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб. До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?
Читать ответы (1)
Аркадий
08.01.2016, 12:47

Исключение апелляционной жалобы из рассмотрения по пропуску срока.

Помогите разобраться. Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба. Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009. Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?
Читать ответы (1)
Анна николаевна
19.05.2016, 10:06

Размер государственной пошлины за апелляционную жалобу в областном суде на решение районного суда от юр.лица

Размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в областной суд на решение районного суда? Апелляционная жалоба от юр.лица. В районный суд при подаче искового была уплачена пошлина в размере 2214 руб., цена иска 67 134 руб.
Читать ответы (1)
Игорь
23.10.2019, 16:04

Цена иска не превышает 50 000,00 рублей - вопросы о подсудности и решение районного суда

Было составлено исковое заявление по возврату денежных средств по расписке в размере 50 000,00 рублей и направлено в районный суд. Суд вынес определение о возврате искового заявления с обоснованием о том, что дела данной категории отнесены к подсудности мировых судей (цена иска). В УПК РФ написано, что мировые судьи рассматривают данную категорию дел при цене иска не превышающую 50 000,00. Что в данном случае обозначает цена иска не превышающая 50 000,00. Т.е. кто всё таки рассматривает иск в размере 50 000,00? Если это мировые судьи, то законно ли было вынесено решение районного суда или им необходимо было перенаправить моё исковое заявление по подследственности мировому судье?
Читать ответы (2)
Алексей
30.05.2017, 21:47

Определение апелляционного суда по иску микрофинансовой организации было направлено мировому судье, но не получено ответчиком

Микрофинансовая организация обратилась мировому судье, который вынес судебный приказ. Данный судебный приказ был отменен по моему заявлению. Далее микрофинансовая организация подала иск мировому судье, судья вынес Заочное решение. С данным решением был не согласен и направил жалобу для отмены, ввиду того что я уехал на 6 месяцев в другой город (к родителям), суду было это известно, но продолжали отправлять на мой адрес регистрации письма, которые я не получал. Добился ВОССТАНОВИТЬ СРОК подачи апеляционной жалобы, однако суд состоялся не в мою пользу. С городского суда, апеляционное определение было направлено мировому судье (узнал по телефону). Апеляционное определение было вынесено 5 апреля 2017 года. До настоящего времени данное ОПРЕДЕЛЕНИЕ я не получил так до сих пор. ВОПРОС: Прошел ли срок подачи апеляционой жалобы на данное определения? Можно ли восстановить срок подачи апеляционой жалобы в областной суд?
Читать ответы (1)
Александра
05.05.2019, 04:26

Обжалование решения мирового судьи в апелляционном порядке в случае иска Петрова против ООО «Мириаль» о возмещении

Петров обратился к мировому судье по своему месту жительства с исковым требованием к ООО «Мириаль» о возмещении убытков, причиненных продажей недоброкачественной бытовой техники. Судья иск удовлетворил в полном объеме. Представитель ООО «Мириаль» обжаловал решение мирового судьи в апелляционном порядке, так как в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ судья принял к производству и рассмотрел дело не по мету нахождения юридического лица. Основательны ли мотивы жалобы? Подлежит ли жалоба удовлетворению? Может ли суд апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение мировому судье? Как следует поступить суду апелляционной инстанции?
Читать ответы (1)
Юрий николаевич
07.04.2016, 13:04

Вопрос о сроке вступления в законную силу решения мирового судьи

Добрый день! В январе вынесено решение суда. По прошествии месячного срока на обжалование ответчик подает заявление о восстановлении срока на подачу апелляции и саму апелляцию. Определением мирового судьи ответчику в марте восстанавливают срок. Истец сразу же подает частную жалобу на это определение о восстановлении срока. В мае апелляционным определением районного суда определение мирового судьи о восстановлении срока отменено. Т.Е. до рассмотрения апелляции ответчика дело не дошло. Вопрос: Решение мирового судьи вступает в законную силу: а) в день отмены районным судом определения мирового судьи о восстановлении срока (МАЙ) или в день вынесения решения по существу + один месяц (ФЕВРАЛЬ), т.к. получается, что в конечном итоге районный апелляционный суд отказал ответчику в принятии и рассмотрении его апелляционной жалобы на решение мирового судьи в связи с пропуском срока подачи. С уважением пенсионер Юрий Николаевич.
Читать ответы (1)
Алёна
27.08.2016, 08:21

Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение городского суда по делу о возмещении ущерба.

Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Решением мирового судьи в иске было отказано в полном объеме. Апелляционным определением иск был удовлетворен частично, однако в удовлетворении убытков и суд. расходов было отказано, в связи с чем, была подана кассационная жалоба, которую возвратили без рассмотрения, так как "каких-либо процессуальных просьб, относящихся в силу ст. 390 ГПК к полномочиям суда кассационной инстанции, жалоба по отношению к решению мирового судьи не содержит. Помогите пожалуйста, найти ошибку. У меня написано так: Апелляционное определение городского суда по делу... о возмещении ущерба... отменить в части отказа во взыскании убытков в размере, компенсации морального вреда.. В указанной части дело направить на новое апелляционное рассмотрение городской суд. В остальной части апелляционное определение городского суда по делу № оставить в силе.
Читать ответы (1)