Может ли суд удовлетворить при мировом соглашении моральный вред истца в полном объеме.

Может ли суд при мировом соглашении в полном обьеме удовлетворить моральный вред.

Может ли в МИРОВОМ СОГЛАШЕНИИ указываться моральный вред?

Меня на тв передаче ведущий публично оскорбил, что " Я ничего не знаю и ничего не умею! "... При этом я показал, что многое и знаю и умею.. Удовлетворит ли суд по моему иску к ответчику требование компенсации морального вреда в связи с распространением суждений, которые носят оскорбительный характер?

При рассмотрении гражданского дела о взыскании ущерба суд удовлетворил требования истца, но в решении не было указано конкретной суммы возмещения. Также не был решен вопрос о распределении судебных расходов между сторонами. Могут ли быть исправлены и каким образом данные недостатки решения?

Можно ли получить компенсацию за причинение морального вреда после мирового соглашения о перемирии в суде?

Есть ли у потребителя право требовать в досудебном порядке возмещение морального вреда, несмотря на то, что только суд определяет размер такой компенсации. Нет ли тут ловушки с незаконным обогащением или даже с вымогательством? После такой досудебной компенсации, компенсирующая сторона может подать такой иск о незаконном обогащении. Если всё же такая досудебная компенсация возможна, то на какие нормы права можно сослаться?

В мировом соглашении (составлено истцом рукописнов зале суда) кроме основной (уменьшенной в два раза) суммы по иску было также отдельным пунктом определено, что: "Судебные расходы возмещаются ответчиком в размере: - госпошлина в сумме 4000 р - расходы истца на юридические услуги в размере 20000 р". Затем второй пункт зачеркнут (в ходе обсуждения на заседании суда) и истцом записано, что исправленному верить. То есть отказ от требований по этому пункту. Далее написано, что "С подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных, в полном объеме." В определении суда, утвердившего мировое соглашение, после указания достигнутой суммы подлежащей к оплате ответчиком отдельным пунктом указано "2.Судебные расходы возмещаются ответчиком в сумме 4000 р - расходы по госпошлине" Далее идет п.3.-"Истец отказывается от остальных требований в том числе материальных в полном объеме". Через 9 месяцев:) истец подает иск на возмещение 20000 р судебных расходов. Ссылаясь на ст 88, 94,100, 98 и 101 ГПК. То есть, как бы считая, что судебные расходы на представителя в мировом не определены, поэтому их можно взыскать. Приложены платежки оплат юрфирме. Есть ли перспектива у истца в этом деле и как лучше поступить в этом случае? СПб.

Можно ли при заключении мирового соглашения с ответчиком взыскать с него судебные издержки (оплата юр. Услуг) понесенные истцом?