Неправильное название платежного документа вызывает споры о капитальном ремонте - мнение юристов и позиция закона
Я ни разу не платила за капитальный ремонт, так-как я считаю что платёжный документ имеет не правильное
название. Он называется: ПЛАТЁЖНЫЙ ДОКУМЕНТ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения
и предоставления коммунальных услуг. И только ниже в этом документе есть графа: Расчёт размера взноса
на капитальный ремонт.
И в претензии по капитальному ремонту которые мне приносят написано что у меня долг за содержание и ремонт
жилого помещения и предоставления коммунальных услуг.
Хотя за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг у меня долга нет. За эти
услуги приходит отдельный платёжный документ с другим лицевым счётом.
Я считаю что само название документа нарушает мои права потребителя. А что об этом думают юристы и что говорит закон?
ЖК РФ говорит о том что такие платежи обязательны как бы квитанция не называлась.
СпроситьТогда выходит можно документ назвать хоть Емеле на печку и тоже будет платёжный документ действительным?
И как тогда в будущем предъявить претензию в случае если нарушат сроки ремонта или другие пункты договора
по капитальному ремонту? И я оплачиваю ежемесячно СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ,
выходит что я должна дважды оплачивать одно и то же?
СпроситьЕсли Вам приходят двойные квитанции то пишите жалобу в прокуратуру. Содержание, текущий и капитальный ремонт это разные вещи.
СпроситьОплата взноса на капитальный ремонт - нужно ли оплачивать платежный документ
