1. Право эксперта на проведение судебных экспертиз при указанных обстоятельствах и представление себя как эксперта государственного экспертного учреждения зависит от конкретных правил и законодательства страны, в которой проводится

В 1994 году эксперт прошел обучение на право самостоятельного производства судебных

, пожарно-технических экспертиз, после чего текущие обучения новым методикам производства экспертиз не проходил, уровень его проф. Подготовки не пересматривался, аттестация не проводилась. В 2010 году, после выхода на пенсию он как физ. лицо заключил договор с государственным экспертным учреждением, проведение судебных экспертиз, провел экспертизу в рамках уголовного дела, получил денежное вознаграждение. При этом представлялся экспертом государственного экспертного учреждения. Проводил экспертизы по договору как минимум пол года. Уважаемые юристы ответьте мне пожалуйста на такие вопросы:

1.имел ли право эксперт на проведение судебных экспертиз при указанных обстоятельствах, представлять и указывать в своих заключениях как эксперт государственного экспертного учреждения?

2. Как в этих случаях определяется его компетентность?

3. Должен ли он зарегестрироваться в налоговой инспекции?

4. Является ли проведённая экспертиза не аттестованным с 1994 года экспертом допустимым доказательством?

5. Какими законодательными актами регламентируется деятельность негосударственных экспертов, обязан ли он проходить очередные аттестации. Пожалуйста ответьте по возможности на все поставленные вопросы. Большое спасибо.