Вопрос о разрешении дела о нарушении государственного контракта на поставку товаров

Хочу у вас спросить! 28.04.2009 г. Управление ФСИН по Республике Башкортостан и ООО «Фокус» заключили государственный контракт на закупку товаров для нужд УИС на сумму 8 140 000 руб. Сроки поставки были указаны в разделе № 4 контракта, т.е. в срок до 29.05.2009 г. Согласно п. 6.3 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, поставщик уплачивает государственному заказчику неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют, что поставщиком не исполнены обязанности в установленный в контракте срок по его вине. Управление обратилось в арбитражный суд с требованием о расторжении гос. контракта и взыскании неустойки в размере 3 120 руб. Ответчик при этом не представил отзыв на иск. На основании ст. АПК РФ истец изменил размер исковых требований до 294 600 руб. 20 коп. Подскажите какое решение примет суд? И что необхдимо сделать? Спасибо!

Согласно муниципального контракта В случае просрочки исполнения Поставщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Заказчик вправе потребовать оплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему Контракту. За каждый день просрочки исполнения обязательств начисляется неустойка в размере 1/5 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поставщик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Заказчика. Заказчик вправе удержать неустойку из цены контракта без обращения в суд после предоставления Поставщику документов, подтверждающих нарушение требований контракта. Правомерно ли включение муниципальным заказчиком такого положения как удержание неустойки из цены контракта без обращения в суд, каков механизм взыскания данной неустойки по госконтракту?

Будте добры, подскажите пожалуйста. Есть подписанный Контракт. На данный момент Контракт исполнен, просрочка в исполнении составила 10 дней. В Контракте есть следующие пункты: п.1 В случае, если поставщик не поставил товар в срок и в количестве, установленные настоящим контрактом, поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере не менее 1/300 ставки рефинансирования за каждый факт нарушения Поставщиком срока поставки. При этом Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,5% от стоимости контракта за недопоставку или просрочку поставки Товаров в предыдущем периоде поставки, которая взыскивается до фактического исполнения Поставщиком своих обязательств в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки. П.2 В случае получения аванса и не выполнения обязательств по контракту не по вине Заказчика, поставщик оплачивает проценты за каждый день пользования чужими денежными средствами, на день получения Поставщиком сумму аванса. Предъявлены требования по всем пунктам 1-штраф; 2-проценты по 395 ГК, 3-неустойка. Правомерно ли предъявление всех этих санкций?

За несвоевременное или за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 300/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ по настоящему контракту за каждый день просрочки от стоимости контракта. Что означает данная фраза и чем она грозит Поставщику?

Помогите рассчитать неустойку по гос. контракту. Просрочка поставки 19 дней. В контракте указанно, что расчет по неустойки 1\10 от ставки рефинансирования ЦБ на день уплаты неустойки за каждый день просрочки от общей суммы контракта. Общая сумма контракта составляет 120 148 руб.

В договоре (государственный заказ по 94-фз) имеется такой пункт в разделе ответственность сторон. «В случае просрочки Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ» Вопрос: Размер неустойки устанавливается от суммы договора или нет, не понятно заказчик как будет определять сумму неустойки от чего? Какие нормативно-правовые акты регулируют данную ситуацию. В данном пункте не понятно неустойка будет рассчитана от суммы договора или ставки рефинансирования ЦБ РФ. Обычно пишут …… неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства от стоимости…… Как действовать в данной ситуации, если в данном пункте не установлено конкретно как считать сумму неустойки. (в настоящее время идет просрочка обязательств по договору)

Помогите нам, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: наша организация, как Заказчик, заключила контракт на поставку кондиционеров. Поставка кондиционеров по условиям контракта включает в себя: 1) товар с техническими и функциональными характеристиками, установленными в Техническом задании; 2) доставку и установку товара по адресу Заказчика:-погрузочно-разгрузочные работы;-подъем на этаж; - монтажные работы, включая услуги автовышки;-пуско-наладочные работы. В установленный контактом срок поставки (10 календарных дней с даты заключения контракта) Поставщик осуществил поставку по адресу Заказчика только в части самого товара (доставил сами кондиционеры, но не произвел монтажные и пуско-наладочные работы). На сегодняшнее число уже 12 дней просрочки исполнения обязательства Поставщиком. В части ответственности сторон в контракте предусмотрено право требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней): 1. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере, определенном в порядке, установленном в Постановлении Правительства РФ от 25 ноября 2013 г. № 1063, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком. С выплатой пеней за каждый день просрочки исполнения своих обязательств по контракту Поставщик согласен. 2. Разногласия у сторон возникли с вопросом выплаты штрафа. Контракт содержит следующую формулировку: За неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере 49 524,60 (Сорок девять тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 60 копеек) рублей, что составляет 10 процентов цены государственного контракта. Поставщик считает, что в его действиях отсутствуют элементы ненадлежащего исполнения или неисполнения контракта, поскольку товар, т.е. сами кондиционеры им поставлены на склад Заказчика. Нарушены только сроки их установки, а это ответственность в виде пеней. Но ведь по условиям контракта поставка товара - это не только сам товар, но и его установка (монтажные и пуско-наладочные работы). По нашему мнению, действия Поставщика на данный момент нужно трактовать как неисполнение контракта и взыскивать с него помимо пеней и сумму штрафа. Подскажите, пожалуйста, кто прав?

Был заключен государственный контракт. В соответствии с условиями государственного контракта, за нарушение сроков, установленных в мотивированном отказе, исполнитель уплачивает неустойку в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств от стоимости Контракта. Исполнитель по государственному контракту должен был направить в адрес заказчика доработанный материал в срок до 16.07.2012. Однако представил 22.11.2012, который впоследствии был принят заказчиком. Вопрос: учитывая то обстоятельство, ставки рефинансирования за период с 17.07.2012 по 21.11.2012 изменялся (в период с 17.07.2012 по 13.09.2012 в размере 8%, а в период с 14.09.2012 по 21.11.2012 в размере 8,25%), какую ставку рефинансирования нужно применять в случае выставлении претензии исполнителю?