228, что такое закупка и как она должна быть доказана на судебном заседании

Статья 228 - Наказание за хранение незаконных наркотиков в мелком размере

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества... что грозит, при хранении в мелком размере, например, от 4 до 10 грамм?

Читать ответы (1)

Является ли законной подобная проверочная закупка, или она должна быть подписана начальником УВД?

В отношении моего брата была проведена проверочная закупка наркотических средств. На основании постановления о проведении проверочной закупки подписанного начальником областного УФСКН. Является ли законной подобная проверочная закупка, или она должна быть подписана начальником УВД?

Читать ответы (2)

Статья 228 - Значительный размер наркотических средств и психотропных веществ в России

В статье 228 сказано что Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - сколько это в значительном размере?

Читать ответы (2)

При отмене второй закупки суд может отправить дело на пересмотр из-за отсутствия доказательств на продажу первой закупки

228 ч.1 дали 4,2 подали на жалобу в вс рф,у него было сделано 2 закупки, при 1 закупки не чего изъято не было, а при 2 изъято были деньги и трава и арестовали за хранение дома, но апеляционный суд 2 закупку отменил, вопрос-может суд отправить дело на пересмотр, так как доказательств на продажу 1 закупки нет мы просим суд отправить на пересмотр. Четала в интернети разьяснение кассационного суда что если при закупке полиции небыло изъятие вещественных доказательств и ареста то это считается не приступление.

Читать ответы (1)

Обвинение по статье 228 - можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение?

Мой муж обвиняется по 228 - сбыт, была проведена контрольная закупка, (закупщик ранее задержанный при хранении), также он добровольно назвал адрес хранения наркотиков-место проживания, также были изъяты весы, обвиняют в приготовлением к сбыту, можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение? Есть ли выходы из положения? До этого был условный срок за хранение.

Читать ответы (3)

Количество лет за сбыт и хранение наркотиков будет зависеть от обстоятельств обнаружения веществ

По первому делу ст. 228, любимый получил срок 5,5 лет (видимо так как в момент совершения 2 дела была условка 5 лет) 2 дело-сбыт, хранение наркотических веществ. При обыске были найдены вещества сколько могут дать лет?

Читать ответы (2)

Возможность рассмотрения ходатайства перед судебным заседанием в административном производстве

Административное производство. Ходатайства рассматриваются на судебном заседании. Я подал ходатайство за несколько дней до судебного заседания. Оно должно было быть рассмотрено на судебном заседании и судья должна была принять по нему какое-то решение. Может ли судья рассмотреть его до судебного заседания?

Читать ответы (1)

Что делать, если возникла обвинение в продаже наркотических средств после участия в контрольной закупке?

У меня вопрос. Знакомый учавствовал в контрольной закупке наркотических средств. В момент закупки задержан не был Со дня закупки прошло 1,5 месяцев, сейчас преъявляют обвинение в продаже, говорят что у них есть видео и аудио запись, в доме провели обыск, ничего не обнаружили, как быть в данной ситуации. На настоящий момент он находится дома, также ходит на работу. Спасибо.

Читать ответы (2)

Муж задержан по статье 228.1 после задержания с нарушением денежных средств - возможна переквалификация на хранение?

Муж задержан по 228.1 на закупке. Сам употребляет. Все выдал около 10 грамм. Вменяют 3 эпизода. Доказан 1-закупка. При задержании были нарушения с денежными средствами. Пронумеровали в отделе и положили в карман. Понятые при задержании и изъятии денежных средств разные. Есть ли возможность переквалифицировать на хранение?

Читать ответы (1)

Значит достаточно только показания этих людей для вынесения обвинительного приговора?

Уважаемые адвокаты по уголовным делам подскажите. При наблюдении за участником проверочной закупки наркотических средств наблюдение проводили два сотрудника ГНК. На следствии один из сотрудников не был допрошен следователем и на судебном заседании также не был допрошен судьей по этому эпизоду. Может ли судья сделать вывод допросив лишь одного из сотрудников (наблюдение проводилось без понятых) (понятые были только при обыске участника проверочной закупки и при добровольной выдаче наркотических средств этим же участникам проверочной закупки. Те ни понятыми ни сотрудниками ГНК не удостоверяется сам факт передачи наркотических средств. Сотрудниками ГНК удостоверяется лишь то что участник проверочной закупки зашел в квартиру где должен был произойти закуп. В общем проверочная закупка состоялась только со слов участника проверочной закупки (засекреченного лица) )обвинительный приговор вынесен. Если следователь и суд решили обойтись одним сотрудником ГНК и одним закупщиком. Значит достаточно только показания этих людей для вынесения обвинительного приговора?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

228, что такое закупка и как она должна быть доказана на судебном заседании

Сочи - онлайн услуги юристов