А также есть затраты в сервисе (платная стоянка, дефектовка машины и т.д. ВОПРОС: ЧТО делать?
В результате ДТП (виновник не я),моя машина получила повреждения. Подала документы в свою СКРОСНО по ОСАГО, у виновника СК РЕНЕССАНС по ОСАГО. Мне возместили ущерб в размере 17594,41 руб., что явно очень занижена. При обращении в сервис мне насчитали на 132000 руб. Оставив машину в сервисе (она разобрана) , обратилась в независимую экспертизу, уведомив СКРЕНЕССАНСи виновника телеграммой. Они не явились. Калькуляция экспертизы составила 105129,40 руб., что явно выше суммы СК. А также есть затраты в сервисе (платная стоянка, дефектовка машины и т.д. ВОПРОС: ЧТО делать? Куда обращаться?
Ольга, добрый день.
В вашей ситуации реально поможет только суд. Можно, конечно, написать досудебную претензию, но эффекта от этого будет мало, хотя, я бы посоветовал это сделать перед обращением в суд. Далее пишите исковое заявление в отношении виновника ДТП, подаете в суд по месту его жительства. Не забудьте вычесть из суммы претензии уже выплаченные Вам деньги.
Кроме того, Вы вправе требовать с виновника, не только возмещение ущерба, причиненного Вашему а/м, но и расходы на проведение экспертизы (включая дефектовку а/м), оплату госпошлины за иск, оплату услуг юриста/адвоката, и даже стоимость отправки телеграммы. На усмотрение суда остается взыскание затрат на платную стоянку, пользование такси и т.п.
Желаю удачи.
СпроситьОльга, ещё в Обзоре законодательства и судебной практики за I квартал 2007 года Верховный Суд указал, что суд может взыскать с виновника ДТП (а не с его страховой компании), только если тот сам изъявит желание заплатить потерпевшему. Поэтому прежде, чем следовать совету уважаемого коллеги, рекомендовал бы Вам проверить, относится ли Ваш виновник к категории альтруистов
Учитывая практику судов Московского региона, единственный способ получить деньги - обращаться в суд с иском к страховой компании.
Если Вы уже направляли заключение эксперта в страховую компанию, то можно обращаться в суд и без направления претензии (претензия в страховых спорах нужна только для того, чтобы подтвердить факт направления каких-то документов, чтобы страховщик не вздумал говорить о том, что истец нарушил досудебный порядок урегулирования спора, или что страховщик не знал о подлинном размере ущерба и потому не обязан платить неустойку за задержку полного возмещения ущерба). Поверьте, на крупные страховые компании претензии не производят никакого впечатления - они исполняют только решения судов, вступившие в законную силу (говорю об этом, поскольку до 2007 года сам был главным юрисконсультом в ЗАО "МАКС"
.
Если Вам потребуется помощь юриста, специализирующегося на спорах со страховыми компаниями, обращайтесь.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Следственный комитет отказал в предоставлении акта осмотра после ДТП - как получить справедливую компенсацию и что делать дальше?
Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?
Что делать, если моя машина пострадала в ДТП без виновника и без ОСАГО?
