Я являюсь потерпевшим в дтп, в следствии дал показания, что это было на пешеходном переходе. Обвиняемый ущерб возместил, хочу изменить показания в его пользу, что сбил не на пешеходном, а за ним. Будет ли это расцениваться как дача ложных показаний,
Здравствуйте, Николай, да, это может быть расценено как заведомо ложные показания.
Вам надлежит примириться с виновником.
Ст. 25 УПК РФ, это возможно как до суда, так и во время суда, тем более, если виновник возместил вред.
Спросить
Да, если Вы утвердительно уже давали показания в части места ДТП, а сейчас по иному скажете, то могут расценить как ложные. К тому же протокол осмотра места ДТП составлялся, скорее всего, где также зафиксировано место ДТП.
Спросить
А зачем вам это нужно? Вам не ложные показания надо давать, а примириться с обвиняемым, то есть принять его извинения и возмещение ущерба. Обвиняемый должен признать свою вину и тогда все эти обстоятельства будут основанием для прекращения уголовного преследования в суде в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Спросить
однозначно может
Спросить
