Соблюдение правовых норм - допустимо ли участие адвоката, работающего в Третейском арбитражном суде, в качестве представителя в судебном процессе?

эта аргументация не пройдет. т.к.вы расширительно толкуете норму закона -посмотрите Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"

Статья 11. Судьи

1. Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

и

Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора (далее - третейский суд для разрешения конкретного спора);

третейский судья - физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке для разрешения спора в третейском суде;

уловили разницу? Судья осуществляет ПРАВОСУДИЕ на профессиональной основе.

законом не предусмотрен отвод представителя в гражданском процессе

Евгения, Вы главного не видите: в этом просто нет смысла, даже если с Вашей логикой согласиться........... Ну будет другой адвокат (юрист), что Вам, по сути, это дает? Вам надо по сути дела беспокоиться, а кто является представителем противоположной стороны - совершенно не имеющий значения факт.

Коллеги правы. Вы не совсем понимаете разницу. Но я лично считаю, что это и не важно.

Федор Евгеньевич как раз и прав. Расширительному толкованию статья не подлежит. Третейский судья не выносит решения от имени государства. Это - коммерческий суд. Ну, если времени свободного много, то пытайтесь ... Хотя смысла не вижу..