Нарушил ли в данном случае судья права обвиняемого?
Здравствуте! Подскажите пожалуйста, имеет ли право судья не знакомить с доказательствами по уголовному делу обвиняемого, а при зачитывании приговора опираться на них. Нарушил ли в данном случае судья права обвиняемого? Заранее благодарю.
При вынесении приговора суд должен основываться на исследованных в суде доказательствах. Следовательно, судом нарушен принцип непосредственности и полноты рассмотрения уголовного дела, что влечёт за собой его отмену. Такой приговор может быть выше стоящей инстанцией признан не законным и отменён.
Обжалуйте названный Вами приговор, обратив внимание на сроки подачи жалобы.
Надеюсь, что смог понятно ответить на Ваши сомнения. Удачи!
Спросить
Мария! Еще а самом начале суда,суд обязан ознакомить со всеми материалами уголовного суда обвиняемого и его защитника. Более того,если обвиняемый в полной мере не ознакомлен с материалами уголовного дела,суд должен отложит слушание и дать время для ознакомление. Это все делается для осуществление защиты прав обвиняемого.Нарушение этого правило может быт основанием отмены приговора.
СпроситьЧелябинск - онлайн услуги юристов
Здравствуйте) имеет ли право Судья прочитать 3 преговора по уголовному за день?
Право на обжалование приговора по уголовному делу в судебной коллегии по УД ВС РФ
Право судьи на выдачу копии приговора лицу не участвовавшему в уголовном деле - основания и ограничения
Грубое нарушение - можно ли оспорить приговор, если подсудимый не присутствовал на его оглашении?
Как исключить недостоверную информацию из обвинительного заключения при рассмотрении уголовного дела судом
Что делать в этом случае, если судья нарушил моё право на обжалование, нарушив сроки обжалования?
Отсутствие приговора по уголовному делу - как составить жалобу на судью, секретаря и защитника?
