Какую статью УПК можно использовать в жалобе, если следователь не предоставляет доступ к материалам уголовного дела, несмотря на признание виновника ДТП и проведение автоэкспертиз?

• г. Новосибирск

На какую статью упк можно сослаться в жалобе, если следователь отказывается знакомить с материалами уголовного дела, несмотря на то что виновник ДТП уже признан в отношение его было заведено уголовное дело, проведено ряд автоэкспертиз?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Как Вам уже скорее всего известно, судя по количеству заданных Вами вопросов, ознакомление с делом происходит в порядке ст.216 УПК РФ,

Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 216]

1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.

Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 215]

1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

Спросить
Татьяна
11.06.2016, 06:12

Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
Читать ответы (1)
Сергей Васильевич
30.07.2014, 19:29

Отказ следователя принять ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК

Было заведено уголовное дело по статье 158 ч 2. Однако ущерб был возмещён в процессе ведения дела в районном отделении милиции. Потерпевшим было передано ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст 25 УПК РФ и ст 76 УК. Следователь отказался принять ходатайство ссылаясь на то, что с 2007 года положение данной статьи УПК не применяется. Что делать?
Читать ответы (1)
Ангелина
19.01.2017, 10:07

Прекращение уголовных дел после декриминализации - должен ли быть прекращен исходное уголовное дело в отношении должностного лица?

Возбуждено уголовное дело в отношении должностного лица по ч.2 ст.303 УК РФ по материалам уголовных дел, находящихся в производстве данного лица. Позже уголовные дела, по материалам которых возбуждалось дело по ч.2 ст. 303 УК РФ, были прекращены в связи с декриминализацией их статьи по ч.2 ст. 24 УПК РФ. Должен ли следователь прекратить уголовное дело в отношении должностного лица, если уголовные дела, по материалам которых возбуждалось дело прекращены? Получается что состава преступления больше нет?
Читать ответы (1)
Женя
15.03.2011, 17:42

Как получить доступ к материалам проверки ДТП после гибели гражданского мужа?

Мой гражданский муж три недели назад погиб в результате ДТП. Обстоятельства выясняются. Уголовное дело не заведено. Знакомить с материалами проверки дознаватель и следователь не хотят, ссылаясь на то, что я не родственница. Каким образом я смогу ознакомиться с материалами проверки до возбуждения уголовного дела? Спасибо.
Читать ответы (3)
Татьяна
30.06.2016, 17:45

Законно ли отказываться полностью знакомить следователя с материалами уголовного дела до передачи в суд?

Законно ли что следователь отказывается полностю знакомить с маиериалами уголовного дела поясняя, что это будет сделано если дело будет передано в суд?
Читать ответы (1)
Ирина
11.12.2017, 18:25

Отказ следователя принять ходатайство о прекращении уголовного дела по примирению - правомерные действия?

Возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ. Виновник выплатил компенсацию ущерба. Хотела подать ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, но следователь отказывается его принимать. Правомерны ли действия следователя?
Читать ответы (5)
Anna
17.10.2017, 20:58

Предварительное расследование уголовного дела № 1 привело к возбуждению уголовного дела №2

Следователь вел предварительное расследование уголовного дела № 1 по заявлению Иванова. В рамках этого уголовного дела №1 (Иванов) следователь нашел еще одного потерпевшего Петрова, признал его потерпевшим по делу, гражд истцом и допросил в качестве потерпевшего. Далее написал рапорт и возбудил уголовное дело №2 (Петров). Получается следственные действия по Петрову были проведены до возбуждения уголовного дела? Могут ли они быть признаны незаконными?
Читать ответы (1)
Ольга
22.10.2019, 07:23

Правомерность отказа следователя в добавлении статьи за подделку подписей в уголовное дело

Заведено уголовное дело. По проведённым экпертизами в рамках дела, выяснилось, что помимо остальных статей УК РФ, доказано подделка подписей в документации. Следователь наотрез отказывается добавлять в уголовном деле статью за подделку подписей. Правомерен ли его отказ и на какие статьи опираться, чтобы ходатайствовать о дополнении статей в дело?
Читать ответы (1)
Вадим
11.12.2013, 12:45

Необходимость отдельного возбуждения уголовного дела в отношении соучастника или возможное нарушение процессуальных прав?

В отношении одного конкретного лица было возбуждено уголовное дело по 159 статье. В дальнейшем выяснилось что у него был соучастник. Надо ли возбуждать уголовное дело в отношении его соучастника отдельно, либо его можно привлечь к уголовной ответственности минуя стадию возбуждения уголовного дела? Будет ли нарушением его процессуальных прав, если его привлекут к уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (1)
Диана
25.05.2020, 01:18

Страховая отказывается выплатить компенсацию по ОСАГО до решения суда в деле о дтп с погибшей пассажиркой

На виновника дтп завели уголовное дело (погибла пассажирка виновника). При подаче заявления в страховую были предоставлены справка о дтп и постановление о возбуждении уголовного дела. Страховая отказывается выплачивать нам компенсацию по осаго без решения суда. Виновник свою вину признал. Можно ли получить выплату по осаго до решения суда?
Читать ответы (2)