Необходима ли видеофиксация нарушения при подаче жалобы в суд после остановки ИДПС на нерегулируемом перекрестке?

04.07.2016, 11:56

• г. Москва

После проезда нерегулируемого перекрестка был остановлен ИДПС - Статья 12.18. У меня в машине двое свидетелей - нарушения не было. Видеофиксация у ИДПС нет, "потерпевший" тоже в протоколе не значится. Написал не согласен с нарушением. Подаю жалобу в суд. Необходима-ли видеофиксация нарушения?

Читать ответы (2)

Проезд нерегулируемого перекрестка
Проезд перекрестков
Жалоба в суд

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Скосарев И. Н. 4.2

04.07.2016, 12:00,

г. Ставрополь

Видеофиксация - одно из доказательств, не более того.

Спросить

Адвокат

Плугатырева Н.Н. 4.7

04.07.2016, 12:36,

г. Москва

Обжалуйте постановление в суд, приводите свои доказательства: свидетелей и видеофиксацию.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходима ли видеофиксация нарушения при подаче жалобы в суд после остановки ИДПС на нерегулируемом перекрестке?

Москва - онлайн услуги юристов

ДТП на Ленинградском шоссе - Отказ в возбуждении дела и отсутствие страхового полиса у виновника – что делать?

Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.

После аварии - возможно ли взыскать весь ущерб со страховой и имеет ли смысл судиться?

И при присуждении суммы компенсации морального вреда учитывается ли материальное положение ответчика и состояние его здоровья?

Можно ли пересмотреть дело о ДТП после разбора в ГАИ, если не согласен с решением?

Отсутствие необходимых данных в протоколе - суть проблемы и поведение на суде

Вопрос о спорных данных - как оспорить ответ Главного инспектора и отменить решение районного суда?