Страховка на инвалида - отказ суда в возврате и возможность апелляции
Банком при взятии кредита была оформлена страховка на инвалида. Платили 2 года. Написали заявление о приостановлении страхования. Страховку сняли, но оплачивать ее еще нужно было пол года. Подали в суд на возврат страховки, т.к. оформление страховки на инвалида незаконно. Также на возврат уплоченой страховки за пол года. Суд отказал. Есть ли смысл опратестовывать решение?
Хотя выплаты для инвалидов по страхованию здоровья, как правило, имеют ограничения, страховать их имеют право. Но делает это не банк, а страховая компания. Ведь банк не занимается этой деятельностью, хоть и может сотрудничать с кем-то очень тесно (получая от страховщиков свой процент). У вас должен быть договор страхования. Если нет, то условия могут быть прописаны в кредитном контракте.
В целом всё зависит именно от условий, на которых вас страховали. Зачастую, если вы ещё не погасили кредит, часть страховки возвращают по требованию, но человек получает уже не полную сумму, а меньшую - за вычетом времени, пока действовала страховка, и расходов на издержки. Но в некоторых банках договор составлен таким образом, что не предусматривает возможность возврата денег. Посмотрите, возможно, в вашем договоре о "добровольном страховании" есть пункт, в котором прописано зловещее условие, что возврат страховки по кредиту при досрочном расторжении договора не возможен, и вы, подписывая документ, с этим соглашаетесь. Этот пункт - главное в решении вашего вопроса. Чаще всего он последний в разделе "Страховая сумма. Страховая премия".
Вернуть деньги в таких случаях весьма непросто. Во всяком случае, если вы изначально не заключали дополнительных соглашений к договору, предусматривающих возможность вернуть деньги за страховку.
Скорее всего, суд отказал вам в удовлетворении исковых требований по той простой причине, что вы не правильно обосновали их. Как я уже сказала, страховка инвалидов имеет ограничения, но страховать их имеют право.
Можно было попытаться доказать факт навязывания услуги страхования при получении кредита. Особенно если при эторм у вас имеются доказательства того, что без оплаты этой услуги нельзя было получить ссуду (диктофонная запись, свидетельства людей). Тогда можно было бы побороться за свои кровные в суде.
В будущем советую выбирать банк, в котором оптимальные для вас условия выдачи кредита.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация