Лженаследники подают иск на выселение - могут ли мои доказательства помочь в споре?

199₽ VIP

да, можете заявить об этом, в зале судебного заседания при рассмотрении вашего дела, поскольку вам придется обосновывать свои возражения на иск, приводить свои доводы, доказательства - ст. 56 ГПК

На счет подачи встречного иска - можете подать, но для полного ответа - лучше обратиться очно к юристу

Статья 138. Условия принятия встречного иска

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 138]

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Добрый день Надежда, можете подать встречный иск или предоставить возражение на исковое заявление. Кроме того Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. (часть 7 статьи 67 ГПК РФ).

У вас на основании ст35 ГПК РФ есть право предоставлять любые доказательства ст55 в обосновании своей позиции ст56 ГПК РФ.

А представленные доказательства суд будет оценивать в соответствии со ст67 ГПК РФ.

Оценивать ваши доказательство будет конкретный судья ведущий ваше дело ,поэтому заранее нельзя дать прогноз какие доказательства судья примет,а какие он отклонит Но в любом случае при изготовлении решения судья должен обосновать почему он принял доказательства,так и обосновать почему доказательства были отклонены.

У вас несомненно есть право предъявить и встречный иск ст.ст137 138 ГПК РФ При этом должны быть соблюдены условия подачи встречного иска

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 35 ГПК РФ

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 35]

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 67. Оценка доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 67]

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Здравствуйте.Можете подать заявление о фальсификации доказательств. Заявление о фальсификации документов влечет необходимость назначения экспертизы.

Согласно ст 55 ГПК РФ 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Заявление о фальсификации документов влечет необходимость назначения экспертизы

У вас есть право подать встречный иск, но без видения всего дела и документов невозможно сказать примет суд этот иск ли нет.

Можете отдельно подать заявление о признании таких наследников недостойными согласно ст 1117 ГК РФ.

Советую не полагаться на свои силы, а заключить договор с юристом в вашем городе. В противном случае вы проиграете суд и вас выселят из квартиры.

.

По существу заданных вопросов поясню, что собственник вправе подать иск о выселении, поэтому сам факт подачи иска нарушением требований закона не является. Подача данного иска не может быть расценена как злоупотребление правом.

.

Вы пишите, что были вселены в квартиру по ордеру еще в 1982 году. Почему тогда вы не участвовали в приватизации? Отказались? Если так, то вы имеете право пожизненного проживания в квартире и суд не может выселись вас из нее.

.

Вы вправе заявить в суде ходатайство о фальсификации документов, в этом случае в ходе судебного заседания будет назначена их судебно-техническая экспертиза.

.

Вы не можете подать встречный иск о защите чести и достоинства (клевете), так как данные исковые требования не связаны с исковыми требованиями истца по первоначальному иску (ст. 137 ГПК РФ).

.

Еще раз настоятельно рекомендую обратиться за помощью к юристу очно, так как из содержания вашего вопросам видно, что вы не обладаете достаточными юридическими знаниями для защиты собственных прав в суде.

.

Удачи!