Ср-вами + расходы+моральный) еще на % за пользование ден.

По неудачным бизнес-отношениям. Я, являясь ИП, заключил договор с фирмой А на покупку товара, который я затем собирался продать фирме Б. Фирма Б проплатила мне денежные средства в качестве предоплаты, которые я тут же оплатил фирме А за товар. Однако, фирма А товар не поставила, вернув часть ранее уплаченной суммы, и на этом успокоилась. Возвращенные мне деньги я сразу же вернул фирме Б. Как потом выяснилось, фирма А оказалась мошеннической организацией (одной из многих фирм, подконтрольных гражданину Х). Таким образом, у меня образовался долг перед фирмой Б (сумма превышает 1 000 000 руб.), вернуть который самостоятельно у меня нет возможности. Фирма Б обратилась в Арбитражный суд, который вынес решение взыскать с меня сумму долга плюс неустойку по договору. Я, в свою очередь, тоже обратился в АС с иском к фирме А, АС вынес решение в мою пользу, но денег либо другого имущества, естественно, у фирмы А нет. По факту мошенничества было возбуждено УД против гражданина Х, по которому я признан потерпевшим и гражданским истцом. Учитывая все вышеописанные обстоятельства, может ли мой долг фирме Б быть переадресован на фирму А и гражданина Х или же я обязан выплачивать его сам? Спасибо.

Есть договор займа в котором отсутствует сумма процентов. В договоре написано: Заемщик обязуется возвратить Сумму займа и уплатить проценты за пользование Суммой займа в срок. Написано также Проценты за пользование Суммой займа устанавливается в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Т.е. у меня отсутствует в договоре сумма которую я должен выплатить с процентами в денежном эквиваленте, нет графика платежей. Считается ли такой договор правильным (законным) ? Возможно ли его оспорить по этой причине?

Моя компания в течении 1.5 лет была должна значительную сумму фирме, кредитор в суд не подавал, сейчас я расчитался полностью. Владелец фирмы, которой я был должен хочет продать бизнес, может ли новый владелец подать на мою фирму в суд иск за пользование чужими денежными средствами, т.е получит проценты за тот период, что я был должен? Спасибо.

Фирма «А» (заказчик) заказала у Фирмы «Б» поставку нестандартного оборудования. Фирма «Б» выставила Фирме «А» счет на 1 104 000 рублей. Фирма «А» частично проплатила сумму в размере 340 000 рублей. Фирма «Б» заказала изготовление данного оборудования у Фирмы «В». Фирма «В» выставила Фирме «Б» счет на сумму 1 064 000 рублей. Фирма «Б» частично оплатила счет в размере 140 000 рублей. Фирма «В» изготовила оборудование и уведомила об этом Фирму «Б». Фирма «Б» уведомила о готовности продукции Фирму «А». После этого Фирма «А», сославшись на отсутствие денег отказалась от поставки оборудования и обратилась в суд за взысканием частично оплаченной ею суммы в размере 340 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 15 000. Фирма «Б» подала встречный иск о взыскании с Фирмы «А» остатка денежных средств по договору (1 104 000 – 340 000 = 764 000 рублей), т.к. отказ Фирмы «А» последовал после того, как она была уведомлена о готовности оборудования. В суде возник вопрос: для Фирмы «Б» 764 000 - это реальный ущерб или упущенная выгода? В нашем понимании 764 000 рублей, из них 40 000 рублей (разница между продажной ценой 1 104 000 и закупочной ценой 1 064 000) – это упущенная выгода, которую бы при обычных условиях получила Фирма «Б» (если бы договор был исполнен), 140 000 – уже причиненные убытки (расходы, которые Фирма «Б» уже произвела) 584 000 – будущие убытки (расходы, которые Фирма «Б» должна будет произвести в адрес Фирмы «В» для покрытия задолженности и восстановления своих нарушенных прав).

Меня в юридической фирме обманул директор, сделка с заблуждением, в которое он меня ввёл,так же тяжёлые обстоятельства, появившиеся тоже по его вине. Фирме должна сумму, за решение суда в мою пользу. Сумму присужденную мне, я ещё не получила, нужны затраты на грамотного адвоката, возможно и не смогу получить. Сейчас директор другой, на меня подали в суд.

Подали иск по взысканию долга по договору займа. (обе стороны физ. лица). Договор без процентный. Плюс есть расписка. Дело принято в производство. В договоре указано, если ответчик не вернет долг в указанный срок, то обязан уплатить 1% за каждый день просрочки. Просрочка около года. Сумма пеней больше основного долга. В иске прошу взыскать только основной долг, на эту сумму оплатил госпошлину. Теперь хочу подать ходатайство на эти пени 1%. Правильно ли я действую или сначало надо выйграть суд, дождаться его ступления в силу и потом заново подать на пени? Это время (Хотелось бы сразу в одном иске и расходы на госпошлину возложить а ответчика! Как сформулировать требования в ходатайстве? Сумма осн. долга 1 млн. руб.

Прошу Вас помоч мне врешении следующего вопроса: У меня строительная фирма. Я заключил договор подряда (в т.ч. смета) на выполнение монтажных работ. В договоре прописаны стоимости этих работ и указана стоимость материала. Работа расчитана на 7 месяцев. В условиях мирового кризиса возможна девальвация рубля или ругие обстоятельсва, что повлечет увеличению стоимости материала и работ. Меня интересует, будет например "Девальвация рубля" или что то аналогичное - форс - мажорным обстоятельсвом по которому я смогу пересмотреть условия договора. Спасибо за внимание к моему вопросу.

Спасибо что ответили на мой вопрос. «Что нужно написать, чтобы в суде был расторгнут договор и зафиксирована сумма долга.» Банк подал иск в суд, в котором просит взыскать с меня сумму задолженности по кредитному договору. Договор со мной банк расторгать не собирается. Сейчас меня интересует могу ли я подать встречный иск непосредственно в день заседания или это нужно сделать заранее? И сколько я заплачу госпошлины?

Иск по другим обстоятельствам подается по форме вновь открывшегося обстоятельства или как новый иск если было решение? Ситуация такая: Арбитражное дело по исключению участника из общества было ранее рассмотрено в ФАСе. Проигравший в ФАСе не согласен с решением и он может подать по вновь открывшимся обстоятельствам или пожаловаться в верховный суд на обстоятельства указанные в иске по которым ранее не было доказательств. . Так вот мне непонятно а если появились новые ДРУГИЕ обстоятельства можно ли подать в первую инстанцию без указания о рассмотренных ФАСом других обстоятельствах? Как я понимаю вновь открывшиеся в данном случае не может быть тк претензия за другой период и по другим обстоятельствам.