Мой сын получил незаконный приговор по ст. 105 ч. 1. Куда обратиться для защиты его прав?
Мой сын незаконно осужден по статья 105 часть 1. Ему дали 6 лет колонии. Никаких доказательств против него нет, кроме явки с повинной которую сотрудники полиции "ВЫПРОСИЛИ" у моего сына, и которую брали без меня и без защиты. Подскажите куда и по каким инстанциям мне нужно обращаться.
Осужденный и адвокат вправе обжаловать приговор в апелляционном , кассационном порядке .Последняя инстанция Верховный суд РФ.
Спросить
У моей подруги муж осужден по статья 105 часть 1,ему дали 12 лет, отсидел он уже 4,у него была явка с повинной и ему она не учлась, он считает что срок превышен минимум на 2 года. Можно ли уменьшить срок за счет явки с повинной?
Мой сын осужден по статья 105 часть 1 к 9 годам 11 мес лишения свободы. Учитывалась ли явка с повинной при вынесении приговора.
Следственный комитет возбудил уголовное дело против сотрудника полиции по 298 а.статье по избиению моего 18 летнего сына, сотрудник полиции через 2.5 месяца написал на него заявление, что мой сын публично оскорбил его. В следственном отделе следователь сказал что публичного оскорбления не видят так как на видеозаписи кроме полиции и моего сына никого не было! Какое наказание на это заявление могут все таки применить к моему сыну?
УД по статья 111 часть 1 дали 2.6 общего, защита подала апелляцию на приговор - нарушений много, все доказательства недопустимые - приведены догадки родственников потерпевшего и тд. Кроме явки с повинной самого обвиняемого - ничего нет из доказательств по факту. И то осужденный признает только несколько ударов относительно самообороны... И тут государственный обвинитель почему то делает апелляционное представление о том, что явка бала оформлена без адвоката и следователя, с нарушениями и этот эпизод исключить из обвинительной части приговора, а приговор изменить... И больше никаких возражений от них! Защита про явку с повинной не упоминала и не оспаривала... Чтобы это могло значить? К чему готовиться на суде - хотят больше дать срока или наоборот снизить, или оправдать?
У моей подруги мужа осудили по статья 105 часть 1,ему дали 12 лет, но у него была явка с повинной. Он отсидел уже 4 года, слышал что в 2010 году где-то в июле месяце были изменения в УК,так вот можно ли уменьшить срок наказания за счет этого обстоятельства (явки с повинной), и что ему нужно для этого сделать?
Мой брат был осужден по статья 166 часть 1,ст.30-161 ч.1,162 ч.3. По всем статьям написанны явки с повинной! Отбывает срок уже 6 лет! какие поправки его коснуться?
Мне интересен такой вопрос. В марте 2011 вышли поправки к УК, согласно которым, при наличии явки с повинной назначать наказание не более двух третей от максимального. Исходя из приговора суда, по статья 105 часть 2 дали 15 лет, по статья 162 часть 3 дали 10 лет, по статья 166 часть 2 дали 5 лет. При этом, явка с повинной была признана действительной постановлением ВС РФ уже по надзорной жалобе. Есть смысл писать на снижение срока? И на какие статьи делать упор?
Моего супруга обвиняют в статья 105 часть 2 п к и по статье 131 ч 1 хотелось бы узнать сколько лет ему угрожает, если по 105 у него явка с повинной.
УД по статья 111 часть 1 дали 2.6 общего, сдали апелляцию на приговор - нарушений много, все доказательства недопустимые, кроме явки с повинной о самообороне - ничего нет из доказательств на обвиняемого по факту... И тут следователь сама почему то делает апелляционное представление о том, что явка бала оформлена без адвоката и следователя, с нарушениями и этот эпизод исключить из обвинительной части приговора это.. Чтобы это могло значить?
Моего сына осудили по статья 30 часть 3-статья 105 часть 1 сроком на 5 лет колонии строгого режима, можно ли расчитывать на изменение категории тяжести преступления с особо тяжкого на тяжкое. В деле есть смягчающее обстоятельства (явка с повинной, полное возмещение ущерба), отягчающих нет.
