Какие права в данной ситуации на дочку имеет ее отец, исходя из тех же условий?

Есть ли ограничения по возрасту при получении материнского капитала в ситуации, когда мужчина и женщина, в браке ещё не состоят, планируют рождение ребёнка, имея при этом по взрослому ребёнку (30 лет) с обоих сторон, и второго ребёнка десяти лет со стороны мужчины.

Мужчина прожил с женщиной в нерегистрируемом браке 10 лет. Общих детей нет, но у женщины есть дочь, возраст 10 лет, у которой отец официально не установлен. Своим родным папой девочка считает своего отчима и не знает, что он не родной отец. Мужчина тоже привязан к девочке и считает ее своей дочерью. Так получилось, что эти мужчина и женщина разошлись. Мужчина сошелся с другой женщиной, с которой у них общий ребенок, которого он оформил как своего. Теперь он думает официально удочерить первую девочку. Мама этой девочки не против. Вопрос: чем грозит это удочерение для мужчины кроме алиментов? Будет ли являться удочеренная девочка полноправным наследником имущества своего отчима? И что необходимо для удочерения (надо ли состоять в браке с мамой дочери)?

Ситуация пока что не реальна, пытаюсь понять варианты Для простоты: - есть сторона А и В - есть ипотека, оформленная на стороны А и В - стороны не были в браке - стороны договорились что квартира по ипотеке будет принадлежать им по полам (это как-то можно задокументировать?) - стороны договорились платить поровну (можно ли и это задокументировать?) Ситуация - сторона В перестает платить свою часть. Вопрос - как стороне А забрать квартиру себе, платить долг и вернуть ранее внесенные средства стороне В.

Не буду рассуждать, кто прав, а кто виноват. Есть конфликт. Обе стороны - его участники. Присутствует факт не желания найти мировое решение. Как выйти из конфликта? Каждой стороне изменить свое отношение ко второй стороне. Она - не кормушка для хомяка. Вторая сторона - партнер. Отношения с ним - территория корректных отношений, взаимного уважения интересов стороны.

Девочки общались в соц. сети в беседе с одноклассниками, и одна девочка начала отстаивать своё мнение с другой, в итоге ещё две девочки начали защищать девочку, которая начала отстаивать своё мнение. Девочки начали писать нецензурную брань и оскорблять другую девочку. Девочку, которую оскорбляли, начала тоже так же писать, так же оскорблять этих трёх девочек и тоже писать нецензурную брань. При этом её мама стояла рядом, когда девочки писали ей оскорбления в сторону этой девочки. А потом когда мама ушла, она начала только за себя заступаться. На следующий день девочек, которые начали писать и оскорблять вызвали к заучу с родителями и показали переписку родителям, но в этой переписке было только как эти девочки оскорбляли её, а сама она была невинной. Что будет этим девочкам? Ведь не только они виноваты в этом во всём. Виноваты и родители девочки, которую начали оскорблять и сама девочка.

Меня интересует следующий вопрос. Два физических лица (назовем их Сторона 1 и Сторона 2) договорились о том, что Сторона 2 сделает сайт Стороне 1 на тему "йога и пилатес", а Сторона 1, в свою очередь, сделает благодарность Стороне 2 в виде денежного вознаграждения за проделанную работу. Сторона 2 не делает сайты в коммерческих целях, так получилось, что она (Сторона 2) просто умеет это делать, и по просьбе общего друга Стороны 1 и Стороны 2 Сторона 2 согласилась сделать сайт. Договора никакого не было заключено, все делалось на устной договоренности. Сторона 2 сделала сайт, показала его Стороне 1 и Стороне 1 он понравился. С горем пополам Сторона 1 оплатила работу Стороне 2. Казалось бы на этом все, однако не тут-то было. Сторона 1 попросила Сторону 2 отразить на сайте Стороны 1 информацию, которая Сторона 1 хотела бы видеть на своем сайте. Сторона 2 попросила Сторону 1 предоставить всю информацию, чтобы отобразить ее на сайте, так как из воздуха взять информацию Сторона 1 не может (это адреса, телефоны, описание услуг). Сторона 2 попросила Сторону 1 прислать всю информацию, Сторона 1 попросила предоставить сайт к 1 сентября. Сторона 2 обязались все сделать как только Сторона 1 предоставить всю информацию. Сторона 1 предоставляла информацию частями, при этом она несколько раз менялась, и не предоставил информацию к назначенному ей же (Стороной 1) сроку. Так Сторона 1 протянула до декабря месяца. Сторона 2 не отображалась информацию, так как она была не вся. Отображать ее на сайте частями Стороне 2 было не совсем удобно (это на самом деле очень муторное дело), поэтому ждал всю информацию, чтобы отобразить ее на сайте разом. В итоге, между Стороной 1 и Стороной 2 разразился спор. Теперь Сторона 1 подает в суд на Сторону 2 на основании того, что Сторона 1 понесла убытки с 1 сентября 2016 г. по 15 декабря 2016 г. убытки в размере 1 млн. рублей, вследствие неотображения Стороной 1 информации, о которой просила Сторона 1 Сторону 2. (Сторона 1 осуществляет организацию тренингов и мастер-классов по йоге и пилатесу, которая должна была принести ему доход за указанный период в размере 1 млн. рублей). Сторона 1 требует возместить данный ущерб и подала исковое заявление в суд. Это была предистория, чтобы вы лучше понимали суть дела. Мои вопросы состоят в следующем: 1. Может ли Сторона 1 подать в суд на Сторону 2? Если да, то на основании чего? 2. Истец (Сторона 1) и ответчик (Сторона 2) проживают в разных областях (истец в Ленинградской области, ответчик в Хабаровском крае). Если все-таки дело дойдет до суда. 1. Где будет проходить суд в данной ситуации? 2. Если суд будет проходить у ответчика, обязан ли он оплачивать истцу проживание, питание, перелет и прочее? (Ну или если в данном случае у истца, то должен ли Истец оплачивать ответчику перелет, питание, проживание?). За ответы заранее спасибо.

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?

Есть ли состав преступления или правонарушения в данной ситуации. Между двумя организациями были заключены договоры на оказание услуг с разными датами и суммами. Деньги были перечислены, но главный бухгалтер изменила суммы, подлежащие перечислению, но общая сумма перечисленных денежных средств правильная, у другой стороны вопросов не было. Для ревизии было необходимо привести договоры в соответствие с платежными поручениями, поэтому в этой организации были разработаны проекты договоров, все экземпляры были направлены другой стороне, получившей деньги, чтобы договоры все у обеих сторон были в соответствии с платежками. Но вторая сторона на направленные договоры не ответила, поэтому вторая сторона приняла это за акцепт, так как претензий не было, услуги оказывались. Так как ревизия должна была уже начаться у одной стороны, а ответа от другой стороны не было по новым суммам, на прежних договорах были сменены первые листы, а последний, с подписями – оставлен. Кто виноват или не виноват: юрист или главный бухгалтер. Помогите разобраться, спасибо большое. Очень срочно.

Опишу ситуацию. 2 детей, 5 класс, мальчик и девочка. Девочка регулярно наносит мальчику оскорбления на протяжении 1.5 лет. Итог - во время урока, после очередного оскорбления мальчик собирается пнуть девочку и попадает ей в живот. Ущерба здоровью нет, синяков и следов побоев нет, извинения мальчиком принесены. С ребенком проведена беседа со стороны администрации школы. Дома ребенок наказан. По идее на этом можно было и закончить, но... Не смотря на это, родители девочки подходят к родителям мальчика для выяснения отношений. Выяснение отношений происходит на повышенных тонах, в общественном месте с нанесением оскорблений в духе вырастили уголовника, тюрьма плачет + имеет факт угрозы в адрес несовершеннолетнего подойдет к девочке - сам его отпинаю со стороны отца потерпевшей, все происходит на людях при огромном числе общих знакомых и свидетелей + присутствуют дети. Далее со стороны родителей девочки начинаются действия по доведению дела до суда. Собственно вопросы: 1. Что грозит мальчику при таком раскладе? 2. Существует ли возможность подать встречный иск на тему оскорблений со стороны родителей девочки и угрозы несовершеннолетнему, другими словами повернуть дело против родителей девочки. Жду Ваших советов, проблема с одной стороны смешная, но сторона потерпевших четко намерена подать в суд, причем со своим ребенком они работу не провели, факты оскорблений со стороны девочки так и продолжают в адрес других детей.

Ситуация такая, дочь моего родного братишки записана на другого мужчину, т.е. на мужа бывшей гражданской жены. Как можно установить отцовство братишки, кроме ДНК. История такая, братишка с этой женщиной жили в гражданском браке, но женщина была в браке с другим, прожили в гражданском браке около 7 месяцев, потом расстались, она сначала нам не говорила о беременности, потом когда сказала, мы подумали что от первого мужа, т.к. она родила на 6-м месяце. Затем она провела в больнице 2 месяца, и тот первый муж ее не принял вроде как, но позволил записать на его имя. Он знает моего братишку и очень не навидит, думаю чтобы насолить нам. Когда девочке был годик, эта женщина привезла показать нам ребенка. Даже невооруженным взглядом понятно что девочка дочка моего братишки, они похожи как две капли воды. С тех пор мы помогали ей как и чем могли. Женщина разрешала нам брать к себе погостить. Но с братишкой они не сошлись. Она подала на алименты на первого мужа и развелась с ним. Сейчас девочке 3 года, и эта женщина опять сошлась с первым мужем, и этот мужчина теперь не разрешает нам видеться с девочкой, морочет голову женщине.