Автомобиль грузоподъемностью свыше 12 т двигался в Москве по МКАД без пропуска!

199₽ VIP

Законно, поскольку нарушения были в разных местах. Ст. 1.5 КоП РФ это не противоречит.Это разные нарушения.

Да, это законно.

Наказывают за каждое правонарушение.

Ибо ст. 2.1 КоАП РФ указывает:

"Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность."

Вполне законно т.к. штрафы пришли с разных камер ДТИ.Согласно с Постановлением Правительства г. Москвы № 379-ПП от 22.08.2011 г. "Об ограничении движения грузового автотранспорта в городе Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы" установлены ограничения на въезд грузовых автоомбилей в Москву.

Добрый день!

да могут. Согласно п. 7 ст. 12.16 КоАП РФ Нарушение запрета на движение ТС массой более 12 т совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Вы можете обжаловать эти постановления в 10-дневный срок обратившись в суд.

Законно, это разные нарушения.

.

Судья Кузнецов В.С. Дело № 7-3950

Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2014 года

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Генерального директора ОАО «Автотранспортное предприятие № 10» *** В.И. на решение судьи Перовского районного суда г.Москвы от 12 сентября 2014 г., которым постановление № *** от 05.06.2014 года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве в отношении ОАО «Автотранспортное предприятие № 10» оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением *** от 05.06.2014 года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве ОАО «Автотранспортное предприятие № 10» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., за то, что: водитель транспортного средства *** , г.н.з. *** , собственником которого является ОАО «Автотранспортное предприятие № 10», 03.06.2014 г. в 10 часов 02 минуты по адресу: г.Москва, *** , внутреннее кольцо, в нарушение требований п. 3.1 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел въезд транспортного средства с максимальной разрешенной массой более 12 т. в часть города, ограниченную пределами МКАД.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеосъёмки.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Генеральный директор ОАО «Действия ОАО «Автотранспортное предприятие № 10» правильно квалифицированы по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что движение транспортного средства 03.06.2014 года в пределах МКАД характеризуется единым непрерывным составом, а в силу положений КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку основан на ошибочном толковании закона. Постановлением *** по делу об административном правонарушении от 05.06.2014 года установлены все юридически значимые обстоятельства, и оно соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства, судья обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, а жалобы - без удовлетворения.

См. также pravoved.ru

по аналогичной ситуации.

Спасибо всем большое за ответ!