Диагноз и операция на глаз после ДТП вызывают вопросы у ГАИ и судмедэксперта

Вопрос об инвалидности после травмы правого глаза и проведенных операций в 2011 году

В 2011 году получил травму правого глаза (проникающее корнеосклеральное ранение правого глаза с выпадением оболочек). выполнены операции: задняя эвисцерация с имплантацией вкладыша из политетрафторэтилена, склеропластика перфорации фиброзной капсулы, коньюктивальное покрытие. Полная слепота правого глаза, левый глаз +0,5. Подскажите, пожалуйста, положена ли мне инвалидность?

Читать ответы (2)

После выписки с больницы - оценка состояния здоровья и классификация травмы

После выписки с больницы. Мне поставили диагноз. Проникаюшие колото - резаное ранение грудкой клетки слева, гемо-пневмотаракс слева. Резанная рана грудной клетки слева. Нижнедолевая пневмония слева, фиброторакс. Была экспертиза и эксперт поставил лёгкий вред здоровью. Но после больницы я ещё лечился месяц в поликлинике. Разве когда лёгкое пробито это рассматривается как лёгкий вред здоровью или все таки тяжкий вред здоровью?

Читать ответы (3)

Не указано также что потерпевший поступил в больницу в состоянии алкогольного опьянения.

Заключение эксперта сделано на неполных данных из истории болезни потерпевшего. В истории болезни отсутствуют: 1) не указано время начала операции; 2) глубина направления раневого канала; 3) размер раны проникающей в брюшную полость; 4) длина течения раны и продления разреза раны. 5) характер, глубина и разрез повреждения большого сальника. Не указано также что потерпевший поступил в больницу в состоянии алкогольного опьянения. В заключении эксперта написано: проникающее ранение в брюшную полость с повреждением большого сальника.. тяжкий вред здоровью на момент причинения. Потерпевший пролежал в больнице 10 дней. Скажите пожалуйста, законно ли заключение эксперта?

Читать ответы (1)

Последствия производственной травмы глаза - потеря трудоспособности и невозможность работы в подземных условиях

В 2014 г получил производственную травму левого глаза: тяжелое проникающее склеральное с выпадением оболочек, разрушение хрусталика левого глаза. Работал слесарем с подземными условиями труда. Было назначено 30% потери трудоспособности, в апреле 2016 г. была операция. После операции диагноз: последствия травмы глаза окологлазничной области-последствия проникающего склерального ранения, артифакия, частичная аниридия левого глаза при отстроте зрения 0,8 и достаточным полем зрения. Правый глаз здоров. Оставили 10% потери трудоспособности. Устроиться на прежние условия труда (в подземку) не предоставляется возможным, правы ли МСЭ?

Читать ответы (1)

Размер выплат по страховке сотруднику МЧС при проникающем ранении и гемофтальсе левого глаза

Размер выплат по страховке сотруднику МЧС при травме глаза. Диагнос: проникающее ранение левого глаза с выпадением оболочек, гемофтальс ОS.

Читать ответы (1)

Несоответствие требованиям - справка от врача с двумя печатями необходима на работе, но врач отказывается выдавать

На работе стало плохо, отпустили, сказав, что надо сходить к врачу. Врач, после обследования, хотела дать больничный, но Я отказался, так как необходимо было идти на работу. Она назначила мне лечение и дала выписку из амбулаторной карты. Эту выписку не принимают на работе, требуют справку от врача с двумя печатями. Врач говорит, что они такие справки не дают и выписки достаточно, что бы мне не был засчитан прогул. Действительно ли это так и если да, то ссылаясь на какой закон можно это доказать?

Читать ответы (1)

Неадекватное лечение и непрофессионализм в медицинском учреждении - возможность возбуждения судебного иска

В 2011 году оставили диагноз туберкулез придатков. Прошла обследование и осле лечение, как сейчас выясняется не полный курс. В диспансере столкнулась с хамством и халатностью, а также не профессионализмом. Жаловалась главному врачу отделением, она посчитала, что это все нормально. В июне 2012 года ездила в санаторий на проф курс, с собой даже полной выписки и снимки врач забыла дать. А в июне 2013 года сделала операцию в НИИ туберкулеза для снятия диагноза. В ходе операции была взята гистология, и на основании ее диагноз подтвердился. Попав на прием к главному врачу выяснилось, что меня лечили неправильно. Прошла полный курс лечения и в ходе лечения выяснилось, что врачи оставили диагноз обострение. А это более сильные дозы которые бы я не выдержала. Мой настоящий лечащий врач опровергала диагноз на рецидив. Подскажите пожалуйста, могу ли я в данном случае обратиться в суд с иском на медицинское учреждение?

Читать ответы (2)

Очевидцы - глаз видел еще при поступлении, но сейчас зрение потеряно. Каким образом можно решить проблему?

У меня производственная травма глаза. При поступлении в больницу в течении 1 ого часа, глаз еще видел. Диагноз-проникающее ранение склеры с выпадением оболочки. Врач сказала травма тяжелая, но оформили по легкой степени, так как при поступлении глаз видел. Сейчас глаз не видит. Выписали. Как быть?

Читать ответы (1)

Семья рассматривает возможность подать в суд на врача после неправильно поставленного диагноза

Ребенок попал под машину, доставив у больницу врач осмотрел и сказал что он сделает операцыю и все будет хорошо. Операцыю делали на голове, А проблема была во внутрених органах, а врачи даже не посмотрели. Могу ли я подать в суд на врача за неправильно поставленый диагноз ребенку, после чего ребенок через 5 часов умер?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Диагноз и операция на глаз после ДТП вызывают вопросы у ГАИ и судмедэксперта

Нальчик - онлайн услуги юристов