Как решить спор о возмещении вреда из-за разгерметизации узла учета?

Ситуация: В соседней квартире по этажу, где в коробе проходит общедомовый стояк холодного водоснабжения, заменили металлический трубопровод на полипропиленовый (работы проводили работники УК). При этом не была сохранена конструктивная схема присоединения "моего" ответвления от стояка, материал ответвления от ОИ в мою квартиру сохранился металлическим, а само оно вместо неподвижного стало подвижным: получило вращение вокруг оси ввода, по оси Х и У. Через полгода мой узел учета разгерметизировался: подвижный конец вышел из соединения и залил три квартиры по стояку, в т.ч. и мою. Сосед подал иск о возмещении вреда, назвав меня ответчиком. В основу иска положен акт о заливе, где причиной названо место разгерметизации моего узла учета - моя квартира. Я посчитал себя ненадлежащим ответчиком на первом же заседании мирового суда. Истец не согласился. Судья явно тянет меня к обвинению, хотя на предпоследнем заседании в моем заявлении по объяснению третьей стороны (управляющей компании, кто и является надлежащим ответчиком, по моим доказательствам) я вину не признал и судья не смог мотивированно отклонить. Несмотря на мои доказательства об истинной причине, которой явились работы по замене материала трубопроводов общего имущества, в результате которых впоследствии разгерметизировался мой узел учета (изменение характеристик ответвления от стояка в мою квартиру-причина, разгерметизация - следствие), судья не установил, кто проводил работы на общем имуществе, по чьему указанию, распоряжению и т.п. Прошу ваших консультаций. Мой e-mail: 79153196459@yandex.ru