Советы по действиям при закрытии дела следователем и отказе в возмещении утерянного имущества

Вопрос сформулирован очень сумбурно. Из него нельзя понять ваш стутус в уголовном деле. Если вы являлись потерпевшим, то право на реабилитацию по указанной вами статье вы не имеете. Если вы явдядись по уголовному делу подозреваемым (обвиняемым и подсудимым), то прекращение уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступления, дает вам неопровержимое право на реабилитацию, о чем прямо указывается в нормах УПК РФ. Что касется изъятого имущества. Если вы сможете доказать, что имущество действительно изымалось (должна быть как минимум копия протокола изъятия, выемки или обыска, допросы понятых. показания свидетелей-лиц, у которых это имущество было изъято), то в этом случае что-бы не говорил следователь, ему придется отвечать за свои действия. Если же у вас нет подтверждения тому, что имущество изымалось вы сделать ничего не сможете.

Уважаемый Александр.

При вынесении постановления о прекращении уголовного дела, в соответствии со статьей 213 УПК РФ следователь обязан был решить судьбу вещественных доказательств, т.е. изъятого во время следствия имущества. Поскольку уголовное дело прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ по реабилитирующим обстоятельствам, то изъятое у Вас имущество должно быть возвращено Вам.

Не совсем понятна роль суда в описанной Вами ситуации, если уг.дело уже было прекращено следователем. Сформулируйте более четко Свой вопрос и тогда получите более детальный ответ.

Если же действительно вещественные доказательства (имущество) были утеряны следователем, то это уже предмет служебного разбирательства.