Как мне теперь обжаловать отказ судьи на мои ходатайства, занесенные в протокол.?
Мною заявлено в суде два ходатайства:1-о принятии обеспечительных мер в виде изъятия моего личного имущества (грузовик и прицеп-цистерна) у незаконного владельца; 2-об истребовании доказательств,-я просил суд направить запрос на бетонный завод чтобы они предоставили документы подтверждающие что мой а/м на котором незаконно ездиет Ответчик там загружается,-цель запроса-доказать что незаконно используется моя техника посторонним лицом;
При этом я просил судью в случае отказа вынести определение об отказе. Она демонстративно заявила, что определения выносить не будет, а отказ занесет в протокол и я не смогу этот отказ обжаловать. Определения об отказе она так и не вынесла..
Как мне теперь обжаловать отказ судьи на мои ходатайства, занесенные в протокол.? Неужели тут ничего нельзя сделать? Может подать жалобу председателю суда на судью? Подскажите пожалуйста...
Наймите хорошего специалиста юриста или Адвоката.
СпроситьОбратитесь к Специалистам, которые имеют практику в данной сфере.
СпроситьПосле поступления заявления при отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течении 5 дней вручено лично или направлено заявителю вместе с представленными в суд документами. В данном случае можно обратиться с жалобой к председателю суда субъекта, в котором происходит рассмотрение дела.
Во-вторых, можно обратиться в квалификационную коллегию судей с просьбой привлечь судью, грубо нарушающего процессуальное законодательство, к дисциплинарной ответственности. В соответствии со ст. 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества» квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка.
Порядок работы коллегии регламентирован «Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей». Обращение в коллегию должно отличаться от обычной жалобы на судебный акт, поскольку предметом рассмотрения является не столько проверка законности и обоснованности судебных актов, сколько конкретные действия судьи, нарушающие процессуальное законодательство.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация