Суд расторгает договор на потребительский кредит - что происходит с накрученными штрафами и процентами?

Суд вынес решение о расторжении кредитного договора с банком (был взят потребительский кредит, но я им не пользовалась и сразу же расторгла договор с торговой организацией, но деньги те успели получить и скрыться). Первый суд решил - обязал эту торговую организацию вернуть все деньги в банк, а я подпадаю под защиту Закона прав потребителей. Этого решения для банка было недостаточно. Второй суд решил-расторгнуть кредитный договор, заключенный между мной и банком Пока шло разбирательство и суд-прошло более года и в банке накрутили уже и проценты и штрафные. Банк признал расторжение кредита судом, но заставляет меня оплатить всю сумму, что набежала до суда, а это уже больше, чем первоначальный кредит в два раза. Никаких справок о расторжении мне не дает. Звонят коллекторы, требуют все оплатить, иначе... тут всякие страшилки обещают. Что делать мне в такой ситуации, имеется ли выход, как не платить за то, чем я не пользовалась?

Я взяла потребительский кредит на космет. Услуги, но через 2 недели расторгла договор с космет. Фирмой по медиц. Показаниям. Но фирма, расторгнув со мной договор и заключив со мной соглашение, что вернет все деньги в банк. Так и не вернула их.В банке имеются все копии этих документов. Был суд в ноябре 2015 г, решение такое-обязать косм. Фирму вернуть деньги в банк. А все мои действия признаны правильными и попадают под закон защиты прав потребителей. Я не плачу в банк. Но банк не устроило такое решение, говорят, что кредит оформлен на меня и не расторгли со мной договор. Сейчас идет суд по расторжению договора с банком, а штрафные и % набежали уже больше, чем сам кредит. Банк отдал мой долг коллекторской фирме. Пока решение суда о расторжениии кредитного договора входит в законную силу идет время. Я уже боюсь, а не скажут ли они мне, что расторжение кредитного договора будет считаться с момента решения суда и не заставят ли меня платить до этого момента (прошел уже год судебных разбирательств) , а та косм. Фирма - должник исчезла. Имеются ли статьи закона, что договор считается расторгнутым с самого начала.

Суд вынес решение о расторжении договора на потребительский кредит между мной и банком.

7 июля он вступил в законную силу. Но Банк не хочет выполнять решение суда и не расторгает договор, не дает мне справку. Мне звонят коллекторы, просят погасить долг. Что мне делать в такой ситуации, как заставить банк исполнить решение суда? Исполнительный лист передан судебным приставам, но пока идет отказ банка исполнять решение. Имеются ли еще другие методы воздействия на банк?

Банк подал в суд на обращение взыскания заложенного имущества. Суд вынес решение обозначив сумму при торгах. Означает ли что договор с банком расторгнут или пока идет реализация имущества пени проценты продолжают начисляться. Что говорит об этом закон. В решении суда о расторжении договора не сказано.

Скажите пожалуйста, если у меня есть судебное решение по кредитному договору, в котором зафиксирована сумма долга. Меня сумма устраивает, но производить оплату большими суммами возможности нет. Решение обжаловано не было. Пришли сотрудники банка с требованием оплатить по КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ сумму, большую, чем по решению суда. 1. Является ли кредитный договор расторгнутым, а между мной и банком есть только обязательства судебного решения? 2. Если я произведу оплату небольшой суммы по судебному решению, вправе ли судебный пристав, не рассмотрев возможности иных урегулирований произвести опись имущества?

Суд вынес решение о расторжении договора на потребительский кредит между мной и банком. 7 июля он вступил в законную силу. Но Банк не хочет выполнять решение суда и не расторгает договор, не дает мне справку. Мне звонят коллекторы, просят погасить долг. Что мне делать в такой ситуации, как заставить банк исполнить решение суда? Как поступать с коллекторами. Если они говорили мне, что им передан мой долг по договору цессии?

Я являюсь поручителем по кредиту, заемщик не платил вовремя, были насчитаны повышенные проценты и на 1 апреля 2009 г замщик обратился в суд на взыскание суммы долга, процентов и основных процентов (полный расчет). Шло судебное разбирательство, обжалование и в ноябре 2009 г. решение суда вступило в силу, полностью удовлетворив исковые требования займодавца. Срок кредита с 5 октября 2007 по 5 октября 2009 г., про условия рассторжения договора в самом договоре ни слова. После вступления решения суда в законную силу, я обратился в суд с просьбой о рассрочке исполнения решения суда, в феврале 2010 г. суд рассрочил исполнение на один год с выплатой фиксированной суммы (займодавец не возражал), с марта 2010 г. у меня с заработной платы высчитывали ровно год установленную сумму. По прошествии года вновь обращаюсь в суд с просьбой продлить рассрочку, суд в апреле 2011 г отказывает в рассрочке. В апреле 2011 г. 90% долга я гашу, в мае гашу остаток и исполнительное производство прекращается. В июле 2011 г. займодавец обращается в суд с требованием выплатить проценты по кредитному договору за все время пока шло судебное разбирательство и исполнительное производство. Правомерно ли требовать исполнять договор, фактически который рассторгнут, ведь решением суда постановленно взыскать все причитающиеся суммы, а то что исполнительное производство шло полтора года, это ведь по решению суда, почему должны насчитыватся проценты?

Был просроченный кредит. Банк обратился в суд, в это время меня призвали на службу в ВС РФ, соответственно, суд был заочный. Суд вынес решение взыскать с меня заявленную банком сумму задолженности. Ессно, как только я узнал об этом, единовременно выплатил указанную судом сумму, это было 20.08.2012 г., о чем есть квитанция. А вчера (12.03.2013 г.) мне позвонил инспектор банка с требованием выплатить еще задолженность, мол после решения суда набежали проценты. Законны ли эти требования, ведь вроде договор с банком считается расторгнутым по ч.3 ст.453 ГК РФ?

Долг перед банком

Мною был заключен договор на потребительский кредит с банком. Со временем не смогла исполнять обязанности перед банком, в результате - суд и ИП. на протяжении 3 лет бухгалетрия работодателя отчисляла напрямую банку 50% от зарплаты (основной долг и просроченный долг на момент подачи банком иска в суд) 29.03.19 г. долг перед банком закрыт... и вдруг неожиданно для меня, появляется новое исполнительное производство от 10.06.2019 на приличную сумму, которую я должна выплатить этому банку - решение мирового судьи... Я написала возражение мировому судье по этому решению... Думаю бессмысленно.. Юрист банка в телефонном разговоре озвучил, что договор между мной и банком не расторгнут и потому начислены проценты за всё это время, пока сумма основного долга и просроченных процентов не закрылась! Но! при этом изначально до заведения исполнительного производства и решения суда - истец отправлял требование о досрочном возврате долга! Не считается ли это уже рассторжением договора от лица банка?! и как рассторгнуть с ними договор? Пока я не уплачу теперь новую сумму долга (проценты за все 3 года) - опять будут начисляться проценты на проценты на остаток требуемой суммы до момента погашения?

За неуплату ипотечного кредита банк подал в суд. Суд вынес решение: взыскать с заемщиков сумму долга. Обратить взыскание на заложенную квартиру. При этом договор с банком в судебном порядке не расторгался. Означает ли, что сумма долга окончательная и не будет расти, если в решении суда стоит конкретная сумма? Или банк через какое-то время может опять подать в суд на взыскание уже большей суммы?