Победа в суде - Как я доказала незаконность вывоза моей ракушки и что делать с отказом по аренде земли?

Неясный исход судебного разбирательства

Очень прошу ответить на мой вопрос №1091116 повторно, так как полученный ответ я, к сожалению, не поняла. Я вчера выиграла суд у управы, которая без решения суда ввезла мою ракушук. Но выигрыш сомнительный, так как требование признать вывоз незаконным удовлетворено, а тербование привезти ее, поставить на место, смонтировать (она была разобрана) и приварить срезанные замки удовлетворено частично, то есть звучит как выдать истцу (то есть я поняла, что должна получить ее сама и отремонтировать за свой счет). Считаю это несправедливым. Посоветуйте, как мне быть - подать кассацию или привезти ракушку за счет своих средств и потом подать иск о возмещении затраченной суммы? Я бы хотела подавть кассацию. Если можно, посоветуйте, на какие статьи ссылаться.

Читать ответы (2)

Был выдан регистрационный номер и заключен договор на аренду земли под ракушку на 1 год.

Мне Вручили повестку в суд о сносе ракушки. Ракушка бала установлена в 2001 г. По Решению Управы района. Был выдан регистрационный номер и заключен договор на аренду земли под ракушку на 1 год. Затем в управе оплату за землю брать отказлись, сославшись на то, что ее отменили, а в марте 2006 г выписали повестку в суд. На установку ракушки есть все согласования - СЭС, Пожнадзора, Подземных коммуникаций, Решение выдавалось мне как Инвалиду 2-й группы. Уважаемые Юристы Помогите мне подготовиться к Судебному заседанию. В иске в основном мотивировка, на то что я самовольно установил тент и незаконно занимаю земельный участок под ракушку. Но я ведь установил по Решению Управы и произвел все необходимые согласования. Как мне отстаивать свои интересы в суде?

Читать ответы (1)

Управа утащила мою ракушку без решения суда - что делать и как взыскать стоимость ракушки?

Управа утащила мою ракушку без решения суда. Я подала в суд и имею на руках решение: вывоз признать незаконным, ракушку вернуть владельцу (но не поставить на место!). Пыталась забрать тенет со стоянки управы, однако надо мной просто смеются и заявляют, что пока шел суд, его давно уже утилизировали. Что мне делать? Могу ли я взыскать стоимость ракушки без дополнительных судов, просто через судебных приставов (договор КП с прописанной стоимостью тенета имею на руках)? Как возбудить против них исполнительное производство?

Читать ответы (2)

Хозяин старого гаража остался без "ракушки", без вещей находившихся в "ракушке", без места для машины.

Под какие статьи попадает следующее деяние:-человек смамовольно демонтировал чужой гараж-"ракушку", поставил свою;-за чужую ракушку б/у получил денежную компенсацию от фирмы-установщика Хозяин старого гаража остался без "ракушки", без вещей находившихся в "ракушке", без места для машины. Что может хозяин старой ракушки предпринять? С уважением,

Читать ответы (1)

Как вы считаете, даст ли что-то кассационная жалоба или нет и на что в ней надо напирать?

Сегодня был суд по поводу того, что управа незаконно, без решения суда вывезла и удерживает мою ракушку. Иксовые требования были: 1. признатьвывоз незаконным 2. обязать вернуть на место в смонтированном и отремонтированном виде (так как ее разобрали, помяли и срезали замки и петли). Решение было: незаконным признать, обязать вернуть. Пока мотивировочной части у меня нет, но я поняла решение так, что ремонтировать ракушку они не должны и доставить на место и смонтировать - тоже. По существу это никакой не выигрыш. Как вы считаете, даст ли что-то кассационная жалоба или нет и на что в ней надо напирать? Ведь на доставку на место и ремонт я должна затратить немалые средства.

Читать ответы (1)

Рядом стоящие ракушки, вероятно, защитили владельцы, или они прошли регистрацию, их не тронули.

Представители Управы демонтировали без моего ведома пенал-ракушку. Произошло это в то время, когда я был в служебной командировке в Чечне. Меня никто об этом не предупреждал, не предлагал это сделать самостоятельно. В ДЭЗе есть мои координаты, контактные телефоны, гараж имел инвентарный номер. Рядом стоящие ракушки, вероятно, защитили владельцы, или они прошли регистрацию, их не тронули. На месте, где стояла моя ракушка, уже стоит другая. Чиновник Управы ответил, что, наверно, эту землю выделии для ветерана. В акте о вывозе ракушки на площадку ответственного хранения неверно указан адрес площадки. Стоило немалых усилий ее найти. Ракушку так и не нашли. Хочу подать иск о возмещении материального и морального вреда. Есть ли у меня шансы? И какие приложить документы? Спасибо.

Читать ответы (1)

Судебное дело - Управа требует снести ракушку в нашем дворе, считая меня владельцем. Как мне доказать обратное?

В нашем дворе стоит ракушка, я даже не знаю чья. Управа все ракушки снесла по суду, а хозяина этой не нашла. И вот я получаю вызов в суд, где сказано, что управа считает вадельцем меня и требует снести ракушку, или они снесут сами и пришлют счет за снос мне. Там же сказано, что бремя доказывания судом возложено на меня. Но как сне доказать, что я не владелец? Нет паспорта от ракушки? А может, есть, но я его прячу? Привести свидетелей, что паркуюсь во дворе? Но упарва может возразить, что это я при свидетелях там паркуюсь, а под покровом ночи пробираюсь в ракушку. Самое смешное, что у меня ракушка уже была, и они снесли ее без суда. Я с ними судился, однако денежную коомпенсацию не выиграл, хотя снос и признан судом незаконным. Мою ракушку так и не вернули, сказали, что она пошла под пресс. Машина у нас в семье одна, жена не водит и прав не имеет. Второй ракушки отродясь не было, но как это доказать? А они, видимо, мстят за то, что я подавал на них в суд. .Что мне делать? Я же не детектив, чтобы выслеживать настоящего хозяина ракушки, да и даже если бы знал его, выдавать не хочу.

Читать ответы (1)

Правильно ли я поняла, что с заявлением надо обращаться не в милицию, а в прокуратуру?

Мне очень нужен совет Феникса, поскольку по моему вопросу (вывоз ракушки без суда) только юристы этой фирмы дают исчерпывающие, грамотные ответы. Мою ракушку вывезли по решеню голавы управы. Хочу начатьего уголовное преследование за самоуправство или грабеж, уж как получится. Правильно ли я поняла, что с заявлением надо обращаться не в милицию, а в прокуратуру?

Читать ответы (1)

Пересмотр исковых требований и возможности кассации в Верховный суд - что нужно знать

Собираюсь подать кассацию в Верховный суд, т. к. кассационный суд не все мои исковые требования отправил на пересмотр. На днях состоится пересмотр моих исковых требований в первичном суде. Как это может повлиять на мою будущую кассацию в Верховный суд или даже я буду лишен возможности кассации в Верховный суд?

Читать ответы (2)

Я, как и многие, поставила ракушку, а в управе не светилась.

Я, как и многие, поставила ракушку, а в управе не светилась. Мой адрес и данные они не знают, а соседи по ракушкам меня не выдают. Теперь ее хотят признать бесхозяйной. Но я слышала, для этого должно проийти опредедлнное время, говорят, год, и должны быть явные признаки отказа от владения, например, заброшенность ракушки. Если по моей ракушке явно видно, что ею пользуются, она не заброшенная, имеют ли право в управе подавать иск о признании бесхозяйности или они обязаны все-таки разыскать меня?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Победа в суде - Как я доказала незаконность вывоза моей ракушки и что делать с отказом по аренде земли?

Москва - онлайн услуги юристов