Борьба за безопасность - Дело о спорном заборе у межи, претензия на смену собственника участка и разбор забора до суда.
199₽ VIP
Иск по гражданскому делу спорный глухой забор вблизи межи, претензия затеняет, угрожает жизни, в неудовлетворительном состоянии забор, судебная экспертиза не в нашу пользу, хотим сменить собственника участка чтобы избежать судебных издержек, новый собственник разберёт забор до заседания суда, возможно таким способом избежать судебных издержек.
В случае отказа от иска данные манипуляции не помогут избежать возмещения судебных расходов за счет проигравшего истца. Согласно ГПК РФ:
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонамиСпросить
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
...
Все равно придется выплатить издержки.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 94]
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
СпроситьНет,это Вам не поможет.Если проиграете будете обязаны возместить судебные издержки,ст.94, 98,100 ГПК, включая расходы по экспертизе. Пытайтесь дело выиграть,возможно следует подумать о проведении новой экспертизы.
СпроситьУважаемый Андрей Викторович г.Брянск !
К сожалению в своём вопросе вы не указали, что являлось Предметом и Основанием вашего иска ???
Но при этом:
Согласно статьи 304 ГК РФ Защита прав собственника от нарушений,
не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Кроме того, вам необходимо понимать, что судебным спором в Суде Первой инстанции процесс НЕ заканчивается.
Очень часто по такого рода спорам можно изменить решение суда в апелляционной инстанции, заявив ходатайство о проведении Повторной экспертизы(ст.ст.79 - 80 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 10.07.2016г
СпроситьБрянск - онлайн услуги юристов
Я отступил от межи 0.5 метра и ставлю глухой забор. Сосед говорит я не имею право. Я же на своём участке это делаю не на меже?
Соседская угроза судом из-за отсутствия забора - закон обязует ставить его?
