Мошенничество при получении пособия по безработице - отказ в предоставлении оригиналов документов и неправомерное решение суда
199₽ VIP
6 июля шел на очередное заседание суда апелляционной инстанции с уверенностью, что слушание перенесут на другую дату. У меня уголовное дело - мошенничество при получении пособия по безработице. Так как был уверен, что оригиналы документов работодатель не пришлет. Ходатайство об истребовании оригиналов документов суд удовлетворил на прошлом заседании. На судебном заседании стало ясно, что прислали заверенные копии документов. А насчет оригиналов была пояснительная записка, что местонахождение их неизвестно, так как начальник отдела кадров в отпуске за границей. Я стал настаивать на предоставлении оригиналов документов. Суд поставил на обсуждение. Адвокат - за, прокурор - против, представитель центра занятости - против. Суд отклонил мою просьбу. Мне непонятно, если ранее ходатайство было удовлетворено, то зачем снова ставить на обсуждение этот же вопрос. Судья сказал, раз копии пришли заверенные, то оригиналы не нужны. Сразу перешли к прениям сторон. 7 июля вынесли постановление - решение суда первой инстанции оставить в силе (штраф 15000 руб.). Почему у нас такое несправедливое правосудие, что делать дальше?
Вы имеете право обжаловать, если считаете, что выводы суд несправедливы. В суд кассационной инстанции.
.
Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представления
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 47.1] [Статья 401.4]
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.
СпроситьЕсли есть постановление об истребовании оригиналов, а принесли копии, то эти копии исключаются из уголовного дела.
Ст. 75 УПК РФ к тому обязывает:
"Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса."
Пишите кассационную жалобу в президиум областного суда, в которой указывайте на нарушение УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Виктор!
Поскольку приговор в отношении Вас вступил в законную силу, то Вам следует обжаловать его в кассационном порядке, который предусмотрен главой 47.1 УПК РФ.
Доказательства оцениваются в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ. Видимо, суд посчитал, что факт Вашего трудоустройства доказан, а дальнейшее отложение дела просто затянет процесс.
СпроситьПостановление было следующего содержания: просим работодателя прислать заверенные копии документов с предоставлением оригиналов. Но на суде я просил только оригиналы и суд удовлетворил. Почему в постановлении говорится о копиях - мне непонятно. Они и так были в уголовном деле, только не заверенные печатью работодателя.
СпроситьКак Вы объясняете, запрос суда исполнен.
Что Вы такого хотите увидеть в оригиналах документов, что Вас оправдает?
От копий они ничем не отличаются. Раз подтвержден факт Вашего трудоустройства, то Ваше право на получение пособия по безработице у Вас отсутствует. А если Вы представили подложные документы, дающие право на получение пособия - то это мошенничество и есть.
СпроситьЯ требовал оригиналы документов от работодателя на том основании, что их не существует. Работал нелегально и стоя на бирже одновременно. Когда началась полицейская проверка, то работодатель не сразу, а только через три месяца состряпал на компьютере документы, что я последний месяц работал официально и даже уплатил налоги. В этих приказах о приеме на работу и об увольнении с работы нет моих подписей. Трудовой договор вообще не предоставили. Я считаю, что факт официального трудоустройства не доказан.
СпроситьФакт вашего трудоустройства доказан свидетельскими показаниями и декларациями в ПФР и ФСС
Спросить