Судья вы 5 числа решение о приостановлении деятельности по материалам Госпожнадзора.

• г. Санкт-Петербург

Судья вы 5 есла решение о приостановлении деятельности по материалам Госпожнадзора. Для досрочного снятия запрета надо устранит нарушения. Устранили. Ход-во о снятии запрета подается в суд, с 2 дья запрашивает роспотребнадзор об устранении нарушений. Вопрос можно ли до подачи ходатайства в суд подать заявление в роспотреб надзор о проведении проверки и дачи заключения об устранении нарушений? Если да,то в какой срок нам должны дать ответ и наз 5 ачит проверку?

Читать ответы (0)
Евгения
01.10.2012, 15:56

Госпожнадзор намерен провести внеплановую проверку, несмотря на наличие акта об устранении нарушений

Госпожнадзор в январе проводила плановую проверку. Были выявлены нарушения, о чем составлено предписание. В апреля были устранены все нарушения, о чем составлен акт проверки органом гос контроля (надзора). Сейчас пришло распоряжение о проведении внеплановой проверки по предписанию, по которому устранены все нарушения согласно акта проверки. Вправе ли госпожнадзор проводить внеплановую проверку по одному и тому же предписанию, если акт проверки об устранении нарушений уже есть?
Читать ответы (1)
Евгений
11.12.2015, 09:21

Проведена плановая проверка и выдано предписание, но возможна контрольная проверка?

Была проведена плановая проверка, выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Мы подали отчет об устранении выявленных нарушений (о том, что исправили все нарушения). Могут ли инспекторы по надзору прийти с контрольной проверкой по истечении срока данного на устранение нарушений при наличии официального нашего письма, о том что мы устранили нарушения.
Читать ответы (1)
Владимир
11.03.2014, 23:41

Решение суда о приостановлении деятельности без предписания на устранение нарушений - механизм и последствия

Роспотребнадзор выявил ряд нарушений. Мне выдали протокол об адм. правонарушении и передали дело в суд. При этом, мне не выдали предписание на устранение нарушений и установили срок. Через два месяца состоялся суд, я предоставил документы подтверждающие устранение нарушений. Судья не принял мои доводы, заявив, что надо было подать документы в Роспотребнадзор, а он должен был написать бумагу об устранении. Судья вынес решение о приостановлении деятельности сроком на 20 дней. Что за решение? К чему оно? Получается, я понёс наказание и могу не исправлять нарушения? Теперь, чтобы обратится в суд по этому делу через 20 дней, Роспотребнадзор должен повторно без моей инициативы провести проверку и выявить факт не исправления нарушений? Или как? Каков механизм? Почему мне не дали предписание на устранение нарушений?
Читать ответы (1)
Федор
12.04.2019, 11:58

Суд не учел устранение нарушений и наложил штраф - законное решение?

Жилищная инспекция провела проверку и выдала предписание на устранение выявленных нарушений. УК выявленные нарушения устранила в установленные сроки, о чем составлен акт об устранении нарушений. Суд все равно оштрафовал нас, не обращая внимания на то, что нарушения устранены в срок и не обращая внимания на акт об устранении правонарушений. Вопрос: Законно ли такое решение суда!
Читать ответы (1)
Вадим
28.01.2019, 13:12

Судебное решение обязывает устранить нарушение - что произойдет с предписанием и контролем выполнения в случае такого решения?

Надзорным органом вынесено предписание об устранении выявленных в ходе плановой проверки нарушений. Впоследствии надзорный орган выходит в суд с иском об обязании устранить нарушения, обозначенные в предписании, и устанавливает в иске срок устранения недостатков более поздний, чем в предписании. Вопрос: какова судьба предписания в случае, если суд вынесет решение об обязании устранить нарушение? Контроль устранения недостатков будет вестись по предписанию (с соответствующими мерами в случае несвоевременного выполнения) или в соответствии с решением суда?
Читать ответы (1)
Михаил
20.02.2014, 14:27

Кафе получило уведомление о плановой проверке Ветнадзором

Ветнадзор прислал уведомление о плановой проверке нашего кафе. Роспотребнадзор проводил плановую проверку 1 год назад. Без нарушений! Можно отказать ветнадзору в проведении проверки. Если да, то на какие нормативные акты ссылаться!
Читать ответы (1)
Роман
03.04.2019, 18:39

Заявление о возражении против решения районного суда оставить административный надзор

Сегодня состоялось заседание районного суда. Рассматривали дело о снятии административного надзора по истечении половины срока надзора. Представлены характеристики с места проживания, характеристика от участкового. Никаких нарушений порядка и жалоб относительно меня не было. Только штрафы - нарушение ПДД. Суд решил оставить административный надзор. Я хочу обжаловать решение. Каким образом и суд какой инстанции подается заявление?
Читать ответы (1)
Маргарита Николаевна
16.05.2018, 07:13

Вынесено постановление на руководителя и предприятие после проверки жилнадзора - можем ли мы его обжаловать?

У нас была проверка жилнадзора. В ходе проверки были выявлены нарушения такие как, отсутствие отопительного прибора на первом этаже в подъезде, отсутствие утеплителя на входной двери в подъезд, протечка в подъезде. Все эти замечания были устранены до окончания проверки, о чем было указано в акте о проверке. Но при этом инспектор ГЖИ выписал протоколы об административном правонарушении на руководителя и на предприятие. Суд вынес решение: учитывая, что руководитель вину признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил адм. нарушение, а также смягчающим адм. ответственность суд учел устранение выявленных нарушений в ходе проверки и отсутствие отягчающих обстоятельств наложить штраф на руководителя в размере 25 т.р, на предприятие 125 т.р. Можем ли мы обжаловать постановление мирового судьи (данные нарушения не представляли угрозу для жизни жильцов, директор был назначен 26 декабря 2017 года, а проверка началась 20 февраля 2018 года, то есть всего через 2 месяца, плюс длительные новогодние каникулы, ну и действительно впервые нарушение, устранили в ходе проверки), сослаться на статью 2.9. КоАП - на малозначительность и освободить от адм. ответственности и ограничиться устным замечанием? Спасибо.
Читать ответы (11)
Ольга Николаевна
30.03.2015, 09:59

Неопределенная проверка хоз. деятельности СТ за 2013 г. - вопросы недоверия и возможность привлечения независимого эксперта

Ревизионная комиссия должна была провести проверку хоз. деятельности СТ за 2013 г. Вправе ли правление СТ выразить недоверие ревизионной комиссии за проверку хоз. деятельности СТ, т.к. проверка проводилась за неопределенные года, в то время как за 2012, 2011, 2010 и тд. года проверка хоз. деятельности СТ уже проводилась ревизионными комиссиями в ином составе. При этом нарушений выявлено не было. По окончании ревизии составлен Отчет, содержащий вопросы и требования об устранении тех или иных выявленных нарушений. Вправе ли правление СТ привлечь для проверки хозяйственной деятельности независимого эксперта? Можно ли данный Отчет считать составленным с нарушением норм законодательства?
Читать ответы (1)
Зинаида
26.05.2012, 03:19

Несколько проверок прокуратуры на соблюдение пожарной безопасности в нашем учреждении

Недавно в нашем учреждении прошла проверка прокуратуры соблюдения правил пожарной безопасности. Аналочичная проверка была пол-года назад, в результате которой были выявлены нарушения и вынесено представление прокуратуры. В уведомлении на проведение настоящей проверки основанием проверки указано поручение выше стоящего органа прокуратуры (как я понимаю - выполнение предыдущего представления) и плана работы прокуратуры. В плане проверок, выложенном на сайте прокуратуры, данной проверки нет. При проведении настоящей проверки проверены не только выполнение представления, но и другие вопросы, что фактически явилось плановой проверкой, опять выявлены нарушения, но уже другие. Вопрос: можно ли считать данную проверку плановой? Если нет, то правомерны ли действия проверяющих органов, которые смотрели не только устранение предыдущих нарушений? Спасибо.
Читать ответы (1)