Обязан ли судья был как то отразить это в решении, или нет?

10.09.2003, 20:11

• г. Великий Новгород

П. и Кантор П.Ю.

Исходя из ответов на вопросы № 109304,109368 и 109603, чем можно мотивировать-обосновать нарушение подведомственности спора?

И дополнение к этому.

1.При рассмотрении данного иска в суде (первого) судья вынес устное определение об объединении дела в одно производство (именно по той причине, что одной из сторон является Заемщик (ПБОЮЛ), с другой-физическое лицо, однако, в содержании решения об этом-ни слова не сказано. Обязан ли судья был как то отразить это в решении, или нет?

2.Что просить в суде надзорной инстанции?

3.Какие документы представить в суд надзорной инстанции?

С уважением к Вам.

Николай г.Новгород.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Пономарева И.А. 4.7

10.09.2003, 21:24,

г. Москва

Уважаемый Николай!

Статья 22 ГПК РФ устанавливает какие именно гражданские дела подведомственны суду общей юрисдикции. Вы же также должны ссылаться на ст.ст. 27, 28 АПК РФ которые устанавливают какие именно дела подведомственны арбитражному суду. Также ссылайтесь на ст.ст. 376, 377 ГПК РФ.Если судья объединял требования в порядке ст.22 ч.4 ГПК, то должно быть либо вынесено письменное Определение, либо отражено это в самом решении суда. В надзорной жалобе Вы должны просить отменить решение, которое было вынесено первоначально.К жалобе прилагаются все заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу, прилагаются копии самой жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязан ли судья был как то отразить это в решении, или нет?

Великий Новгород - онлайн услуги юристов