Как присоединиться к апелляционной жалобе матери по отмене решения суда о признании собственности соседки без моего ведома и какую госпошлину необходимо заплатить?
Мать без меня подала апел. Жалобу на отмену решения суда о признании собственности на частный дом соседки на том основании, что не знала о данном судебном заседании и повесток не получала. Нарушены были права третьего лица. Как я могу присоединиться к данной апел. Жалобе и судебному процессу? Платить госпошлину?
Уважаемый Фарит г.Уфа !
Если данным Решением суда первой инстанции были нарушены ваши права, но при этом вы НЕ участвовали в суде первой инстанции вы будете вправе обжаловать данное решение суда в Апелляционной инстанции подачей апелляционной жалобы, оплатив госпошлину(300 рублей).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 11.07.2016г
СпроситьА вы стороной по делу являетесь? Если нет, то ходатайствуйте о восстановлении срока с одновременной подачей жалобы, если да - то (при условии, что ещё не пропустили срок) подавайте жалобу от своего имени. Пошлина 150 р. при подаче апелляционой жалобы.
Более детально вы можете проконсультироваться очно, обратившись непосредственно к конкретному юристу, контакты у каждого в анкете есть.
Ещё можно ответить, что "не знала о данном судебном заседании и повесток не получала" не является безусловным основанием для изменения решения, апелляционная инстанция при таких обстоятельствах решение отменит (скорее всего), а вот какое решение в итоге будет принято - это вопрос пока что. Для ответа на который необходимо знать обстоятельства, подробности дела, содержание решения суда и апелляционной жалоы мамы.
СпроситьВ судебном процессе мы являемся истцом. 07.12.21 г-иск удовлетворить, 02.02.22-выдан исполнительный лист, 07.04.22-ответчик подал ходот-во об ознакомлении с материалами дела, 25.05.22-подал апелляционную жалобу, потом ходот-во о восстановлении срока подачи апел. Жалобы,15.06.22-возврат апел. Жалобы, 11.07.22-кассац. Жалоба, 25.07.22-приняли к производству кассац. Жалобу и назначили судебное разбирательство. В определении о принятии кассац. Жалобы суд не пишет о предоставлении документов или возражения к судебному разбирательству. Как нам поступить? Сразу написать возражение и отправить, чтоб суд успел получить до заседания или ждать, что решит суд на этом заседании? Спасибо!
Здравствуйте!
Можете написать отзыв и направить в суд, либо на судебном заседании озвучить свою позицию, либо же подать отзыв на самом заседании.
СпроситьПо идее вам суд должен был прислать жалобу ответчика и дать срок для подготовки и направления возражений. Если схема не сработала - направляйте жалобу в суд самостоятельно. На заседании суду некогда вникать в возражения.
СпроситьДобрый день. Вы можете и в самом судебном заседании выразить свою позицию под протокол. Если хотите подробно, то нужно заранее направить возражение стороне и в сам суд, до даты судебного заседания, что бы не затягивать процесс.
СпроситьБыла подана надзорная жалоба в краевой суд на решение кассационной инстанции. Кассация подавалась ответчиком, поэтому мы госпошлину не уплачивали. Госпошлина была уплачена при подаче надзорной жалобы. Надзорная инстанция отказала в принятии жалобы и передаче для рассмотрения в судебном заседании. Документы были возвращены, но без документа об уплате госпошлины. Остается возможность подать надзорную жалобу в ВС РФ.
Здравствуйте Валерий! Для подачи надзорной жалобы в ВС РФ, требуется уплата новой госпошлины с реквизитами счёта ВС РФ.
С Уважением, Колодко В.В.
СпроситьЖалобу подал истец, просит отменить решение двух предыдущих арбитражных судов, основание: в процессе не участвовало третье лицо. Самостоятельно третье лицо в процесс не заявлялось.
Могут ли отменить решения судов по этому основанию?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, могут отменить решение суда первой инстанции и второй. Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применении норм
гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при
рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу
судебных постановлений», правом на обращение в суд с заявлением,
представлением о пересмотре в порядке главы 42 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
В соответствии с частью 1 статьи 397 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, суд, рассмотрев заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные
постановления или отказывает в их пересмотре.
Допущенные судами нарушения норм процессуального права являются
существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены
только посредством отмены решения и определения районного суда и апелляционной инстанции, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьМогут, практика такая особенно распространена в арбитражном процессе, в ГПК меньше согласно ст 379.7 ГПК
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.Спросить2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Здравствуйте. Если права его нарушены, то подавать может. Только не истец, а лично тот чьи права нарушены.
В случае когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.
При рассмотрении дела по жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, в порядке 397 Кодекса,.
Так, что подавать жалобу может только то лицо, чьи права нарушены.
СпроситьНет, по данному основанию решения отменять не будут, если бы суд считал, что необходимо участвовать третьему лицу, то он соответственно вынес бы определение о привлечении третьего лица в дело, так как этим рассматриваемым вопросом затрагиваются его права. Данное лицо, если бы считало, что его права нарушаются имел право заявить ходатайство о привлечении его в кчестве 3-го лица (заявляющего /не заявляющего самостоятельные требования).
АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 4 АПК РФ
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам.
СпроситьНет, только если бы жалоба была подана третьим лицом.
Статья 42 АПК взаимосвязана со ст. 270 и 288 АПК, в которых также говорится о таком безусловном основании отмены судебных актов, как принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Во всех указанных случаях судебная практика придерживается единого подхода: при принятии судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (будь-то стороны или третьи лица), такие лица обладают правом на оспаривание данного судебного акта, а сам судебный акт должен быть отменен по безусловным основаниям.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНе только могут, но и обязаны. Но по жалобе третьего лица, а не истца.
Статья 288 АПК. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте Андрей Валерьевич
Не привлечение 3-его лица, интересы, которого затронуты решением суда - является основанием к отмене судебных актов ниже стоящих судов по п. 4 ст. 288 АПК - принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле
Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
4. Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
СпроситьЗдравствуйте, Андрей Валерьевич!
Непонятно почему в Вашем вопросе идет речь об арбитражных судах, а некоторые юристы ссылаются на нормы закона, которые не подлежат применению.
Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. То есть это безусловное основание для отмены решения арбитражного суда в кассационном порядке, предусмотренное ст.288 АПК РФ.
Но в кассационную инстанцию с жалобой на этом основании должен обращаться не истец, а амо третье лицо, права и об обязанности которого были затронуты и нарушены этими двумя решениями нижестоящих судов. И если федеральный кассационный суд придет к выводу. Что действительно права третьего лица нарушены он жалобу третьего лица должен удовлетворит. Если же истец обратился, то суд не будет отменять судебные акты по данному основанию. Истца никак не касаются права и обязанности третьего лица.
Статья 288 АПК. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле
СпроситьСуд вынес решение по гражданскому делу, лицо к участию в деле привлечено не было, хотя это решение существенно затрагивает его права, третье лицо подало апелляционную жалобу, определением суда жалоба была возвращена, имеются ли основания для отмены определения о возвращении жалобы и принятии ее к производству, если решение суда существенно влияет на права третьего лица?
Кирилл, не путайте лицо, не привлеченное к участию в деле и третье лицо. Это совершенно разные юридические термины.
Возвращение жалобы возможно по разным причинам, в т.ч. из-за ошибок.
Определение о возвращении жалобы можно обжаловать в 15-дневный срок с даты его вынесения. Если не истек срок обжалования, можно подать новую жалобу. Покажите решение и определение юристам, пока не поздно.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение с которым я не согласен.
На судебном заседания присутствовал мой представитель.
Мной была подана кассационная жалоба на данное решение, а позже я узнал, что мой представитель то же подал кассационную жалобу.
Подскажите, пожалуйста, какую из жалоб теперь суд будет рассматривать?
Уважаемый Альберт, если жалобы поданы вовремя, оплачены госпошлиной (если это необходимо) и по ним соблюдены требования по форме и содержанию, в суде кассационной инстанции будут рассматриваться обе жалобы. Вместе с тем Вы вправе отказаться от любой или обеих жалоб, поскольку стороной по делу являетесь непосредственно Вы, а не Ваш представитель.
Успехов Вам.
СпроситьСуд будет рассматривать обе, если у представителя были полномочия на подачу жалобы, и если никто из вас не отзовет свою.
Ничего страшного, лишь бы между вашими позициями не было противоречий.
СпроситьАлберт! Суд будет рассматривать обе жалобы, если у Вашего представителя была доверенность на обжалование судебного решения. Если нет, то суд рассмотрит только Вашу жалобу.
СпроситьАдвокат по назначению №1 (защищавший меня в 1 инстанции) подал свою апелл. Жалобу (в суде 1-ой инстанции я подписала уведомление, что уведомлена об этом, оспаривать эту жалобу не стала). >Далее был назначен адвокат по назначению №2, пришедший в апелл. Заседание (который от себя жалобы не подавал). Вопрос: Учитывая, что жалоба подана адвокатом №1, который уже НЕ БУДЕТ ЕЕ поддерживать в судебном заседании, а соглашения у меня с ним нет, то будет ли его жалоба считаться поданной надлежащим лицом? Может ли пострадавший оспорить ее на этом основании?
Жалоба была подана уполномоченным лицом. Всё по закону... Оспаривать тут нечего... Суд оценит доводы жалобы...
СпроситьЗдравствуйте. Адвокат участвовавший в первой инстанции вправе подать по согласованию с клиентом апелляционную жалобу поскольку приговор не вступил в силу.
То, что сейчас по делу участвует иной не имеет значения. В тоже время вы сами вправе отозвать жалобу поданную адвокатом, путём подачи соответствующего отзыва в суд апелляционной инстанции.
СпроситьПредствитель потерпевшего юрист выпытывал у меня, заключала ли я с тем адвокатом соглашение (на защиту в апелляции) или нет. И я подумала, в этом есть какой то подвох. Тогда зачем он это спрашивал.
СпроситьРешение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.
В районном суде был рассмотрен иск по реальному разделу в натуре жилого дома и земельного участка. Подана кассационная жалоба, В судебном решении не были отражены вопросы, которые были изложены в исковом заявлении, поэтому было дополнительное дополнительное решение суда. На дополнительное решение суда была подана кассационная жалоба,, Теперь назначен день случания кассационных жалоб в областном суде. 14 мая Прав ли судья объединив 2 жалобы в одно слушание. И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда.
Заранее благодарна.
Уважаемая Ирина! В процессуальном законодательстве нет никаких норм, препятствующих совместному рассмотрению этих двух жалоб, поскольку они поданы по одному и тому же гражданскому делу. Что же касается дополнительной кассационной жалобы, то, поскольку ГПК особо данную категорию жалоб ("дополнительные" жалобы) не выделяет, постольку порядок ее подачи подчиняется общим правилам о подаче кассационных жалоб (через суд, вынесший решение, в течение 10-дневного срока; если срок пропущен, то дополнительно к жалобе прикладывается ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока).
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьНа судебном заседании выступал в качестве представителя ответчика и третьего лица. Хочу подать жалобу на решение, но не давно ответчик умер. Как лучше поступить в данном случае? Подать жалобу от третьего лица? (Третье лицо на стороне ответчика).
Банк подал исковое заявление в суд о взыскании задолженности по кредиту. Было судебное заседание, после вынесения решения суда я подала апелляционную жалобу. Но банк заколебал названивать в процессе суда. До судебного заседания оплату производила. Как вышло решение суда, я перестала оплачивать. Имеют ли право они звонить и требовать оплату? Ведь идёт судебный процесс, апелляционная жалоба им также направлена.
Даша, обратитесь с жалобой на действие банка через интернет-приемную в Банк России. https://cbr.ru/reception/
СпроситьЗдравствуйте, нет не имеют право. Меняйте сим карту либо ставте всех их номера в черный список. Звонить будут постоянно. Можете пожаловаться на них в полицию.
СпроситьПо смыслу решение в силу не вступило. Но вы можете направить жалобу, особенно, если звонят более 2 раз в неделю.
СпроситьИмеют, вам нужно отозвать персональные данные и тогда они не смогут названивать.
Спросить