Наше мнение, которое противоречит мнению налогового органа, заключается в том, что НДС можно возместить следующим образом:

11.09.2003, 11:05

• г. Иваново

Прокомментируйте, пожалуйста, правильность действий налогоплательщика:

Компания в январе 2002 г. Получила от поставщика объект основного средства и поставила его на свой баланс.

В феврале 2002 г. Подрядная организация выполнила работы по монтажу оборудования и подписала акт выполненных работ.

В апреле 2002 г. Работы по монтажу были полностью оплачены.

Объект основного средства был введен в эксплуатацию в сентябре 2002 г.

С какого момента компания может возместить НДС в данном случае. Наше мнение, которое противоречит мнению налогового органа, заключается в том, что НДС можно возместить следующим образом:

после постановки на учет объекта основного средства, требующего монтажа, возместить НДС со стоимости самого основного средства - т.е., к примеру, машины химич. Чистки (на основании ст. 172 п. 1 абз. 2).

НДС со стоимости работ по монтажу позднее, в соответствии со ст. 172 п. 5

Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Малых А.А. 4.5

11.09.2003, 11:59,

г. Долгопрудный

Ваша позиция более правильная. Но, честно говоря, все происходит из-за не совсем корректных формулировок законодателя в п. 6 ст. 171 НК РФ. Действительно, из текста не очень понятно, какие товары (работы, услуги), приобретаемые для производства строительно-монтажных работ имеет в виду законодатель. Может, туда включено и само основное средство. Просто не указано, что имеется в виду расходный материал (услуги, работы), необходимый для введения ОС в эксплуатацию.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Наше мнение, которое противоречит мнению налогового органа, заключается в том, что НДС можно возместить следующим образом:

Иваново - онлайн услуги юристов