Имеет ли он право ссылаться на решение суда рассмотревшего ходатайство сына?

• г. Астрахань

Приговором суда мой отец и брат были признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст 199 УК РФ. Отцу дали 3 года, а брату 2 года 9 месяцев. В соответствии с ФЗ № 383 от 29.12.2009 г. были изменены минимальные суммы, что улучшает положение моих родных.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, руководствуясь ст.10 УК РФ, мой отец обратился по месту отбывания наказания о пересмотре приговора, где суд удовлетворил его ходатайство исключив из приговора п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ и снизил наказание на 2 месяца. В кассации решение суда не обжаловалось.

После этого мой брат обратился в суд по своему месту отбывания наказания с аналогичным ходатайством, по которому ему скинули 9 месяцев.

Подскажите пожалуйста имеет ли смысл обратиться в суд надзорной инстанции моему отцу с просьбой скинуть ему срок тоже до 9 месяцев?

Имеет ли он право ссылаться на решение суда рассмотревшего ходатайство сына?

Будет ли в этом случае уместно сослаться на ст. 90 УПК РФ?

Обязан ли суд при рассмотрении подобного ходатайства в порядке п.13 ст.397 УПК РФ вновь учитывать смягчающие обстоятельства?

Если Вас не затруднит, подскажите пожалуйста имеется ли подобного рода разъяснение Верховного или Конституционного суда, если да то где их можно отыскать? Заранее Вам благодарен!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Я бы сначала обратила в суд за разьяснением ( суды по ход. имееют права давать разьяснения вынесшего приговора/ешения/определения, если нам непонятно их решение.

Если после разьяснений судьи остануться сомнения, то подавайте надзор.

Хуже все равно не будет, и отменить то что вынесено, не отменят.

Могут только отказать, и все.

Спросить

Я бы сначала обратила в суд за разьяснением ( суды по ход. имееют права давать разьяснения вынесшего приговора/ешения/определения, если нам непонятно их решение.

Если после разьяснений судьи остануться сомнения, то подавайте надзор.

Хуже все равно не будет, и отменить то что вынесено, не отменят.

Могут только отказать, и все.

А в принципе, может пора бы Вам на УДО подать. Статья не тяжкая.

Спросить

Юрий, каждый суд оценивает доказательства и доводы по своему убеждению. Поэтому решение одного суда в отношении брата никак не может быть являться преюдицией для принятия решения другим судом в отношении отца. Можно конечно, попытаться обжаловать решение в надзорной инстанции, хуже не будет. Удачи.

Спросить
Евгения
14.07.2015, 17:00

Муж, отбывающий наказание по статье 228 часть 2, обжаловал отказ суда по месту отбывания наказания в апелляционном порядке

Муж отбывает наказание по статья 228 часть 2. в связи с постановлением 1002 обратился в суд по месту отбывания наказания определение приговара в соответствии, судом было отказано решение обжаловалось в апелляционном порядке так же приговор при отмене условного осуждения приговора не был приведён в соответствие имеет ли он право вновь обратился в городской суд по месту отбывания?
Читать ответы (1)
Елена
25.06.2011, 16:20

Срок рассмотрения ходатайства о пересмотре приговора по ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.и необходимость запрашивать материалы дела из суда

Каков срок рассмотрения ходатайства о пересмотре приговора, в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и должен ли суд по месту отбывания наказания, в который направлено ходатайство, запрашивать материалы дела в суде который вынес этот приговор?
Читать ответы (1)
Татьяна
12.02.2015, 11:29

Отказ Верховного Суда в смягчении наказания нарушает закон - кто должен исправить ошибку и где обратиться за справедливостью?

По всем приговорам Суда назначенное наказание не соответствует требованиям ст.60 УК РФ. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются обстоятельства смягчающие (отягчающие) наказание. Ни один суд при назначении наказания смягчающее обстоятельство, предусмотренное статья 61 часть 3 п.г не установил. Вопреки требованиям ст.265 УПК РФ, в соответствии с которым Суд устанавливает личность подсудимого и другие данные, касающиеся его личности, наличие малолетнего ребёнка Судом не было выявлено и решение вопроса о признании данного обстоятельства смягчающим наказание. Что является несправедливым решением Суда. По трём приговарам Районного Суда, а именно по статьям 163, 158, 313 Хабаровский Краевой Суд в порядке надзора исправил данную ошибку, признав это обстятельство смягчающим, и смягчил приговор. Для смягчения по приговору Хабаровского Краевого Суда по ст.105 мы обратились в Верховный Суд и получили отказ в рассмотрении. Верховный Суд ссылается на отсутствие обстоятельств. Явно нарушен закон. Почему Верховным Судом неправомерно отказано? Кто должен исправить ошибку? Подскажите, пожалуйста, куда нам обратиться за справедливостью?
Читать ответы (1)
Дмитрий
28.09.2009, 02:04

И обязан ли суд принять к рассмотрению это ходатайство?

Мой Брат подал ходатайство в суд по месту отбытия наказания, о том, чтоб в отношении него была применена амнистия от 2006 года. 29.09.2009 состоится рассмотрение этого ходатайства с его участием. Может ли он в судебном заседании подать еще одно ходатайство о приведении приговора в соответствие, в связи с поправками в УК,от 29 июня этого года? И обязан ли суд принять к рассмотрению это ходатайство? Заранее благодарен. С уважением Димитрий.
Читать ответы (1)
Сергей
13.06.2016, 05:44

Смягчение приговора суда первой инстанции при подаче кассационной жалобы в коллегию по уголовным делам Верховного

Помогите пожалуйста моему брату. Из приговора районного суда - при назначении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого. Учитывая, что подсудимый имеет непогашенную судимость... за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, то есть в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, наказание необходимо определять в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ... Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ...Приговорил признать виновным... назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы... В кассационной жалобе адвоката отказано передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Брат уже год находится в заключении. За этот период его жену лишили родительских прав. Имеется соответствующее решение суда. Может ли это послужить основание для смягчении приговора суда первой инстанции при подаче кассационной жалобы в коллегию по уголовным делам Верховного Суда?
Читать ответы (1)
Арина
29.08.2016, 21:08

Назначение наказания для мужчины

Муж отбывает наказание по статьям 162, часть 2, 161, часть 1, 158, часть 3 по приговору от 2009 года. Ему дали 6 лет и 1 месяц общего режима. В период отбывания наказания в 2010 году он совершил преступление по статье 321, часть 1. Окончательно назначенное наказание - 6 лет 6 месяцев лишения свободы и отбывания наказания в колонии строгого режима. В период отбывания наказания вновь совершил преступление по статье 159, часть 2. Судопроизводство будет рассматривать вопрос в особом порядке. Имеется ряд смягчающих обстоятельств: явка с повинной, активная помощь следствию, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягощающие обстоятельства: опасный рецидив, непогашенная судимость. По предыдущим приговорам до конца срока осталось 2 месяца. Вопрос: Когда суд будет выносить приговор, как будет суммироваться новый срок с неотбытой частью наказания от 2009 и 2010 года, какой срок может назначить судья, учитывая все обстоятельства и какой режим содержания?
Читать ответы (2)
Терехов Андрей Юрьевич
04.11.2014, 19:26

Возможное смягчение наказания для осужденного по статье 112 УК РФ при обращении в суд по делу

Мой племянник осужден по части 2 статьи 112 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, вину по приговору признал полностью, имеет смягчающие обстоятельства, отягчающих не имеет. Какое его может ожидать смягчение наказания если он напишет в суд по месту отбывания наказание ходатайство на пересмотр приговора по 420 ФЗ от 7.11.2011?
Читать ответы (1)
Ольга
25.02.2012, 00:10

Как теперь быть, куда еще можно писать ходатайство о смягчении наказания, через какое время снова можно подать ходатайство?

Объясните пожалуйста. Согласно последним поправкам в ст.10,УК РФ, при отсутствии отягощающих и наличии смягчающих объстоятельств суд может смягчить наказание. Но здесь же написано суд имеет право, но не обязан. Зачем эта поправка, если все отдано на откуп суда - захочет судья смягчит наказание, не захочет не смягчит. Мною была подана кассационная жалоба и там же была просьба о смягчении наказания. Результат - приговор первой инстанции оставить без удовлетворения, ходатайство о смягчении наказания пишу дословно суд имеет право, но не обязан. Как все это понимать, для смягчения наказания все имеется, а суд не обязан или попросту не захотел судья. Как теперь быть, куда еще можно писать ходатайство о смягчении наказания, через какое время снова можно подать ходатайство? Люди добрые напишите как быть, потому что, если бы сына или дочь судьи посадили, то они, наверное, воспользовались этим правом и смягчили. Можно ли подать ходатайство по месту отбывания срока заключения, после того как отказал областной суд? Спасибо большое за будущий ответ.
Читать ответы (2)
Галина
27.12.2011, 22:30

Возможность снижения наказания по ст.167, ст.162, ст.119 и ст.115 УК РФ с применением з-на 420-ФЗ от 07.12.2011 п.13

Мой сын осужден в августе 2008 г., его приговор: ...признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить наказание-6 месяцев лишения свободы;-признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.162 УК РФ и назначить наказание - 6 лет лишения свободы;-признать виновнымв совершении преступления по ст.119 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы; признать виновным в совершении преступления ч.1 ст.115 и назначить наказание штраф в размере 20 000 руб. в доход государства. В соответствии со ст.69 УК РФ,окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, определив 6 лет,6 мес. лишения свободы в колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 21.03.2008 г. Мы подавали кассацию, жалобы в порядке надзора, дошли до Верховного суда, но все бесполезно, приговор оставлен без изменения. Ходатайство о смягчении наказания с-но закону 26-ФЗ от 07.03.2011 сократило срок наказания на 1 месяц. Хочу спросить, сейчас в свете з-на 420-ФЗ от 07.12.2011 п.13...окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок. Предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений,, т.е. по нашему делу не более 5 лет, можно писать ходатайство о снижении назначенного наказания Если да, то куда писать и каким образом. Заранее спасибо, Галина.
Читать ответы (1)