Судьей вынесено заочное решение по взысканию задолженности, о чем стало известно спустя два месяца после такого решения.
Судьей вынесено заочное решение по взысканию задолженности, о чем стало известно спустя два месяца после такого решения.
После моего заявления было назначено рассмотрение Дела по отмене этого заочного решения на 25 июля 2010 года. В связи с моим отсутствием в указанный день заседания - рассмотрение было перенесено на другой день 6 сентября 2010 года. В ходе моих обяъяснений мною было предложено судье для более полного рассмотрения дела встречный иск с привлечением к ответу третьих лиц и ходотайства об истребовании дополнителных документов. Мне было отказано предоставлять какие-бы то ни было документы с моей стороны, а также мне не были предоставлены и документы для ознакомления для вынесения этого заочного решения. Правомерны ли действия судьи в отказе принять без прочтения мои документы.
Здравствуйте, Валентина! Как я понял, в настоящее время решается только вопрос об отмене состоявшегося заочного решения, причем заочное решение пока что не отменено. Если это так, то действия судьи вполне правомерны. Дело в том, что и Ваш встречный иск, и ходатайство об истребовании документов относятся к рассмотрению спора по существу. Однако суд не может возобновить рассмотрение спора по существу до тех пор, пока не отменит заочное решение (ст.ст.241, 243 ГПК РФ). Можно сказать, что Вы пока поторопились. В данном случае закон велит строго соблюдать очередность действий: сначала надо решить вопрос об отмене заочного решения, а только потом (в случае отмены) - вопросы по существу рассматриваемого спора.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьИваново - онлайн услуги юристов
Правомерна ли передача материалов дела от судьи к судье и регламентация данной ситуации - анализ практики в судах
Заявление на отмену заочного решения и возражение на иск по пропуску СИД в судебном деле о неправомерном месте
Нарушения процессуальных норм в рассмотрении заявления о дополнительном решении в судебном процессе
