Судьей вынесено заочное решение по взысканию задолженности, о чем стало известно спустя два месяца после такого решения.

• г. Иваново

Судьей вынесено заочное решение по взысканию задолженности, о чем стало известно спустя два месяца после такого решения.

После моего заявления было назначено рассмотрение Дела по отмене этого заочного решения на 25 июля 2010 года. В связи с моим отсутствием в указанный день заседания - рассмотрение было перенесено на другой день 6 сентября 2010 года. В ходе моих обяъяснений мною было предложено судье для более полного рассмотрения дела встречный иск с привлечением к ответу третьих лиц и ходотайства об истребовании дополнителных документов. Мне было отказано предоставлять какие-бы то ни было документы с моей стороны, а также мне не были предоставлены и документы для ознакомления для вынесения этого заочного решения. Правомерны ли действия судьи в отказе принять без прочтения мои документы.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Валентина! Как я понял, в настоящее время решается только вопрос об отмене состоявшегося заочного решения, причем заочное решение пока что не отменено. Если это так, то действия судьи вполне правомерны. Дело в том, что и Ваш встречный иск, и ходатайство об истребовании документов относятся к рассмотрению спора по существу. Однако суд не может возобновить рассмотрение спора по существу до тех пор, пока не отменит заочное решение (ст.ст.241, 243 ГПК РФ). Можно сказать, что Вы пока поторопились. В данном случае закон велит строго соблюдать очередность действий: сначала надо решить вопрос об отмене заочного решения, а только потом (в случае отмены) - вопросы по существу рассматриваемого спора.

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить
Александр
23.06.2010, 21:41

Заявление можно выслать почтой или же нужно явиться лично в суд?

В мое отсутствие было вынесено заочное решение. В день судебного заседания я отправил в канцелярию по факсу ходатайства об отложении дела (причина: финансовые трудности, суд в другом городе), истребовании дополнительных документов у истца, встречный иск; созвонившись мне сообщили, что документы получены. Также я отправил документы по обычной почте. Могу ли я подать заявление об отмене заочного решения? Заявление можно выслать почтой или же нужно явиться лично в суд? Спасибо!
Читать ответы (1)
Вера
28.02.2017, 15:10

Правомерна ли передача материалов дела от судьи к судье и регламентация данной ситуации - анализ практики в судах

Вопрос состоит в следующем: правомерна ли передача материалов дела от судьи к судье и чем регламентируется данная ситуация? Беседу по подготовке дела проведена судьей №1. Заседание №1 в назначенный день провел судья №2. Он же вынес заочное решение. Заседание №3 по отмене заочного решения провел судья №2. Он назначил день для следующего заседания. Заседание №4 в день назначенный судьей №2 провел судья №3. Назначил день заседания №5. Как часто на практике встречается подобное положение дел в судах?
Читать ответы (4)
Елена
12.11.2021, 12:38

Заявление на отмену заочного решения и возражение на иск по пропуску СИД в судебном деле о неправомерном месте

Я ответчик. Рассмотрели дело в мое отсутствие НЕ ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ. Принято единолично заочное решение судьей, узнала с сайта суда. Подготовила заявление на отмену заочного решения в конце заявления ПРОШУ СУД: 1.Отменить заочное решение суда полностью, 2.Возобновить рассмотрение дела по существу. 3.Принять и рассмотреть заявление об отказе в иске, по причине пропуска истцом срока исковой давности суммы задолжности по заявленным требованиям одного из сторон. 4.Принять заявление об ознакомлении материалов дела (тк нет на рукаках заочного решения) Правильно ли указываю пункт третий? Я должна приложить к заявлению по отмене заочного решения; Возражение на иск о пропуске СИД или заявление (ходатайство) об отказе в иске по причине пропуска СИД.?
Читать ответы (7)
Ирина
16.01.2015, 22:24

Нарушения процессуальных норм в рассмотрении заявления о дополнительном решении в судебном процессе

После вынесения решения подала заявление о принятии дополнительного решения. Судья без извещения меня и без назначения судебного заседания вынесла определение об отсутствии в штате суда судьи, рассматривающего дело, и приобщении моего заявления к материалам дела. В определении нет ссылки на возможность обжалования. На мою жалобу с требованием выдать копию определения, мне копию определения не выдали, а в дело подшили записку судьи на имя председателя суда о том, что определение не является отказом в рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения. Какие предусмотрены законом последствия при подаче заявления о вынесении дополнительного решения? Разве в моем случае подобное рассмотрение действительно не является отказом? Ведь мое заявление о вынесении дополнительного решения было принято, рассмотрено судьей и по нему дополнительное решение принято не было.
Читать ответы (3)
ИПАТОВА МАРИНА ВИКТОРОВНА
27.04.2015, 10:12

Нарушение процессуальных прав - отказ судьи в принятии заявления об отмене заочного решения

Я подавала иск по трудовым вопросам. Дважды писала ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что прокуратурой проводилась проверка в отношении работодателя. Суд вынес решение без меня. Я написала заявление об отмене заочного решения, хотя на решении не числилось, что оно заочное. Судья мне отказала, мотивировав тем. что заочным данное решение не является. Я быоа только один раз на подготовительном судебном заседании. Документы в адрес суда о проверке прокуратуры я высылала, судья не посчитала нужным мои ходатайства рассмотреть. С самого начала судья отказа в видеозаписи хода судебного заседания, опираясь на то,что в суде нет аппаратуры видеозаписи. Я четырежды делала отвод судье, которая по моим ходатайствам о вызове свидетелей в суд, выдаче по окончании судебного процесса протокола судебного заседания, мне отказывала категорично. Правомерны ли действия судьи и правильно ли она отказала в принятии заявления об отмене заочного решения, не вынесла даже определения, а просто письменное сообщение прислала? Спасибо.
Читать ответы (1)
Олег
16.08.2011, 23:06

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Читать ответы (1)
Ольга
28.06.2015, 12:04

Нарушение процедуры и применение неправильного закона - жалоба на решение мирового судьи без участия заявителя

При составлении жалобы на решение мирового судьи мне необходимо сослаться на то, какой закон был применен неправильно при вынесении решения судьей. Я не знаю название закона или номер статьи, но суть моих претензий к решению судьи такова: дело рассматривалось и решение было вынесено без моего присутстви. За день до назначенной даты заседания я сообщила секретарю по телефону, что вынуждена экстренно выехать в другой город в связи с неожиданно открывшимися обстоятельствами по предполагаемой смерти моих близких родственников. Свидетельство о смерти родственников у меня имеются. Секретарь сообщила об этом судье, но он сказал, что нужно письменное заявление. Как я могла подать письменное заявление, если мой экстренный выезд я должна была сделать в воскресенье? Во-вторых, на предыдущем заседании судья не захотел выслушать меня по существу, а лишь ограничился рекомендацией на следующее заседание предоставить необходимые ему для ознакомления документы. А по существу дела он даже не ознакомился с решением суда о ликвидации ТСЖ в пользу которого он без моего присутствия вынес решение о взыскании с меня задолженности. Юристы мне сказали, что такое решение не может быть принято в принципе, т. к. ТСЖ ликвидировано.
Читать ответы (1)
Виола
03.02.2004, 02:44

И еще имею ли я право на этих основаниях заявить судье отвод?

Все мои обращения и ходатайства, например, о применении сроков исковой давности, заявление о подложности документа, об истребовании доазтельств, рассмотрения дела в мое отсутствие и прочие, судья не оформил не одним определением, что является грубым нарушением процессуальных действий. Покуда решение не принято КУДА и КОМУ я могу обжаловать эти действия судьи, чтобы ЭТО было эффективным для рассмотрения дела. И еще имею ли я право на этих основаниях заявить судье отвод? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
21.06.2010, 01:36

Прав ли судья и могу ли я обжаловать данное решение в другой инстанции лишь на основании ненадлежашего уведомления?

Прошу вас дать ответ. В отношении меня вынесено заочное решение о взыскании с меня долга по договору аренды (c лицом, с которым я никаких договоров не заключала). решение принято в мое отсутствие, без надлежащего уведомления меня. Я подали заявление об отмене заочного решения в связи с ненадлеж. Уведомлением, этому же судье, вынесшему решение. Судья сказал, что для отмены заочного решения недостаточно факта ненадлежашего уведомления, нужно еще подкрепить *материальной *базой. Прав ли судья и могу ли я обжаловать данное решение в другой инстанции лишь на основании ненадлежашего уведомления? Я также нуждаюсь в помощи юриста в суде по разрешению моего дела.
Читать ответы (2)
Елена
06.04.2021, 22:00

Оспаривание заочного решения суда по кредитному договору

Судом было вынесено заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредитному договору, о времени и дате заседания мне было неизвестно, в связи с чем, в суд мною подано заявление об отмене заочного решения. В заявлении также указала, что не согласна с решением, так как считаю срок исковой давности пропущенным. Назначено новое заседание, судья предлагает сторонам предъявить доказательства. Правильно лия понимаю, что суд отменил заочное решение? Могу ли я подать ходатайство о применении срока исковой давности, когда это лучше сделать? До заседания суда или в ходе заседания?
Читать ответы (11)