Можно ли записывать судебный процесс на видео камеру или диктофон?

Аудио - да, видео - с разрешения.

УПК РФ.

"Статья 241. Гласность

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании".

Уважаемая Анна! В настоящий момент на уровне закона прямого разрешения, как и прямого запрещения использовать диктофон в гражданском судопроизводстве. По сложившейся судебной практике, вопрос об использовании аудиозаписи решается судьей. Лишь в новом Гражданском процессуальном кодексе РФ, который вступает в силу с 1 февраля 2003 года, вопрос об аудиозаписи прямо решен. Согласно части 7 ст.10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного заседания. А фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радил и телевидению допускаются с разрешения суда.

Однако информация, зафиксированная на диктофоне, вряд ли поможет доказать неточность протокола судебного заседания, поскольку согласно и действующему и будущему ГПК вопрос о принятии замечаний на протокол судебного заседания решается судьей, и определение судьи о принятии или отклонении замечаний обжалованию в кассационном (апеляционном) порядке не подлежит.

В публичном месте можете. А так - только с его согласия.

В судебном заседании нужно заявить ходатайство. Доказательством является запись.

Для ведения аудиозаписи судебного заседания разрешение суда не нужно.

Для ведения видеозаписи необходимо подать соответствующее ходатайство.

Аудиозапись является доказательством в суде.

Здравствуйте! Снимать на камеру и записывать на диктофон имеете право, но без согласия учителя не можете распространять видеозапись другим.

Здравствуйте! В соответствии с ч.1 ст.10 ГПК РФ, разбирательство дел во всех судах открытое, а значит, любое лицо имеет право присутствовать в зале судебное заседания в процессе рассмотрения дела (если, конечно, суд не вынес определение о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании). Поэтому никаких особых ходатайств о допущении в процесс журналиста заявлять нет никакой необходимости.

Что касается аудиозаписи, ориентируйтесь на положение ч.7 ст.10 ГПК РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, имеют право фиксировать ход судебного разбирательства с помощью средств аудиозаписи. Тоже нет никакой необходимости спрашивать разрешения у судьи (разрешение нужно лишь на фотосъемку, видеозапись, трансляцию по радио или телевидению). Но уведомить судью (под протокол) о том, что Вы будете осуществлять аудиозапись, всё-таки целесообразно (хотя бы для того, чтобы потом эту запись можно было использовать).

С уважением, А.Д.Руслин.

Ну зачем же такие сложности, достаточно иметь при себе еще один экземпляр заявления, на котором Вам поставят отметку о приеме заявления.

В следующий раз пишите заявление в двух экземплярах, и пусть Вам на остающемся у Вас экземпляре ставят отметку о принятии.

Я сама секретарь и библиотекарь на полставки, кто должен отметить?

Здравствуйте. С согласия учителя только.

Я считаю, что имеет. Но большую роль играет назначение и цель записи. Вообще, статья 29 Конституции даёт всем право собирать информацию любым путем в общественных местах. Исключением является только гос. тайна и частная жизнь. При исполнении можно снимать всех, согласия не требуется.

Светлана, здравствуйте.

Официально нельзя, так как ребенок обязан выполнить требования устава образовательной организации, которые не противоречат действующему законодательству.

Если очень нужно, то попробуйте переговорить с учителем. Возможно он согласиться если поймет, что это действительно нужно ребенку.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а вас что в школе и читать не научили? Свои правила, только у себя в доме установите.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

С разрешения следователя