Как объяснить суду ошибку в указанном годе и как это может повлиять на мой случай?

• г. Москва

На предварительном заседании (гражданский процесс, не уголовный) я давл пояснения к иску, предоставил их же и в письменном виде.

Вопрос в том, что год указанный в пояснении я перепутал с предидущим 2008 с 2007 (это выяснилость после судебного заседания, при моем подробном разговоре со свидетелями). Свидетелей по данному факту еще не допрашивали. Как мне заявить в суде об этом факте, который имеет существенное значение для принятия решения в мою пользу. И как суд в данном случае может расценить факт перепутал год? Посоветуйте пожалуйста, как првильно поступить.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Андрей!

Заявите ходатайтсва о том, что Вы желаете дать дополнинтельные показания по делу. И суд Вас выслушает со всеми уточненениями.

Надеюсь, что я смог достаточно понятно и полно ответить на все Ваши вопросы, но, если всё же что-то не понятно, пишите. Удачи!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Андрей!

если решение не вынесено,пишите уточнение=в связи с опечаткой ...прошу считать правильным=

Спросить
Максим
03.03.2020, 16:08

Противоречия в свидетельских показаниях следователя в уголовном процессе

Вопрос такого плана. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 УПК РФ, следователь предоставил в суд письменное пояснение. После чего, в рамках уже уголовного судебного разбирательства, в качестве свидетеля был допрошен тот же следователь, где последний от своих письменных пояснений первоначальных отказался, якобы данные письменные пояснения он не давал, хотя подпись его. Какое заявление и куда нужно направить для проведения должной проверки по данному факту? И под что можно квалифицировать данные действия следователя? Спасибо.
Читать ответы (3)
Альбина
11.03.2016, 00:48

Выявление факта подделки документа - как заявить в суде и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности?

Как заявить в суде на предварительном судебном заседании судье что под час исследования доказательств выявился факт подделки документа со стороны истца, какие надо сделать действия? Могу ли я подать заявление о вынесении постановления об направления в правоохранительные для привлечения к уголовной ответственности виновных лиц. Или мне надо писать письменное пояснение на выявления факта подделки подписи?
Читать ответы (1)
Владимир
18.02.2022, 18:15

Можно ли изменить показания в письменном объяснении перед судом и какие могут быть последствия?

На 1-ом заседании суда дал краткие пояснения судье, при этом подал ход-во о переносе суд. заседания. Суд ход-во удовлетворил. В письменном объяснении указал: вину не признаю, письменные показания предоставлю на следующие заседание. Вопрос: Могу ли я в письменном объяснении кардинально поменять показания, которые будут противоречить тому, что я до этого устно пояснял судье. Какие могут последствия? Спасибо!
Читать ответы (2)
Светлана
02.02.2021, 10:14

Как вести себя на заседании по установлению факта родства - советы и рекомендации

Обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (необходимо установить факт родства с наследодателем). В заявлении также указывали свидетелей, которые могут подтвердить данный факт. Назначено заседание, но на него приглашен только сам заявитель. На таких заседаниях никогда не присутствовали. Хотелось бы понять, как примерно вести себя на заседании, что говорить, может быть что-то следует просить у суда о направлении каких-либо запросов куда-либо или еще что-то? Какие ориентировочно вопросы может задавать судья?
Читать ответы (5)
Галина
21.01.2015, 22:35

Подкуп председателя суда - куда обратиться, если есть доказательства?

Бывший муж подкупил председателя суда, который дал прямое указание судье вынести решение в пользу ответчика, в этом призналась сама судья моему юристу в личной беседе после окончания судебного заседания. Куда обратиться по данному факту?
Читать ответы (2)
Татьяна
08.09.2015, 10:47

Следует ли определение суда после предварительного заседания?

Подался иск на лишение родительских прав отца, иск приняли, прошло предварительное судебное заседание на котором я как истец не присутствовала по уважительной причине (ходатайство прилагается). На предварительном судебном заседании было принято решение начать процесс заново и при этом вступил в процесс третье лицо не заявляющих самостоятельных требований. Должно ли быть определение суда после предварительного судебного заседания? И если срок справок прилагающихся к иску истек, будут ли они актуальны к моменту судебного заседания?
Читать ответы (1)
Елена
14.02.2011, 10:47

Вопросы истребования исковой давности и ответственность судьи - как доказать нарушение и использовать его в свою пользу?

На предварительном судебном заседании судья заявил, что мое дело не имеет смысла, т.к. пропущен срок исковой давности. Ответчик об этом обстоятельстве дела в ходе заседания не заявил. Как мне доказать факт данного нарушения и имеет ли право судья выносить теперь решение, ссылаясь на этот факт? Можно ли использовать данное обстоятельство в свою пользу?
Читать ответы (3)
Лариса Александровна
16.09.2015, 14:54

Нарушение процессуальных норм при смене судьи в гражданском деле о взыскании алиментов

При рассмотрении гражданского дела о взыскании алиментов произошла смена мирового судьи, т.е почему то на последнем заседании при оглашении решения суда появилась другая судья. При этом протокол заседания не велся и истцом не подписывался. Данное заседание не зафиксировано на официальном сайте в расписании заседаний. Правомерен ли данный факт?
Читать ответы (2)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)