Правильно ли я понимаю смысл ст.572 в данном случае и что тогда предпринять?
Для заглаживания вреда, причиненного здоровью в результате ссоры, потерпевшая по уг.делу требует от подсудимого подарить ей долю в домовладении (бывшие супруги), тогда она пишет расписку, что претензий не имеет, суд назначает условное наказание.
Но исходя из смысла ст. 572 ГК РФ сделка данная безвозмездная и при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса, т.е. это притворная сделка, поэтому расписка о том, что она не имеет претензий после получения в дар доли, не будет иметь юр.силы. Правильно ли я понимаю смысл ст.572 в данном случае и что тогда предпринять?
Добрый вечер, Сергей. У Вас имеет место быть небольшое смешение понятий. Насколько я поняла речь идет о загаживании вреда по преступлению, связанному с причинением вреда здоровью. Так вот, возмещение имущественного вреда и заглаживание своей вины в данном случае может повлиять на решение суда, так как ваша супруга должна в судебном заседании (или до него следователю, дознавателю, если дело еще не передано в суд) под протокол следственного действия или под протокол судебного заседания сделать заявление, что загладили причиненный ей вред, для чего передали часть домовладения и претензий она к Вам не имеет, просит суд строго не наказывать. Только от позиции Вашей бывшей супруги в суде будет зависеть какое наказание назначит вам суд. Даже если вы предоставите суду расписку вашей бывшей жены и скажете, что это для заглаживания вины, а ваша супруга будет утверждать, что часть домовладения вы передали ей по другим причинам (например, для того, чтобы было где проживать вашим совместным детям и т.р), но вину непосредственно перед ней вы не загладили, она вас не простида и поэтому при принятии решения о назначении вам наказания она полагается на усмотрение суда (или что еще хуже-просит вас строго наказать), то суд расписку во внимание не примет. А к ГК РФ заглаживание вины по уголовному делу отношения не имеет.
Спросить