Невозможность получить страховку после ДТП - почему органы не ищут виновника уголовного дела?

Напишите жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции.

С уважением.

Добрый день!

Если виновника ДТП установить не удастся, то, к сожалению, получить от Страховщика выплату не получится. В Вашем случае сотрудники ГИБДД должны возбудить дело об АП и проводить административное расследование - 2 месяца, ст. 28.7 КоАП РФ (а Вам, соответственно, жаловаться на бездействие, на не проведение розыскных мероприятий и т.д. в течение этого срока).

Еще есть возможность попытаться взыскать сумму ущерба с ООО "платная парковка" , но о перспективах не берусь судить ввиду большого количества нюансов (например, общих условий общего договора хранения, охраны этой парковки).

Здравствуйте.

Из суда Вам должны были направить и материалы: исковое заявление, приложения, заключение эксперта и пр. Из материалов дела можно понять основания для требования возмещения вреда.

Срок исковой давности- три года. Начало срока наступает с момента когда лицо узнало или должно было узнать о возникшем праве требования. Возможно потерпевший долго ждал экспертизу, возможно лечился. Необходимо точно высчитать сроки.

Обратиться они вполне могули и до истечения срока давности. Там есть и другие нюансы по его исчислению. В целом - надо изучать иск, прилагаемые документы, ситуацию более детально...

Алла, собственник тут не при чём - если в момент ДТП за рулём авто на законном основании находились вы (управляя данным авто по доверенности).

В том случае, если за рулём второго авто был собственник, - истечение трёхлетнего срока с даты ДТП (если только он не успел подать заявление хоть в последний день 3-го года) - будет основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований.

В любом случае - вам нужна помощь специалиста, который ознакомившись с материалами дела, -сможет дать вам конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.

Удачи!

Уважаемая Алла!

Раз пришла повестка в суд, то, поалагаю, он успели уложиться в срок исковой давности либо поджали ходатайство о восстановлении ппропущенного срока.

Чтобы ответить, насколько обоснованны требования и какие песрпективы в суде, ндо знакомиться с материалами дела и делать анализ.

Как правило, в таких случаях удается сбить размер требований.

Вызывает сомнение, почему с Вам что-то требуют, еслиу Вас был полис ОСАГО и ущерб был небольшой. У нас были такие истории.. не буду рассказывать подробности. Надо будет помочь - звоните, проконультируем. Первая консультация у нас в офисе бесплатна. Главное, иметь документы при себе

Из материалов дела:истец (страховая) узнал о своем праве требования в октябре 2007г.Основания требования возмещения ущерба- справки о ДТП,акт осмотра (не была на осмотре-не предупредили должным образом),документы из автосервиса по ремонту ТС (много лишней работы включено).

Но все-таки главное---с октября 2007г. по февраль 2011г. не было предъявлено претензий по возмещению,хотя в ДТП никто не пострадал,экспертизу сделали сразу же после ДТП,мой адрес и телефон есть в справках ГИБДД в материалах дела.

Значит,коллекторское агентство (представляет интересы страховой) пропустило срок исковой давности?

Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, уважаемый Артем! Грозит, что страховая потребует обратно возмещение, которое Вы получили согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", т.е. гражданско-правовая ответственность. А другой участник ДТП сможет взыскать разницу в причиненном ему ущербе (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) в соответствии с Вашим процентом вины, если она будет установлена судом.

Здравствуйте! Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своей позиции - ст.ст. 55, 56 ГПК РФ. Поэтому если он докажет свои обстоятельства - то вынесут решение в его пользу. Вам надо представить возражения на иск (ст.34-39 ГПК РФ) с обоснованием и свои доказательства. А также попросить о даче поручения о допросе работников ГАИ в суде того района, где было ДТП. Также если он выиграет - с Вас взыщут обратно страховое возмещение согласно ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и он еще взыщет с Вас разницу между страховкой и реальным ущербом - ст.15, 1064, 1079 ГК РФ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Откуда нам это знать? На этот вопрос ответит только суд, берите в дело автоюриста и пишите возражение на исковое заявление. А пока, отмените вынесенное заочно решение суда, которым отменено Постановление о нарушении ППД, без этого, ничего не сделаете. Частью 4 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрена возможность отмены судебного решения по жалобе должностного лица, вынесшего постановление, и возвращение дела на новое рассмотрение лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Артем. Исковое заявление необходимо изучать, что-то сказать по существу без изучения документов, невозможно.

Здравствуйте, Артем!

Если суд установил вашу вину в ДТП, то страховщик сможет взыскать с Вас страховую сумму, выплаченную по полису ОСАГО как Ваше неосновательное обогащение. Статья 1102 ГК РФ обязывает неосновательно обогатившегося вернуть сумму неосновательного обогащения.

Попробуйте получить решение суда, направив письменный запрос в суд по почте и обжаловать решение.

Пока ничего не грозит, Вам надо искать представителя в г. Волгоград, что бы он представлял Ваши интересы на суде, выдав ему доверенность в соответствии со ст.185;185.1 ГК РФ,а так же известить об этом свою страховую, возможно у них там есть представительство, страховая в данном случае лицо заинтересованное, скорее всего будет третьим лицом.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Не совсем понятно Вы изложили ситуацию. Если в отношении его по факту нарушения ПДД был составлен административный протокол в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и на основании его было вынесено постановление в порядке ст. 29.10 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности, то такое постановление не оспаривается в гражданско-правовом порядке, а обжалуется в суд в соответствии с нормами КоАП РФ. Если ситуация обстоит именно так, как я описал, то Вам пока ничего не грозит, и в будущем я думаю, тоже ничего грозить не будет, если даже это постановление отменят. Согласно материалам Вы не виновны в ДТП. В отношении Вас ни протокол не составлялся и не привлекались Вы к административной ответственности. А все остальное - вопросы страховых компаний.

Вообще то если подается исковое заявление ст 131 ГПК РФ то согласно ст 28 ГПК РФ оно подается в суд по месту жительству ответчика, то есть Вас Поэтому не думаю, что иск уже предъявлен Вам

Думаю, что речь идет об оспаривании Постановления ГИБДД, согласно которому это человек был признан виновником ДТП И только следующим шагом может быть предъявление иска к Вам, если удастся отменить Постановление.

Вам нужно отправить свои письменные возражения на жалобу виновника ДТП на отмену Постановления Пока не отменено Постановление ГИБДД о привлечении виновника ДТП к административной ответственности вам ничего не грозит

Еще раз если вы живете в Москве то иск должен быть предъявлен только по вашему месту жительства Теоретически если будет удовлетворена жалоба ни отменено Постановление вам грозит предъявление иска со стороны страховой компании о возврате суммы страхового возмещения.

Грозит тем. что к Вам может обратиться страховая компания с иском о о взыскании страхового возмещения. При этом будет фигурировать то решение суда. Вам нужно оспорить постановление суда об отмене административного наказания. Откуда появились эти свидетели? Были ли они на месте ДТП вообще? Что-то тут фальсификацией попахивает

Если суд в Волгограде можете туда направить своего представителя.

Ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",

КоАП РФ Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.

5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

(часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Здравствуйте. Это уже суд будет решать, никто Вам тут однозначного ответа не даст. Человек, которого признали виновным в аварии имеет полное право обратиться в суд для оспаривания вынесенного постановления. Но тут нужно знать все обстоятельства и показания свидетелей поскольку обжаловать принятое решение не всегда целесообразно, но есть ситуации, когда оспорить решение можно. Так, если лицо, нарушившее правила движения, что стало причиной аварии, не согласно с фактами, изложенными в составленных документах, если отсутствует связь между аварией и нарушением правил, если должностное лицо нарушило требования и нормы материального или процессуального характера во время вынесения постановления, а также при наличии данных о вине других лиц в аварии, оспорить постановление можно. Повторюсь это будет определять только суд. В Вашем случае советую нанять адвоката, чтобы избежать возможных проблем СТ. 779 ГК РФ, а в случае принятия решения в Вашу пользу имеете право взыскать также и судебные расходы ст 98 и 100 ГПК РФ.

Если справка для страховой, то просто сошлитесь на № уголовного дела, а так это порядка недели, пока вскроют, пока напишут, пока к следователю дойдет...

- тебуйте выдать копию постановления о возбуждении уголовного дела - пишите письменно;

- вам обязаны выдать - указывайте что документы от следствия срочно необходимо предоставить в страховую компанию;

- отказ следователя обжалуйте в прокурору, можно также в судбном порядке...

Прошло уже полтора месяца.

Здравствуйте, что значит виновник не приходит в ГИБДД? ДТП оформляется непосредственно сразу. После этого выносится определение (постановление). Копии которых вы берете и подаете в страховую компанию вместе с остальными документами, предусмотренными законодательством. Срок исковой давности 3 года.

Здравствуйте. Постановление по делу об административном правонарушении НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫНЕСЕНО по истечении 2-х месяцев со дня возбуждения такого дела, если оно выносится должностным лицом ГИБДД, 3-х месяцев по делам о водителях, покинувших место ДТП, и по истечении 2-х месяцев после поступления материалов в суд, если оно подсудно только суду.

Поэтому, в случае, если в 2-х месячный срок после ДТП виновник не придёт в ГИБДД, не напишет объяснение, не подпишет протокол, и не получит копию постановления по делу об административном правонарушении на руки (его можно обжаловать в 10-дневный срок), то ГИБДД ПРЕКРАЩАЕТ ДЕЛО в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к административной ответственности.

Как итог - при отсутствии установленного (и наказанного постановлением ГАИ) виновника Вы НЕ СМОЖЕТЕ обратиться в страховую компанию, НЕ СМОЖЕТЕ получить страховое возмещение, и будете вынуждены ремонтировать автомобиль за свои деньги.

Вы пишите, что в ДТП был пострадавший с Вашей стороны.

Если в ДТП получил травмы человек, то ГИБДД возбуждает в отношении виновного водителя дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и начинает административное расследование сроком до 6 месяцев. Постановление по делу по ст. 12.24 КоАП РФ не может быть вынесено судом по истечении 12 месяцев со дня ДТП. Если о пострадавшем НЕ СООБЩАЛИ сотрудникам ГИБДД на месте ДТП, то дело по ст. 12.24 КоАП РФ НЕ ВОЗБУЖДАЛОСЬ. Пишите подробнее обо всей ситуации в этом ДТП.

1. Пострадала девушка,

2. причинен ущерб машине.

3. Ваши убытки и вред здоровью возможны в скрытом виде.

Все эти аспекты нужно зафиксировать документально. Это важно, как для внесудебного так и для судебного разбирательства.

Расчет сумм и анализирование ситуации, а также подготовка документов - платно.

Здравствуйте, Вячеслав! Если вкратце, многое будет зависеть от степени тяжести причиненного вреда здоровью. Вам должны назначить судебно-медицинскую экспертизу, от этого будет зависеть, будет ли возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. За возмещением ущерба Вы можете обратиться в страховую компанию виновного. Существует Постановление Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". На основании этого, исходя из полученных травм можно самостоятельно рассчитать подлежащую выплате сумму. Если страховая, по Вашему мнению не доплатит, можно будет сначала обратиться с претензией к ней, затем обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Если и последний не поможет, можно будет обратиться с иском в суд уже к страховой компании. С отдельным иском о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) и возмещении ущерба (если страховых выплат будет недостаточно) можно будет обратиться непосредственно к виновнику ДТП. Предельных размеров требований по компенсации морального вреда закон не установил. Но в разных регионах они могут отличаться. Если дело направят в суд, то ч. 1 ст. 264 УК РФ, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Еще на стадии следствия можно будет заявить исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Все понесенные расходы должны быть подтверждены документально. Решение по иску будет вынесено вместе с приговором. После этого, получаете исполнительный лист, направляете приставам. Там уже многое будет зависеть от работы пристава и платежеспособности должника.

Добрый день!

Инспектор по разбору ДТП с пострадавшими после окончания лечения выдаст Вам направление на прохождение экспертизы для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью (для всех пострадавших участников кроме виновника) на этой стадии скорее всего Вам будут предлагать деньги, чтобы Вы отказались от прохождения экспертизы, т.к. от нее будет зависеть квалификация действий виновника ДТП, если легкий или средний вред - ответственность административная ст. 12.24 КоАП РФ, если же тяжкий то уголовная.

В случае, если Вы откажетесь от прохождения экспертизы то степень тяжести вреда здоровью определена не будет и производство будет прекращено.

Какую сумму просить с виновника вопрос сложный и требует выяснения многих обстоятельств, также нужно помнить о том, что Вы имеете право получить возмещение со страховой компании виновника, размер определяется на основании таблицы, которая утверждена Постановлением Правительства, которое коллега выше уже указал, а также компенсацию морального вреда с причинителя вреда.

Советую все же Вам для решения таких вопрос обращаться к юристу, а не в бесплатные ресурсы, т.к. вопрос требует уточнения многих моментов.

Девушке нужно пройти СМЭ, которую назначит дознаватель.

В зависимости от вреда здоровью будет или КОАП РФ или УК РФ если тяжкий вред, но это маловероятно.

Сумма складывается из материального ущерба)лечение, утраченный заработок) и компенсации морального вреда.

Ну уже есть судебная практика, что права оставляют. Лишают тех, кто знает о ДТП, но намеренно покидает место ДТП. Нанимайте юриста, сами можете не справится.

Виновнику пока ждать реакции от ГИБДД. Вину признавать не надо было, рановато. 80 000 за зеркало потерпевшему обещайте отдать, но при определённых обстоятельствах, , но чуть позже.

Кстати, а потрепавший реально расходы 80 000 понёс или понесёт?

Виновнику придерживаться такого плана:

1. У потерпевшего узнать о реальном положении дела. И о реальном размере ущерба.

2. При вызове в ГИББД подать письменные объяснения, не соглашаться с оставлением места ДТП. По ч. 2 статьи КоАП РФ - Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием - не наказывает суд лишь тогда, когда водитель не знал о ДТП. Вот такая Ваша линия. Пусть доказывают обратное.

3. Докажут - лишат права управления автомобилем на срок от одного года до полутора лет.

4. Потерпевшему СК пусть платит, но с Вас после взыщет СК. Можете до суда с СК не доводить, с ними порешать.

5. Срок привлечения - 1 год. Так что через год потерпевшему отдать можно, если что...

Мутный какой-то потерпевший... связываться с ним опасно... нет гарантий никаких, что в ГИБДД вдруг ничего делать не будут...

Здравствуйте, Игорь! Понятно, что виновника могут привлечь за оставление места ДТП к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет либо административного ареста на срок до 15 суток. Т.е. нужно быть готовым к тому, что как только он явится в ГИБДД, в отношении него составят протокол об административном правонарушении, отвезут в суд и могут дать минимум год лишения права управления. Поэтому лучше нанять защитника, удостоверив его полномочия надлежащим образом, чтобы согласно ст.25.5 КоАП РФ ознакомился с материалами дела, когда придет повестка. При этом особо не торопиться получать корреспонденцию.

А так требование 80 т.р. только за зеркало больше похоже на шантаж. Я бы не платил такую сумму, т.к. скорее всего дело уже в ГИБДД, а обратного хода нет для заявлений об административном правонарушении. И по заявлению такие дела не прекращаются. Через ОСАГО вопрос не советую решать, т.к. в этом случае страховщик вправе выставить согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регресс виновнику, оставившему место ДТП. Только это потерпевшему решать, подавать ли заявление в страховую или нет. И не важно, есть ли у него полис ОСАГО. Важно то, что на авто виновника был полис. А так по поводу того, как избежать лишения прав: наиболее верный сценарий: не попадать в поле зрения ГИБДД в течение 3 месяцев: в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ именно такой срок давности привлечения к административной ответственности. Однако по таким делам как правило останавливают авто на дороге и сразу доставляют в районное ГИБДД. Так что на этом авто желательно 3 месяца не ездить и поставить его на прикол. Если будут вызывать по телефону, всячески отказываться являться "по звонку" и требовать повестку.

Здравствуйте Игорь

Из вами изложенного я так поняла, что пострадавший юлит, в плане оценки ущерба в размере

расходов на замену повреждённого зеркала 80000 руб. У виновного есть право обжаловать ущерб

Поэтому нет никакой гарантий

То есть дело об административном правонарушении все равно будет возбуждено если вызывался ДПС

И лишение будет.

А ущерб виновный может возместить, но не исключает возбуждение АП

За оставление места ДТП лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Игорь, доброго дня Вам.

Наверное у этого "потерпевшего" есть такой знакомый, что номера может так узнавать, (что не законно), либо "потерпевшая" действительно так оперативно вызвала ГИБдд, что ей предоставили номер мобильного телефона.!?

Извещение в ГИБДД должно быть официальным.

Сумма ущерба в 80.000 не реальна, только если у неё не Ламборгини к примеру, автомобиль марки.

Виновнику грозит привлечение по статье 12.27 КРФоап, часть 2.

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

В Вашем случае, виновник нужно ждать официального Извещения от ГИБДД, приехать в ГИБДД по официальному Извещению и дать пояснения.

Вы вправе знакомится со всем административным материалом.

Прочитайте все документы внимательно, сфотографируйте, Вашему защитнику это должно помочь, если он у Вас будет.

Состав присутствует, вероятность оспорить мала, но сумма ущерба явно завышена, с ней не соглашаться.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

Здравствуйте, Игорь!

Конечно, Вы совершенно верно рассуждаете насчет того что от факта возмещения вреда еще совершенно не зависит то, что прав не лишат.

Т.к. основания в данном случае для лишения - ст. 12.27 КоАП РФ.

И в этой статье нет совершенно никаких указаний на то, что при возмещении ущерба прав можно не лишать.

Однако, даже в этом случае есть способы избежать лишения.

В данном случае надо как минимум дать правильные объяснения в ГИБДД и не сказать чего-то лишнего.

Благодарю Вас за ответы. В настоящий момент мы хотим предложить пострадавшей стороне следующую схему взаиморасчётов: виновник готов возместить полный ущерб в размере запроса: 80000 руб. Но, передача средств произойдёт только после заявления потерпевшего в ГИБДД о том, что "нанесённый ущерб считаю не значительным, при полной готовности виновника его оплатить. Прошу вас прекратить дело об административном правонарушении против гражданина такого-то, водителя транспортного средства такого-то. Прошу вас выдать справку о прекращении дела в отношении гр. такого-то. Имущественных и иных претензий к указанному гр. не имею.

То есть деньги - на справку. Может ли выдать такую справку пострадавшему лицу ГИБДД.

Через 2-3 месяца, в случае продления срока, прекратят дело. Страховку Вы не получите. Принимайте меры к поиску виновника. Если ГИБДД бездействует пишите жалобы пока не поздно.

Здравствуйте. Срок розыска - 3 месяца, после чего, если виновника не найдут, ГИБДД вынесет определение о прекращении дела. Страховое возмещение в таком случае Вы не получите.