Авария на неофициальной дороге - газовики требуют возмещения ущерба, есть ли правовые основания и какие выводы можно сделать?
199₽ VIP

• г. Махачкала

Вчера проезжая по главной трассе на газели, повернул направо где находился родник примерно в десяти метрах от трасы. И к этому роднику также проложен асфальт. По трассе также проходит газовая труба. Есть вьезд к роднику и выезд. В месте вьезда газовая труба утоплена под асфальт, а в месте выезда сделана низкая арка. Не выше трёх метров. Не заметил, зацепил. Сразу вызвал газовую службу. Труба получила значительные повреждения. С утечкой газа. При этом там никаких знаков не было. Дорога к роднику хотя и асфальтировона, не официальная, как мне сказали газовики. Газовики требуют возмещения ущерба. Зконы ли их требояния. Гаи не вызывал. Фото и видео материал есть. И можно ли расчитывать на осаго? Спасибо.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

На ОСАГО не сможете рассчитывать. Их требования могут быть вполне законны, т.к. Вы причинили убытки (ст. 15, 1064 ГК РФ). Чтобы избежать взыскания нужно доказывать, что они нарушили нормы по прокладке этой трубы (ст. 55-56 ГПК РФ)

Спросить
Это лучший ответ

Могут требовать возмещения, ссылаясь на данную статью.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1064 ГК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 ноября 2011 г. N 337-ФЗ в пункт 1 статьи 1064 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2013 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

ГАРАНТ:

Постановлением Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. N 7-П положения пунктов 1 и 2 статьи 1064 настоящего Кодекса и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в их нормативном единстве - по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, - не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

ГАРАНТ:

Постановлением Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. N 7-П положения пунктов 1 и 2 статьи 1064 настоящего Кодекса и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в их нормативном единстве - по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, - не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

---Здравствуйте, требования вполне законны. см. ст. 1064 ГК РФ. Страховая не произведёт выплаты по данному случаю.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Всего хорошего.

Спросить

Здравствуйте.

Обязанность доказывать причиненный ущерб лежит на газовиках. Право взыскать с Вас денежную компенсацию они имеют (ст.15 ГК РФ), при условии, что с их стороны соблюдены все нормативы по прокладке труб и всё оформлено в соответствии с действующим законодательством. Должен быть проект прокладки труб и, если имеются несоответствия с этим проектом, то за причиненный ущерб Вы ответственности не несете.

Спросить

ОСАГО не действует в указанном случае.

Поскольку нет ДТП.

Если есть фото и видео, то будет иск в Ваш адрес.

Если не докажете, что газовики нарушили привила прокладки газопровода.

Ищите представителя в суде, который поможет в защите.

Ст. 53 ГПК РФ указывает:

"Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом."

Спросить

Здравствуйте. На ОСАГО к сожалению в вашем случае рассчитывать не приходится. Что касается газовиков, то пусть обращаются в суд и там доказывают ст 56 ГПК РФ, что установка газовой трубы произведена правомерно, и не факт, что суд примет их сторону, ведь должен стоять знак Ограничение высоты а его не было.

Дорожный знак ограничение высоты запрещает движение транспортных средств, высота которых больше, чем указанная на знаке:

Знак 3.13 Ограничение высоты

Он устанавливается перед сооружениями, высота пролетов которых менее 5 метров.

Спросить

ОСАГО тут Вам не поможет это не страховой случай.

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")

А вот сотрудников ГИБДД вызвать то необходимо ой как. Ведь кто кроме них должен определить вину владельца транспортного средства. И лишь после этого можно сказать виновны ли вы этом или нет., со всеми вытекающими.

Спросить

Здравствуйте. ОСАГО такой ущерб не покрывает. Что касается других обстоятельств, то добровольно ничего им не возмещайте, пусть они обращаются в суд и доказывают вашу вину, статьи 55-57 ГПК РФ. При должной внимательности и предусмотрительности вы имели возможность предотвратить причинение ущерба - визуально определить, что по высоте вы не пройдете. Если сможете доказать, что визуально это не определить, отсутствие знаков сыграет за вас. Удачи.

Спросить