Об отмене статьи Уголовного кодекса и ее влиянии на исполнение алиментных обязательств - правомерность и действия пристава
Ситуация такая,: долг по алиментам был 420 тыс. р. по последнему письму. Должник явился к приставам. Долг пересчитали. 333 тыс р. Пристав говорит, что статью по Уголовному кодексу отменили (такой вышел закон) и должник может не платить и ничего ему не будет. Вопрос: правомерно ли это? Какие действия должен предприн ть пристав?
Анастасия!
Федеральными законами от 03 июля 2016 № 323-ФЗ и № 326-ФЗ были внесены поправки в уголовное законодательство, которые предусматривают наступление уголовной ответственности по некоторым статьям только после применения административного наказания к гражданину.
С 15 июля 2016 года вступила в силу новая редакция статьи 157. Соответствующие изменения были внесены в КоАП РФ и УПК РФ.
Неуплата алиментов также признается административным правонарушением (ст. 5.35.1 КоАП РФ), только неоднократное совершение которого может повлечь уголовную ответственность (ст.157 УК РФ).
Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о его назначении до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).
Всего Вам доброго!
СпроситьУ бывшего мужа большой долг и проблемы с исполнением судебного приговора - Что делать с невыполнением алиментных обязательств?
Оспорить аннулирование долга по алиментам - правомерно ли это и что делать взыскателю
Отсутствие действий судебного пристава по взысканию долга - как быть и кому обратиться?
Как повлиять на пристава?
Ограничение прав должника за алиментную задолженность - правомерно ли решение пристава?
Правомерны ли действия пристава в отказе принять повторно исполнительные листы относительно должника
