Суд присудил бывшей супруге 500 000 р. за задолженность по алиментам - правомерно ли ее требование и можно ли обжаловать решение?
597₽ VIP

• г. Астрахань

В 2012 году моему брату присудили алименты в размере 2,2 МРОТ. После решения суда лист был предъявленье в ССП. В 2013 году лист был отозван, задолженность на момент отзыва 22 000 руб. После отзыва листа, по устной договоренности с бывшей супругой брат платил 10 000 р. (меньше чем 2,2 МРОТ) ежемесячно течении трех лет, лист она не предъявляла к исполнению. В 2016 через суд он изменил размер алиментов с 2,2 мрот на 1/4 от заработной платы. В июне 2016 года она подала иск о взыскании задолженности (не 22 000, а сумм по ежемесячным недоплатам по МРОТ), индексации долга по алиментам и неустойки, суд присудил 500 000 р. Правомерно ли ее требование о взыскании долга и какого долга, если лист из приставов был отозван и она более его не предъявляла? Правомерно ли она применила индексацию (ст. 117 СК РФ) к задолженности? И правомерно ли она применила неустойку (ст. 115 СК РФ) к задолженности? И каковы шансы в апелляции? И есть ли здесь грамотные специалисты кто может составить апелляционную жалобу, грамотно?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Правомерно, поскольку обязательства сохранились. Ст. 117 СК РФ также применима. Шансы у нее есть. Можете конечно обратиться к любому специалисту на сайте (ст. 779 ГК РФ)

Спросить
Это лучший ответ

Все правомерно, т.к. несмотря на отзыв исполнительного листа, обязанность по уплате алиментов, назначенных судом, у отца никуда не делась, а потому платить он должен в силу ст. 13 ГПК РФ. Думаю, что шансов в апелляции нет, т.к. суд все решил на законных основаниях. Если есть существенные основания, то он может в судебном порядке просить снижения долга по алиментам путем подачи отдельного иска.

СК РФ

Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

 

1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Спросить

Нарушения нет, обязанность платить алименты сохранялась и верно применена судом. Решение в апелляции на отмену имеет мало шансов. Индексация, ст 117 СК, применима в Вашей ситуации.

Спросить

Здравствуйте. Правомерно

Спросить

Обратитесь к специалистам из Астрахани, есть грамотный юрист по таким делам- Евграфова Елена Алексеевна.Найдите ее на этом сайте по каталогу юристов, напишите в личную почту, заключите соглашение на оказание юридических услуг по ст. 779 ГК Рф. Можете и к другим специалистам обратиться из Вашего города.

Спросить

Здравствуйте! Правомерно. Ваш брат должен ответить по своим обязательствам в полном объеме.

Спросить

Отзыв исполнительного листа от приставов не означает прекращения обязанности по оплате алиментов.Ваш брат зря понадеялся,что если отозван исполнительный лист то можно не исполнять решение суда по 2,2 МРОТ

Согласно ст80 СК РФ алименты должны выплачиваться непрерывно.

И только достижение ребенком 18 лет прекращает выплату алиментов согласно ст120 СК РФ.Шансы на положительный итог апелляции у вашего брата нулевые.

Спросить