Вопросы о правах супругов при аресте автомобиля из-за неуплаты алиментов

Нужна помощь! Имеется авто купленное в браке, машину арестовали судебные приставы за долг одного из супругов по алиментам. Можно ли обжаловать действия приставов так как машина является общей совместной собственностью и нарушаются права одного супруга.

У меня арестовали авто, приобретенное в браке, машина оформлена на меня. Арестовали за алименты мужа от первого брака. Тк машина является неделимым имуществом, считаю что мои права собственника нарушены. Приставы ссылаются на то, что машина общая, но в таком случае можно арестовать только пол машины, а это сделать невозможно. Есть ли смысл писать жалобу прокурору на незаконные действия приставов? Заранее спасибо.

Здравствуйте. У мужа есть долг по алиментам и пеня на этот долг (неустойка). Есть так же машина в кредите, которую брали до появления долгов уже в браке. На текущий момент машина находится в залоге у банка. Сейчас на нее наложен запрет на регистрационные действия приставами. Машина оформлена на мужа. Как мне отстоять свою половину машины? Имеют ли право приставы забрать машину целиком, игнорируя мои права на нее?

Мы с бывшим мужем были в браке с Мая 2006 г. по Март 2008 г. В сентябре месяце 2006 г. мы купили машину, на которую вместе копили деньги. В июле прошлого года на моего тогда ещё мужа было заведено исполнительное производство согласно которому он должен был выплатить 790000 руб. Таких денег у него не было сразу выплатить. В октябре прошлого года пристав орестовал машину и передал её на хранение взыскателю. При разводе раздела имущества не было. Но после Суда я узнала, что хоть машина и находится под арестом она ещё является совместно нажитым имуществом. Ходила к приставу просила снять арест с машины, т.к. были нарушены мои права и жена не отвечает своей долей имущества за долги мужа. Но пристав мне ответил, что раз машина зарегестрированна на мужа, значит это его собственность. А сейчас пристав собрался её реализовывать! И по словам пристава они продадут её за копейки в счет погащения долга мужа. А как же мои права? Ведь мы вместе купили эту машину! Пристав мне сказал чтобы я подавала в суд о признании машины совместно нажитым имуществом! А печати в паспорте о браке и дате развода мало!?

Помогите пожалуйста, подскажите, что делать! На какие законы ссылаться?

Заранее благодарна Вам.

Произошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?

Бывшая жена после смерти мужа претендует на машину, которая была куплена во время брака. Машина была продана после развода, есть договор купли-продажи. Какие правовые последствия для бывшей жены? Покупателя машины?

Есть долг по алиментам, плачу ежемесячно. Судебн. Пристав пригласила по тел. и пока у нее был в кабинете, машину заблокировали и она ее арестовала. А машина была продана в этот день по договору КП. Какие мои действия? Пристав постоянно хамит, каким образом насчитала именно такую сумму долга (80000) не говорит.

Такая ситуация, в браке приобрели автомобиль, куплен был на денежные средства жены от продажи квартиры, накопился долг по алиментам к бывшей жене, почти как стоимость автомобиля, машину арестовали т передали на хранение бывшей жене, как поступить в такой ситуации? Ведь это совместное нажитое имущество! Жене На данный момент обратится в суд? вернут ли машину или с продажи машины половину стоимости?

Приставы арестовали машину за долги. Я работаю курьером на авто. Самозанятая. Машина является единственным источником дохода. Какими документами можно доказать приставу данный факт? Прав ли будет пристав отправив меня решать этот вопрос в суд? Спасибо.

Приставы арестовали машину за долги по алиментам. Подал документы в прокуратуру с просьбой разобраться т.к. платил. Жена подала в суд на раздел им-ва, т.е. машины, а судья на первом заседании сказал, что машина не является делимым им-вом. Прав ли судья?