Оформление безвозмездной финансовой помощи от участника ООО - решение участника или проведение собрания?
Как оформить безвозмездную финансовую помощь от участника ООО (в составе ООО 2 участника). Возможно ли оформить просто решение участника или необходимо проводить собрание?
Конечно - собрание, с протоколом, как положено.
В противном случае - это незаконно.
Оформите безвозмездный займ - так будет лучше.
Потом простите его.
Спросить
Учредитель ООО (100% УК), являющийся также ген. директором ООО, хочет оказать безвозмездную помощь. Какими документами нужно офрмить эту помощь? Если договор дарения, то может ли он подписаться и за дарителя, и за одаряемого? И будет ли такой договор действителен? Других лиц, имеющих право, подписи нет.
Здравствуйте, Любовь! Как я понял из Вашего вопроса, ген. директор хочет одарить себя? Верно? Но подарить себе то, что тебе принадлежит невозможно, такая сделка будет ничтожной. Чтобы разработать схему "безвозмездной помощи" надо знать, что, в каком количестве, сколько стоит и т.д. Пригласите адвоката, он поможет конфиденциально решить этот вопрос, а не на форуме.
Валерий Наумов
Спросить
Уважаемая Любовь!
Это можно оформить договором дарения! С точки зрения права проблем нет! Но могут возникнут проблемы с налоговой, могут придраться!
Уточните, что хочет передать в безвозмездную помощь?
СпроситьУважаемая Любовь!
Возможно договором дарения оформить, так как правила ГК РФ не запрещают данного! Протокол либо решение участника (ов) не нужно.
Спросить
Любовь, Вы же сами ответили на свой вопрос. Только, пожалуй, это неправильно называть безвозмездной поомщью. Тогда это будет дарение. Сделайте так. Подготовьте решение учредителя об оказании финансовой помощи предприятию. Подготовьте договор об оказании финансовой помощи между учредителем и предприятием. И все будет оформлено. И не страшно, что учредитель и генеральный директор предприятия одно и то же лицо.
С уважением, Шуклин Юрий Дмитриевич.
Спросить
В моей практике мы делаем Решение единственного участника о предоставлении ООО безвозмездной финансовой помощи.
СпроситьЛюбовь, мы уже встречались на более позднем вопросе. Может, это и кажется странным, но ведь это будет договор не между Ивановым и Ивановым, здесь нет аналогии с заключением договора по доверенности. Это будет договор между участником (учредителем) и предприятием, от имени которого выступает исполнительный орган.
С уважением, Шуклин Юрий Дмитриевич.
Спросить
Ее можно оформить решением единственного участника ООО.
Баранникова Татьяна Николаевна
Спросить
А в законе об ООО, сказано, что учредители могут оказывать финансовую помощь своей организации, к тому же учредитель-физическое лицо. Мне не схема нужна, она легализована, а то , как правильно поступить: оформить сделку договором, либо на основании решения учредителей? И не одарить он себя хочет, а помочь организации пополнить оборотные средства для дальнейшей деятельности!!!!!
СпроситьОчень прошу, разъясните ситуацию. Могу ли я уступить свою долю в ООО безвоздмездно, в случае если в учредительном договоре прописано, что при выходе участника ему выплачивается доля имущества пропорционально вкладу в Уставной капитал, а также часть прибыли, полученной в текущем году. То есть как бы я не уступала свою долю, мне полагаются данные выплаты? Заранее огромное спасибо.
Уважаемая Марина! Вы путаете два различных по своей сути права участника ООО - право выхода участника ООО из общества и право уступки участником ООО своей доли другому лицу. В соответствии с п. 2 ст. 93 ГК РФ и п. 2 ст. 21 Закона об ООО, продажа или уступка ИНЫМ ОБРАЗОМ (в том числе и путем безвозмездной уступки - дарения, - комм. авт.) участником общества своей доли (части доли) третьим лицам допускается, если это не запрещено уставом общества. Т.е. если в Уставе общества, участником которого Вы являетесь, не содержится запрета на уступку (отчуждение) доли третьим лицам, Вы можете смело дарить свою долю любому лицу. Так как дарение - это сделка безвозмездная, то Вы, подарив долю, не получите никакого встречного предоставления ни от одаряемого, ни от общества (см. ст. 423 ГК РФ). Выход же из состава участников ООО означает, что участник ООО может без согласия участников или общества перестать быть участником общества путем подачи заявления или совету директоров (наблюдательному совету), или директору, или работнику, уполномоченному принимать такое заявления. С момента подачи заявления доля участника переходит к обществу. Только в этом случае общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада. Выходя из общества, участник не уступает свою долю. Переход доли к обществу является правовым последствием выхода из общества. При уступке доли правовым последствием является уже исключение из состава участников общества. Так что выплаты Вам полагаются только в случае Вашего выхода из общества.
Желаю удачи!
СпроситьНужно закрепить долю в ООО за инвестором, но у него нет возможности войти в состав учредителей. Подойдет ли опцион? Если да, то кто возьмется?
Добрый день! Опцион в Вашем случае отсрочит необходимость вхождение в состав участников, то есть право Покупателя на приобретение доли в ООО будет закреплено и гарантировано невозможностью отказа Продавца доли (безотзывность оферты), при этом форма сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, во исполнение опциона на заключение договора может быть совершена путем отдельного нотариального удостоверения безотзывной оферты (в том числе путем нотариального удостоверения соглашения о предоставлении опциона на заключение договора), а впоследствии нотариального удостоверения акцепта (ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Последующее приобретение доли (в рамках срока действия опциона) все равно потребует решения вопроса с вхождением в состав участников. Как вариант - рассмотреть возможность заключения инвестиционного договора деятельности / договор простого товарищества / займ / вексельная схема, но надо учитывать налоговые риски.
СпроситьЕсли в ООО два участника. У 1 го 51%у 2 го 49%. 2 ой является директором данного ооо.
1 ый участник хочет поменять директора, стать им сам. 2 ой добровольно снимать полномочия не хочет. Что нужно 1 му делать, чтобы достичь желаемого результата?
Суды по таким делам исходят из фактических обстоятельств и норм права. (Постановление 10-го ААС от 01.12.2016 по делу № А 41-9229/16). Если для принятия решения будет достаточно большинства голосов, такое решение будет принято участником с большей долей. (Постановление 8-го ААС от 29.12.2016 по делу № А 46-9252/2015).
Спросить
Добрый день! Для начала нужно смотреть Устав вашего ООО.
Однако в соотвествии с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ
ст. 33
К компетенции общего собрания участников общества относятся:
4) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
п. 8 ст. 37 решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Следовательно вы можете принять решение о смене руководителя и назначить нового.
Собирайте собрание, делайте протокол, подавайте документы в налоговую. Налоговая должна одобрить. Сведения в выписку будут внесены.
Всего хорошего!
Спросить
Смена директора происходит на общем собрании участников общества. В качестве причин смены директора ООО могут следующие факты окончание срока, соглашение сторон, переизбрание руководителя. Срок полномочий указан в уставе общества.
СпроситьФедеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 11. Порядок учреждения общества
4. Избрание органов управления общества, образование ревизионной комиссии или избрание ревизора общества и утверждение аудитора общества осуществляются большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов учредителей общества.
Если к моменту избрания органов управления общества, образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества и утверждения аудитора общества размер долей каждого из учредителей общества не определен, каждый учредитель общества при голосовании имеет один голос.
Здесь нет проблем.
Вот, когда по 50% , тогда да...
А здесь так:
1.Созвать общее собрание:
Согласно ст. 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
С повесткой увольнение директора, назначение нового - себя.
2.На основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ прекращение трудового договора с руководителем возможно в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора.
3.Оформить протокол. Указать на решения: прекратить и уволить ФИО..., а назначить фио такого то заключить с ним трудов договор.
4.НОвый директор оформляет увольнение старого.
Прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя
Из абз. 2 п. 1 ст. 40 Закона об ООО следует, что договор между обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества (например, директором), может быть подписан от имени общества:
лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избран директор;
5.Новый вносит сведения в ЕГРЮЛ и оповещает банки.. о смене единоличного исполн органа..
6.Согласно ст. 279 ТК РФ в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п. 2 ст. 278 ТК РФ при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка
В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку.
Спросить
Доброе утро Олег.
В вашей ситуации, когда участники владеют неравными долями в уставном капитале общества, генеральный директор должен быть назначен у кого больше долей при совместным решением участников.
Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если названным уставом решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Таково требование п. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО).
О том, что образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относится к компетенции общего собрания, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, говорится и в подп. 4 п. 2 ст. 33 Закона об ООО.
Согласно п. 8 ст. 37 этого закона решение о назначении исполнительного органа общества принимается большинством голосов, если необходимость большего числа голосов не предусмотрена Законом об ООО или уставом общества.
Спросить
В данном случае, руководствоваться надо положениями устава ООО. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 37. Порядок проведения общего собрания участников общества
...Решение о смене генерального директора общества, согласно закону должно приниматься простым большинством голосов, однако, в уставе может быть предусмотрен иной порядок, поэтому Вам стоит заглянуть в устав и выяснить, какой порядок решения этого вопроса предусмотрен в Вашем ООО. Если по этому поводу ничего не сказано, то решение о смене директора можно принять большинством голосов, т.е. участник, у которого 51% может созвать общее собрания и проголосовав, оформить протокол общего собрания о расторжении договора с прежним директором и о назначении нового.Спросить8. Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Какой алгоритм процедуры? Могу ли я созвать собрание завтра, например? Как и в какие сроки оповестить другого участника и директора о созыве такого собрания? Кто должен его созвать-участники или директор? Мне важны такие делтали. Про большинство в решении мне все понятно.
Спросить1.Созвать общее собрание:
Согласно ст. 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
С повесткой увольнение директора, назначение нового - себя.
2.На основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ прекращение трудового договора с руководителем возможно в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора.
3.Оформить протокол. Указать на решения: прекратить и уволить ФИО..., а назначить фио такого то заключить с ним трудов договор.
4.НОвый директор оформляет увольнение старого.
Прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя
Из абз. 2 п. 1 ст. 40 Закона об ООО следует, что договор между обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества (например, директором), может быть подписан от имени общества:
лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избран директор;
5.Новый вносит сведения в ЕГРЮЛ и оповещает банки.. о смене единоличного исполн органа..
6.Согласно ст. 279 ТК РФ в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п. 2 ст. 278 ТК РФ при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка
В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку.
СпроситьОлег порядок созыва собрания отражен в ст. 36 Закона.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 36. Порядок созыва общего собрания участников общества
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 36
1. Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
2. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.
Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества.
В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
3. К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении.
Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения общего собрания участников общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.
4. Уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указанные в настоящей статье.
5. В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.
СпроситьОлег, все упирается в ваш Устав, по закону об ООО, за тридцать дней надо уведомлять участников Общества, заказным письмом, но в п. 4, 5 ст. 36 14-ФЗ указано:
4. Уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указанные в настоящей статье.
5. В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.
Готовите все документы, которые надо будет рассмотреть на собрании. Проект протокола, любую другую информацию, со всеми документами должна быть возможность ознакомиться также за 30 дней (или срок как в Уставе). (ст. 36 14-ФЗ)
Собрать собрание может как директор, так и любой из учредителей.
Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.
Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества.
П. 4 ст. 37 14-ФЗ
Если собрание созвал один из участников Общества, он же и открывает его.Общее собрание участников общества открывается лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, или лицом, возглавляющим коллегиальный исполнительный орган общества. Общее собрание участников общества, созванное советом директоров (наблюдательным советом) общества, ревизионной комиссией (ревизором) общества, аудитором или участниками общества, открывает председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества, председатель ревизионной комиссии (ревизор) общества, аудитор или один из участников общества, созвавших данное общее собрание.
Удачи в решении вопроса!
СпроситьПри определении даты собрания необходимо учитывать следующее:
- в течение пяти дней с даты получения требования исполнительный орган (совет директоров (наблюдательный совет)) должен рассмотреть его и принять решение о проведении или об отказе в проведении собрания (абз. 2 п. 2 ст. 35 Закона об ООО);
- не позднее чем за 30 дней до даты проведения собрания исполнительный орган (совет директоров (наблюдательный совет)) должен уведомить о нем каждого участника ООО, если более короткий срок не установлен уставом общества (п. п. 1, 4 ст. 36 Закона об ООО, п. 2 гл. I ч. "Б" Кодекса корпоративного управления);
- если принято решение о проведении собрания, оно должно быть проведено не позднее чем через 45 дней со дня получения требования (п. 3 ст. 35 Закона об ООО).
Время проведения собрания необходимо определять с учетом интересов участников.
Место проведения собрания. Общее собрание проводится в поселении (городе, поселке, селе), являющемся местом нахождения общества, если иное место его проведения не установлено уставом. Общее собрание рекомендуется проводить в доступном для всех участников общества месте (п. 2.9 Положения N 12-6/пз-н). Подробнее по вопросу см.: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью
Если в уставе предусмотрено проведение общего собрания участников в месте, отличном от места нахождения общества, рекомендуется учитывать интересы акционеров и их возможность лично принять участие в собрании (абз. 2 п. 21 гл. I ч. "Б" Кодекса корпоративного управления).
3. Форма внеочередного общего собрания участников ООО (совместное присутствие или заочное голосование (опросным путем)).
СпроситьПорядок созыва общего собрания ООО определяет Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 36. Порядок созыва общего собрания участников общества
Статья 36. Порядок созыва общего собрания участников общества
1. Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.Однако, как видите, порядок созыва общего собрания может быть изменен уставом ООО, надо туда смотреть.Спросить2. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении.
...
4. Уставом общества могут быть предусмотрены более
короткие сроки, чем указанные в настоящей статье.
В ООО 2 учредителя, один из которых ген. директор (по 90 и 10 % акций соотв.). Правомочно ли будет оформить премирование ген. директора Протоколом общего собрания этих 2-х участников ООО при их обоюдном согласии и решении? На основании Протокола я уже оформлю Приказ о премировании.
С уважением,
Евгений.
В таких вопросах, лучше заплатить юристу, и не париться!... в конце концов, вы хотите спать спокойно?..
Спросить
Да, правомерно. Поскольку участников двое, то назначить премию самому себе генеральный директор не может (в силу пункта 2 статьи 135 и статьи 191 ТК РФ), только протоколом общего собрания участников ООО.
СпроситьЕсли это премирование не повлечет для Общества негативных последствий, не является убыточным мероприятием, то тогда конечно нет никаких препятствий оформить все Протоколом, а затем приказом ген. директора. Дело в том, что даже при наличии одобрения участников, в силу позиции, сформулированной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 62, и была еще более свежая, не могу сейчас найти, то все равно за все отвечает ген. директор. Но это так, на всякий случай. Если речь идет не об обычной премии, а о достаточно крупной для Общества сумме, например.
Спросить
Добрый вечер!
Наемный директор не вправе самостоятельно принять решение и премировать себя.
В соответствии со ст. 135 и 191 ТК РФ, решение о премировании обязан принимать работодатель. Если директор работает по найму, то его работодателем являются учредители общества (участники или акционеры) (14-ФЗ от 08.02.1998, 208-ФЗ от 26.12.1995).
В вашем случае общим собранием участников.
Спросить
Я вижу здесь 2 аспекта: с точки зрения налогового законодательства и с точки зрения корпоративного.
С точки зрения налогового такая разовая премия не уменьшает налогооблагаемую базу, следовательно, придраться не к чему
Ст 270 НК п 21
При определении налоговой базы не учитываются следующие расходы:21) в виде расходов на любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам помимо вознаграждений, выплачиваемых на основании трудовых договоров (контрактов);
С точки зрения корпоративного права надо обезопасить себя от риска взыскания убытка (премия как неоправданный расход), причиненного обществу. Если премия значительная есть смысл решение собрания заверить нотариально. В этом случае вас дополнительно защитит норма о нотариальной преюдиции
Статья 69. Основания освобождения от доказывания
Позиции высших судов по ст. 69 АПК РФ >>>
1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
(часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
Спросить
Принятие решения о премировании Ген. директора правомерно поскольку принято общим собранием (ст.33 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Хотя вместо премирования могли принять решение о распределении прибыли Общества.
Но в том и другом случае это будет правомерно если соответствуют положениям статей 28, 29 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", т.е не приводит к банкротству, не уменьшает активы и т.д.
Статья 28. Распределение прибыли общества между участниками обществаСпросить1. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.
2. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.
---
Статья 29. Ограничения распределения прибыли общества между участниками общества. Ограничения выплаты прибыли общества участникам общества
1. Общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества:
до полной оплаты всего уставного капитала общества;
до выплаты действительной стоимости доли или части доли участника общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
если на момент принятия такого решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате принятия такого решения;
если на момент принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их размера в результате принятия такого решения;
в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.
2. Общество не вправе выплачивать участникам общества прибыль, решение о распределении которой между участниками общества принято:
если на момент выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты;
если на момент выплаты стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их размера в результате выплаты;
в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.
Вопрос о распределении прибыли решается на общем собрании и принимается большинством голосов ст.28-33
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью.
Все отражается в протоколе собрания.
Поэтому премировании при согласии правомерно.
СпроситьВ ООО 2 участника-физические лица, активы ООО меньше уставного капитала, один участник хочет внести доп. вклад с увеличением своей доли, второй против, на собрания не является. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. Какие действия?
Придется решать вопрос в судебном порядке-ст ст 131-132 ГПК РФ, есл не удается принять решение.
Решение должно определять общую стоимость дополнительных вкладов и соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Это соотношение является единым для всех участников. Дополнительные вклады при внесении их всеми участниками оплачиваются в течение двух месяцев с даты принятия решения общего собрания участников общества.
Если некоторые участники голосовали против внесения дополнительных вкладов в УК и не внесли их, то они могут выйти из ООО, с получением действительной стоимости их доли.
В случае, когда инициатива увеличить уставный капитал за счет дополнительного вклада принадлежит одному или некоторым участникам, то необходимо составить соответствующее заявление на имя генерального директора. Участник должен выразить в заявлении просьбу о принятии дополнительного взноса в УК с указанием суммы и желаемого размера доли в ООО. Заявление участника рассматривается на общем собрании, положительное решение об увеличении номинальной стоимости и размера доли этого участника и последующем изменении размеров долей других участников общества должно быть принято единогласно.
СпроситьЗдравствуйте Марина
Принятие решения о внесении вклада для увеличения уставного капитала принимается на общем собрании всеми участниками единогласно
Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения
согласно ст.19
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Вклад должен быть не
превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника
Если кто либо против по внесению вклада то данный вопрос разрешается большинством голосов
П. 3 ст.17 закона предусматривает Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом
Статья 19. Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 19
1. Общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.
Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.
Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным в абзаце первом настоящего пункта соотношением.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 312-ФЗ, от 29.06.2015 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Абзацы четвертый - пятый утратили силу с 1 июля 2009 года. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.
Спросить
Спор решается в судебном порядке. Конституционный Суд РФ в Постановлении КС РФ от 21 февраля 2014 г. № 3-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фирма Рейтинг" встал на защиту интересов общества в целом, а не отдельных его участников.
КС РФ обратил внимание на свободу экономической деятельности, провозглашенную в качестве одной из основ конституционного строя (ст. 8 Конституции РФ), однако напомнил и об общеправовом принципе – осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Применительно к сфере гражданско-правовых, в том числе корпоративных, отношений Суд истолковал этот принцип как обязанность их участников действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Марина! Как ни крути, но согласно ст.17-19 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" необходимо решение общего собрания участников, причем нотариально удостоверенное. Если такого решения нет, а один участник вряд ли сможет понудить другого в порядке ст.225.1 АПК РФ увеличить уставный капитал, если тот этого не хочет. Вы конечно можете попробовать подать в суд, но с чего вдруг второй участник должен соглашаться на увеличение уставного капитала, если полагает, что это против его интереса? Как ответите на этот вопрос, такие действия и предпринимайте. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Все верно Вы пишите, что данные решения об увеличении уставного капитала принимаются согласно закона всеми участниками общества единогласно.
Данный вопрос был предметом рассмотрения Конституционного суда РФ.
Об этом Постановление КС РФ от 21 февраля 2014 г. № 3-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фирма Рейтинг"
Так что надо собирать общее собрание участников, уведомлять другого участника. При необходимости обратиться в суд.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 19. Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.
Спросить
Какие действия нужно предпринять, если участник против увеличения УК, игнорирует собрания? Второй участник ООО, игнорирует все, что происходит в ООО. Пошаговый алгоритм действий?
СпроситьНужно инициировать общее собрание ООО
Принятие решения о внесении вклада для увеличения уставного капитала принимается на общем собрании
Общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества
Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
2. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. ст.36
Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения
И никакого суда не нужно
согласно ст.19
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
СпроситьСогласно ст.17-19 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" необходимо решение общего собрания участников, причем нотариально удостоверенное.
Если не является на общее собрание, то проведите его в форме заочного голосования на основании ст.38 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью":
Решение общего собрания участников общества может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования (опросным путем). Такое голосование может быть проведено путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение.Спросить
Надо собирать общее собрание участников, уведомлять другого участника. Как вариант - собрание с заочным голосованием провести. При необходимости обратиться в суд.
И данном случае, раз идет полное игнорирование, попытаться решить вопрос в судебном порядке.
Вот такой алгоритм.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 19. Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.
СпроситьЯ являлся соучредителем в ООО, предоставлял Обществу займы, часть из них выдавал Генеральному директору наличными, часть банковскими переводами на его личный счет или на счет Общества. Далее наши пути разошлись, возврат займов произведен не был. Перед выходом из состава учредителей бывший Генеральный Директор составил Акт сверки взаиморасчетов между мной и Обществом, где отразил все суммы предоставленных займов, убедив меня в том, что согласно этому Акту он будет погашать займы, в противном случае данного Акта будет достаточно для победы в суде. Однако выплат так и не последовало. После безуспешного обращения в Общество о возврате предоставленных займов, я обратился в арбитражный суд, однако позиция Общества в суде кардинально изменилась, а именно, Общество просит отказать в удовлетворении Иска ссылаясь на то что данный Акт не является документом свидетельствующим о возникновении моих прав.
В данном случае в действиях Генерального директора усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ (мошенничество).
Поэтому рекомендую обратиться с заявлением в полицию и добиваться возбуждения уголовного дела. В ходе расследования заявите гражданский иск в рамках уголовного дела (ст. 44 УПК РФ).
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте!
А вопрос-то в чём?
У Вас наверняка есть договор займа с обществом.
У Вас есть подтверждение факта передачи денег.
У Вас есть акт сверки.
По 64 АПК Вам осталось только свидетелей привлечь)))
Согласно ГК РФ Статья 310.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу 807 ГК
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Вас смутила позиция общества? Ничего. Они будут отбиваться, если не желают возвращать деньги или потянуть время. Но общество согласно 65 АПК должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Если переживаете, обратитесь к юристу, как минимум для изучения материалов дела!
Удачи в решении вопроса!
СпроситьЗдравствуйте, Иван! Является. Акт сверки взаимных расчетов подтверждает факт договорных отношений и обязательства по ним, которые не были надлежащим образом исполнены (ст.309 ГК РФ). А это значит, что у Вас есть полное право вернуть деньги. Кроме того, если были банковские переводы, то в подтверждение можно представить в суд банковские выписки. Если была передача наличных, то также расписки, если они выдавались. Если нет, то акт сверки расчетов будет доказательством обязательств и признаком договора займа (ст.807-810 ГК РФ), но как следует из второго Вашего вопроса, договора займа не было. А значит Вы как минимум можете взыскать средства как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
А также проценты за неправомерное использование денежных средств.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, я огорчу ВАС, но это так и есть, данный Акт не является документом свидетельствующим о возникновении ваших прав. Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из третьего абзаца пункта 26 Постановления N 35 следует, что при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе (пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве).
Всё остальное, СКАЗКИ от местных сказочников.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте Иван!
Очень интересный ваш вопрос.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Предоставьте суду имеющиеся у вас доказательства предоставления вами займа обществу, ст.65 АПК РФ.
У вас должны иметься все документы в предоставлении займов.
Можно запросить суду по вашему ходатайству движение средств по счетам общества и вашим счетам. Будет видно, что займы предоставлены и не возвращены вам. Акт сверки вам особой роли не играет в таком случае.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Спросить
Иван, здравствуйте!
Подтверждением возникновения Ваших прав является:
- наличие двух оригиналов договора займа;
Итогом в решении этого вопроса стало Определение ВС РФ от 17.11.2015 N 5-КГ 15-135, в котором была изложена правовая позиция, в соответствии с которой договор займа является долговым документом (между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме, договор подписан сторонами в двух экземплярах, в договоре определена конкретная денежная сумма, переданная должнику и подлежащая возврату кредитору), а значит, на основании абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ наличие двух оригинальных экземпляров этого документа у заемщика свидетельствует о возврате суммы займа, пока не доказано иное.
- подтверждение передачи денег.
Этого будет достаточно, по таким основаниям договор займа будет признан заключенным.
К тому же, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 65 АПК РФ общество должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
СпроситьЗдравствуйте!
Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, Ст.308 ГК РФ. Но чтобы доказать возникновение обязательств нужно основание (договор)
Кроме акта сверки нужны доказательства еще в части перевода или передачи денежных средств. И если они есть, то можно взыскать хотя бы неосновательное обогащение в крайнем случае, ст.1102 ГК РФ.
По директору нужно писать заявление о мошенничестве, ст.159 УК РФ.Это совершенно очевидно.
Спросить
Уточнения:
1) Это не иск с целью признать общество банкротом, поэтому ответ Калашникова Владимира Валентиновича не на мой вопрос.
2) А вопрос-то в чём?
Вопрос в том, какие лучше предоставить суду доказательства, чтобы вернуть деньги, и как наказать афериста Директора, мне очевидно, что это мошенничество, есть желание чтобы это был подтвержденный судом факт.
У Вас наверняка есть договор займа с обществом.
Нет, к большому сожалению) Так как проживаю за границей и так как был ранее знаком с Директором, но к сожалению не понимал, что он аферист.
У Вас есть подтверждение факта передачи денег.
Есть банковские переводы на счет Генерального Директора, а так же на счет Общества. Здесь необходимо понять какие именно документы от банка нужно запросить, с электронной подписью банка например устроят ли суд?
У Вас есть акт сверки.
Да есть, оригинал с подписью директора и печатью Общества.
Спросить
А с какими исковыми требованиями Вы обратились в суд? Если взыскание задолженности по договору займа, то в иске откажут, т.к. нет договора. Вам надо заказать в банке выписки по счету с детализацией, где все переводы будут отражены и наверняка уточнить исковые требования. Для представительства Ваших интересов в АС г. Москвы и АС МО можете обратиться к адвокату в приватном порядке.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВообще доказательствами согласно 64 АПК могут служить любые обстоятельства, подтверждающие Ваши доводы.
Факт передачи денег в долг можно как раз попробовать подтвердить свидетелями (хотя изначально это была шутка). Правда арбитраж свидетелей в таких делах не жалует. Но всё же!
Опять же, что написано в документах о переводе денег? Это как-то можно увязать с договором займа. Ведь есть назначение платежа!
Документы от банка лучше заверить в отделении печатью и подписью банка.
Акт сверки берегите как зеницу ока! Он напрямую подтверждает задолженность общества перед Вами.
Опять же дистанционно можно пробовать делать анализ и дать совет. Но для этого как минимум нужно видеть документы по делу, чтобы хоть как-то спрогнозировать ситуацию. В консультации можно дать лишь общие советы.
Я не настаиваю, я рекомендую, если не уверены, то обратитесь к юристу.
СпроситьЕсли договора не было, то помимо акта сверки нужны доказательства в части перевода или передачи денежных средств. А переданные средства можете взыскать как неосновательное обогащение в силу п.1 ст.1102 ГК РФ, как писал выше:
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вас видимо смущает закон о банкротстве, опустите его и читайте какие доказательства у вас должны быть.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте! Факт переводов денежных средств и на Счёт Общества и на Счёт Директора подтверждайте банковскими выписками. Банковские выписки суду, как правило, необходимы заверенные представителями банка, если у вас отсутствует возможность представить в суд оригиналы, то в порядке ч. 3 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса вы можете ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств. Если данные отношения не были урегулированы договором, то возможно в вашем случае более обоснованно будет просить неосновательное обогащение
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащениеПозиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Наличие акта сверки может подтвердить наличие фактических договорных отношений, если акт подписан заемщиком. НО:
ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, если доказывать наличие займов в отсутствие договора, суд может отказать вам во взыскании и вы лишитесь возможности предъявить данные требования вновь. Возможно будет более обоснованным пойти по пути доказывания неосновательного обогащения ответчика.
СпроситьВ ООО два учредителя 50/50. Один из учередителей оформил договор займа этому ооо на крупную сумму для расчетов этому ооо. Но протокола общего собрания нет, так как второй уередитель уехал и живет в другом городе не показывается не интересуется, а прсто молча ждет, когда произойдет погашение долга за счет другого учередителя, чтобы выйти из общества и забрать активы за которые заплатил другой учредитель. Как можно признать договор займа действительным, чтобы вносившему деньги учередителю их потом забрать с ооо.
Надо одобрить. Можно после заключения договора. Надо договариваться со вторым участником. (см. ст. 45-46 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью)
В противном случае сделку могут признать недействительной. Если конечно сроки не пройдут (1 год)
Спросить
Валентина Борисовна без протокола общего собрания учредителей нельзя было брать крупную сумму по договору займа для ООО без согласия второго учредителя и без одобрения крупной сделки.
Выкупите долю 50% у второго учредителя.
Спросить
В соответствии с п. 4 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Крупная сделка, совершенная с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, может быть признана недействительной в соответствии со статьей 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества.
Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.
Если Ваша сделка крупная и не было получено предусмотренное Уставом и законом согласие на её совершение, то её можете признать недействительной в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте!
Договор займа действительный до тех пор, пока судом не признано обратное.
Вам следует иметь ввиду, что второй участник общества может обратится в суд и требовать признания договора займа недействительном.
Возможно стоит обратится ко второму участнику общества и просить составить протокол одобрения сделки, если это сделка крупная. А так для полного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить документы общества и условия самого договор займа.
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
СпроситьПредложить одобрить данную сделку второму, если откажется, можно в серую реализовать все имущество ООО, сокрыв доходы, схем много.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 46. Крупные сделки.
Спросить
